VAART-bericht van: "Fam van Wijk" <[email protected]>
Mocht het 'wat' worden met de stilligregeling,hoe zou die 6 cent per ton
per dag dan afgedragen moeten worden?
Volgens mij is dat niet zo eenvoudig om dat waterdicht te maken,d.w.z.
zonder fraude.
Zijn er mensen die daar een oplossing voor hebben??
Gr. Herke
Er wordt dus gedacht aan een vast bedrag per jaar en daarbij een variabel
deel dat de varende betalen.
In discussie was een bedrag per vervoerde tonnen,maar dat is niet eerlijk
tegenover de schepen die korte reizen maken.
Beter vond ik een voorstel van de heer de Korte die dacht aan een toeslag
per gebruikte kub gasolie.
Dan betalen die schepen die veel varen en dus veel voordeel van de
regeling hebben het meeste aan het fonds.
Kees.
Besre vaarters.
Ik denk dat met de opcenten op de gasolie van Kees ( de Korte ) het ook niet
dierct zal zijn, want dan betalen de liggers met hun aggregaat ook mee.
30 procent liggen is ca. 120 dagen a 100 liter is 12.000 ltr op jaarbasis.
De kleinere zullen iets minder verbruiken maar toch.
Sterkte en veel goeds. Sjaak
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
