VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 05-10-09 11:08, Jan Tensen wrote: > VAART-bericht van: "Jan Tensen" <[email protected]> > > Chefren schreef: > > Ik weet hoe providers met oude domeinnamen omgaan. Daar zakt je broek > soms van af. > > Kun je dat even nader uitleggen Chefren? Die oude domeinnamen moeten "onderhouden", ze moeten de servers er op ingesteld houden, als het domein op een blacklist is terechtgekomen moet iemand er weer achteraan om dat teruggedraaid te krijgen. Zo zit ik met "pi.net", een marketeer maakte daar ooit "planet.nl" van en nu heet het weer anders of is helemaal opgeheven. In de loop der jaren is pi.net een aantal malen uit de lucht geweest en heb ik met een steeds beperkter aantal anderen moeten duwen en trekken om dat pi.net in de lucht te houden. Kortom, ik kan iedereen aanraden als het maar even kan mee te gaan met de massa. > ik zit namelijk ook bij Ziggo al heb ik een @home adres. (At Home en Casema zijn samengegaan in Ziggo, dat houdt in dat niet alle namen @ziggo beschikbaar zullen zijn als men van 2 verschillende domeinnamen komt.) +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
