VAART-bericht van: "Arnold van Zonneveld" <[email protected]>



>Verzonden: vrijdag 27 november 2009 16:12
>VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Harrie schreef o.a:

>Hallo vaartnetters

>>Arnold schreef
> De policy bij de banken is dat het debetsaldo boven de kredietlimiet  
> binnen
> 3 maanden aangezuiverd dient te zijn. Sporadisch zal men op basis  
> van de
> dekkingswaarde der verstrekte zekerheden en de
> rentabiliteitsverwachting/aflossingscapaciteit in de nabije toekomst  
> bereid
> zijn deze periode kortstondig te verlengen, of de kredietlimiet  
> tijdelijk te
> verhogen. Indien men nadien in gebreke blijft wordt het kredietdossier
> overgeheveld naar de afdeling bijzonder of intensief beheer. Welke  
> laatste
> zal bezien of er nog opties openstaan om bijv. middels een stringente
> begeleiding en nader te stellen voorwaarden, gewacht kan worden met  
> het
> nemen van verdere (rechts)maatregelen.


>>Hans schreef
> Johan je slaat de plank mis. Het opzeggen van een crediet staat  
> volledig los van een faillisement. Aan het opzeggen van een crediet  
> komt geen rechter te pas. De bank zegt gewoon de overeenkomst van  
> lening op omdat de debiteur niet aan de verplichtingen uit het  
> contract voldoet.


>Heb je wel een meegemaakt dat een bank een bedrijf failliet laat  
>verklaren? Arnold dat gebeurd alleen bij particulieren. Die afdeling  
>weigert plotseling betaal opdrachten uit te laten voeren zodat anderen  
>hun debiteuren zien oplopen. Zij gaan dan actie ondernemen waardoor  
>een failliet aanvraag kan optreden. Het opzeggen van  
>kredietovereenkomst gebeurd zelden bij een middenstand ondernemer.

>Groeten HArrie


Ik heb vele malen meegemaakt dat een bank na opzegging van het krediet door
een bank, zelf het faillissement van een bedrijf aan de wal heeft
aangevraagd!
Met name als het desbetreffende bedrijf tegenwerkte of (deels) weigerde om
mede te werken aan de door een bank beoogde oplossing om na kredietopzegging
door een bank het verlies voor een bank te beperken. Echter ook bij achteraf
constateren van een bank m.b.t. door een bedrijf met opzet verstrekte
foutieve informatie bij aanvang van de kredietverlening en/of gedurende de
looptijd van het krediet. In de Binnenvaart heb ik dit overigens slechts
sporadisch meegemaakt. Ik schreef al eerder dat banken de Binnenvaart de
afgelopen decennia als 1 der betrouwbaarste beroepsgroepen hebben gezien. Of
dit zo blijft, zal de toekomst moeten uitwijzen.

Je wilt overigens niet weten wat sommige walbedrijven in mijn ervaringen
hebben gedaan om aan een kredietopzegging, dan wel aan een
faillissementsaanvraag door een bank te ontkomen. Met name de persoonlijke
aanvallen door walbedrijven op bankpersoneel en soms zelfs hun gezinnen,
hebben hierbij een grote impact op mij achtergelaten. Waarbij fysiek geweld
en bedreigingen, ook met een vuurwapen soms niet werden geschuwd.
Persoonlijk heb ik het meeste last van het feit dat 1 van onze kinderen
destijds levensgevaarlijk gewond is geraakt omdat een walbedrijf ondernemer
na kredietopzegging van een bank c.q. door mij, met zijn overigens
onverzekerde auto op mij en ons zoontje is ingereden. Het daarbij opgetreden
letsel beïnvloed na 27 jaar nog steeds het dagelijks leven van onze zoon.

Terugkomende op de eerste alinea, valt te constateren dat in de meeste
gevallen het faillissement van een bedrijf wordt aangevraagd door andere
schuldeisers dan een bank. Regelmatig wordt hierbij door andere schuldeisers
echter wel de vordering van een bank gebruikt om als steunvordering hiertoe
te dienen. 
Het afgelopen jaar is er sprake van een forse toename van het aantal
faillissementsuitspraken in ondernemersland c.q. het MKB. Aan vele van deze
faillissementsaanvragen is echter een kredietopzegging van een bank
voorafgegaan. In economisch slechte tijden neemt dit fenomeen nu eenmaal
toe.     
Als een bank bij liquiditeitsproblemen van een bedrijf geen betaalopdrachten
meer uitvoert is het faillissement van het bedrijf/cliënt vaak nabij. Het
onder alle omstandigheden onderhouden van een goed contact met de bank is
voor een bedrijf dan ook van levensbelang. Indien dit geen of onvoldoende
resultaat oplevert om het voortbestaan van de onderneming te waarborgen, kan
het inwinnen van advies elders, mogelijk toch nog uitkomst bieden.

Mvg

Arnold van Zonneveld




* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan