VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Harm Bathoorn schreef:
VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>
On Thursday 03 December 2009 15:33:18 A.B. den Breejen ms.Armaris wrote:
Het regeltje hierboven daar word ik ook zo moe van want in 2008 of zelfs in
2007 waren de prijzen niet zo goed als wij denken.
En daar wordt ik nou weer zo moe van.
Ons klompje heeft nog nooit (in de jaren dat wij 'm hadden) zoveel opgevaren
als in die 2 jaren. Dat heus, met niet meer als 220 vaardagen noch het vaker
overtreden van de vaartijdenwet...gewoon in de A1.
Dus spreek voor Uzelve maar niet in termen van "wij" en "ons"..... Wij
herkennen ons daar niet in.
Dus toch geld om in het kleine schip te investeren?
Ook wij hebben de laatste 2 jaren "veel"? opgevaren. Mijn inzet is in
die jaren dan ook volledig betaald en ja ook nog rente over eigen
geïnvesteerd kapitaal , maar let wel we hebben het dan nog steeds over
de kostprijs. Gevoelsmatig goed gedraaid maar uit de cijfers blijkt
nergens dat ik giga boven de kostprijs zat. Ik durf de stelling best aan
dat als we alleen van de inkomsten uit transport gaan er slechts in een
zeer beperkt aantal sprake is van vette winsten, en als je van de
winsten voor belasting je eigen loon ( gebaseerd op een werkweek van 40
uur) en de rente op eigen kapitaal aftrekt er onvoldoende over blijft om
in de regel van "vette" winsten te spreken. Op de borst kloppen mag,
maar ik vrees toch dat we tot een minderheid behoren en zelfs jij ( of
ik) toch weer teveel vreemd kapitaal nodig zouden hebben om in nieuw te
investeren
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
