VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 07-02-10 14:03, anton van megen wrote: > VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]> > >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> >> >> Nee nee nee, jullie denken altijd in termen van valsspelen, markmacht >> veroveren door met mensen achter je de ander wat op te leggen. >> >> Krotzenburg is een uitstekend voorbeeld: Die betalen wat wordt aangeboden >> zolang het maar goedkoper is dan de trein. > > He Chefren nu maak je weer een denkfout -:} > Krotzenburg wil aan de door hen UITGENODIGDE partijen betalen wat er > gevraagd word, dat zijn niet de partijen die het vervoeren. Jaja, maar dat zijn er maar liefst 15 dus ik heb het gevoel dat iedereen die er om vraagt en goed argumenteert er bij kan komen. Van die 15 heeft misschien 50% nog nooit een order gehad? > Of die uitgenodigde partijen willen betalen wat er gevraagd word betwijfel > ik, maar een mooi onderzoek voor het blad waar Dirk hoofdredacteur is: > willen de bevrachters ook betalen wat er gevraagd word ? > > Na een belrondje langs nagenoeg ALLE schippers die kolen vervoeren weet ik > zeker dat ze meer VRAGEN. Daar hebben ze geen onderwijs voor nodig. Dan moeten ze niet varen. > Wat is er vals aan het veroveren van marktmacht door samen te werken ? Het is een k.t smoes om niet zelf "nee" te hoeven zeggen tegen onzedelijk lage aanbiedingen. > Dat > is juist het spel van de vrije markt; de een zaait verdeeldheid en de > ander tracht samenwerking voor elkaar te krijgen. Diegene die het sterkst > is[ ultieme vrije markt idee ] wint. Neen Anton, samenspannen is =niet= "het spel van de vrije markt. Je propageert op de man aan spelen en niet op de bal. (Ten overvloedde: Ik twijfel niet aan goede bedoelingen van Anton.) >>> Misschien iets voor de EUBO?? >> >> EUBO <ik overdrijf> is een schande voor iedereen die zelf wil nadenken, >> hersenloos om je daar bij aan te sluiten. > > onderstaande kan ook: > > Chefren [ ik overdrijf ] is een schande voor iedereen die zelf wil > nadenken, hersenloos om naar hem te luisteren. Je kan zoveel zeggen maar ik ben benieuwd of je via internet 1 redelijk persoon kan vinden die beweert dat =ik= niet zelf denk laat staan dat op welke manier dan ook niet probeer anderen ook zelf te laten denken. Maar je hebt geluk, ik ben al vrij lang actief en met Google is het leuk zoeken. Ik las heel toevallig vandaag nog iets van een tamelijk bekende Cypherpunk (soort van ultra-nerds) die mij het liefst "blasted" zag. > vrije markt: iedereen heeft zijn eigen oordeel: democratie de meerderheid > beslist. En waarom probeer jij dat dan te mengen? +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
