VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]> > VAART-bericht van: "Jan Suijkerbuijk" <[email protected]> > > > Hallo allemaal, > > Voordeel van een [hopelijk matige ] geldontwaarding is dat de prijzen > voor van alles en nog wat stijgen en dat rente en aflossing nagenoeg > gelijk blijven. goed voor mij, slecht voor mensen die van hun spaargeld moeten leven na een leven sparen en werken. > Dit zou goed nieuws kunnen zijn voor mensen met een hypotheek. > Moet je wel aan je verplichtingen voldoen anders breekt de bank > het contract open in de vorm van een op een faillissement lijkende > herfinanciering. > > Groetjes, > > Jan Suijkerbuijk >
Dat is een interessante materie waar ik niet het antwoord op heb. ik denk dat je gelijk hebt, tenzij het hele systeem in elkaar valt. dan krijg je nieuw geld. en worden de schulden omgerekend. omdat de banken verder moeten. meestal mag je ook niet versneld aflossen, (tenminste in België en Duitsland) kijk naar DSB de schulden blijven bestaan, maar de spaartegoeden zijn weg. voor de 2e wereld oorlog kocht een bekende de plaatselijke brouwerij in mijn dorp. in 1934 geloof ik, de schulden werden toen toch geïndexeerd. de inkomsten niet. waar ik in Nederland opgegroeid ben had je een paar hele foute mensen in de oorlog, persoon 1 had een garage vol met geld, en vertelde dat hij, zijn kinderen en kleinkinderen nooit meer hoefde te werken. maar toen kwam er nieuw geld.(na de oorlog) persoon 2 had net zoveel geld maar had van dat geld grond gekocht. cq afgeperst en dat mocht hij wel houden, dus zijn kinderen en kleinkinderen en diens kinderen hebben inderdaad nog nooit gewerkt. gr john. zomaar een stukje over rijk blijven. Wie kijkt naar een lijst met de rijkste mensen van deze wereld, moet vaststellen dat het merendeel van deze mensen rijk werden in de voorbije decennia. De meesten begonnen met niets en schopten het tot miljardairs. Je zou op zijn minst verwachten dat een groot deel van de lijst zou bestaan uit erfgenamen van rijke families, toch? Het is niet alleen moeilijk om rijk te worden, het is blijkbaar even moeilijk om het te blijven! Baronnen en graven die niet zo heel lang geleden alle rijkdom in bezit hadden en gigantische kastelen bouwden , beschikken vandaag nog amper over voldoende cash om een tuinman te betalen. Of neem nu het voorbeeld van de Medici-familie. Zij liggen aan de oorsprong van de banksector en controleerden in de 14de eeuw een gigantisch fortuin. Frank A. Vanderlip rekende in 1933 reeds uit dat indien deze familie in die tijd $100.000 had geïnvesteerd tegen een samengestelde rente van 5% , het familiefortuin vandaag $517.100.000.000.000.000 (vijfhonderdzeventienduizend honderd biljoen) groot zou zijn. Dat is ruwweg 50.000 keer meer dan de waarde van alle aandelen die vandaag op of één andere beurs noteren! Het lijkt misschien simpel om jaarlijks 5% rendement te realiseren maar over de geschiedenis heen, is geen enkele familie er ooit in geslaagd. Sterker nog, de meeste rijken zijn niet in staat om hun fortuin gedurende langere tijd (meer dan 100 jaar) in stand te houden? Waarom? Eerst en vooral verkeerde investeringen. De rijke families die hun vermogen in Fortis of KBC hebben belegd, weten precies waar ik het over heb. Maar zelfs voorzichtige, risico-averse beleggers hadden geen schijn van kans in de afgelopen 100 jaar. Tijdens de depressie van de jaren '30 verloren niet alleen aandelen 90% van hun waarde maar bleven ook obligaties vaak onbetaald en waardeloos achter. En wie zijn vermogen "veilig" parkeerde op een spaarrekening zag zijn fortuin samen met de bank in rook opgaan. Tijdens de jaren '70 werden vermogens misschien niet in absolute bedragen aangetast maar de inflatie vrat wel de koopkracht ervan op. Wie 100 euro bezat in 1965, had 341 euro nodig in 1985 om eenzelfde mandje goederen te kopen. En vandaag zitten we opnieuw middenin een uitdagende periode waarin vermogens langs alle kanten onder druk staan. Enerzijds zijn er de mogelijke defaults (Griekenland en later waarschijnlijk ook anderen). Anderzijds is er zoveel extra geld gecreëerd dat hyperinflatie voor sommigen een zekerheid is geworden. De gevaren zitten overal nu en wie een vermogen heeft opgebouwd moet zeer alert zijn om het in stand te houden. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
