VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 01-05-10 11:41, Hans Oomens wrote: >> On 01-05-10 09:19, Hans Oomens wrote: >>> Dit is nou eens een helder verhaal waar ik volledig achter kan >>> staan. Alleen: De VVE moet bij die recalcitrante bewoner wel >>> de kosten tot de laatste cent terug halen >> >> >> In dat "Alleen" zit hem precies de kneep, dat slaat nergens op. >> De kosten zijn zo hoog opgelopen dat de huidige bewoner het niet >> kan betalen en en het is onredelijk om zijn kinderen, >> kleinkinderen en achterkleinkinderen er ook mee op te schepen. > > In ons rechtstelsel zijn schulden niet erfbaar, dus zijn nazaten > zullen er in dit verhaal niks van merken. Aan het huis zitten verplichtingen vast die erven ze. En als het om schulden gaat moeten ze hem failliet laten verklaren voor hij dood is, dan moet hij zijn huis verkopen en is er grote kans op nieuwe eigenaar die zich wel aan de verplichtingen houdt. Jij wilt een totaal ongeschikt persoon in dat apartement houden. "Leuk" als bezigheidstherapie voor de rest van de apartementbezitters maar verder zie ik er geen "nut" van. >> Je zicht op ze zaak is uiterst eenzijdig, er zijn namelijk mensen >> en bedrijven die de Grieken geld hebben geleend, alleen daardoor >> konden ze onder nul uitkomen. > > Ja, het zij zo. Dat is de kennis van nu. Daar horen ook alle Nl > banken bij, tot grote bedragen. En de NL staat via de EU. Je kunt > of wilt je niet voorstellen wanneer helder wordt dat dat geld nooit > meer terug zou komen. Dat moet zo snel mogeljk bekend worden en concreet gesaneerd. >> Failliet laten gaan houdt in dat die opportunistische >> geld-uitleners er niet aan gaan verdienen en redelijk aan gaan >> verliezen en dat de kinderen en kleinkinderen niet met een >> negatieve erfenis worden opgescheept waar ze part nog deel aan >> hadden. > > redelijk aan gaan verliezen? Banken gaan gewoon omvallen, tenzij > de staat ze in de benen houdt. En dat gaat een ieder veel geld > kosten, veel meer dan waar we nu over spreken. Ik vind dat een prima plan. >> In jouw model wil je die >> opportunistische geldleners tot het uiterste verdedigen ten koste >> van de kinderen en kleinkinderen. > > En jij denkt dat die nazaten na een faillisement als God in > Frankrijk kunnen leven? Ze zullen terug gaan naar een Neanthaler > tijdperk, economisch gezien dan. En dat hebben wij dan niet > veroorzaakt, maar hun voorvaderen welke de zaak aan alle kanten > belazerd hebben. Allemaal doemdenkerij, ze zullen de tering naar de nering zetten en opnieuw kunnen beginnen, hebben in no-time PC'tje en alles erop en eraan. >> Failliet laten gaan is zo lelijk nog niet en treft de >> verantwoordelijken, > > En jou en mij in de beurs. Ik investeer niet in Griekenland, ik investeer alleen in eigen bedrijf en familie. >> New York is "binnen de dollar regio" ook ooit >> failliet gegaan, totaal geen probleem. > > Deze opmerking gaat langs me heen, ik vattum niet De stad New York is tijdje geleden failliet gegaan, dat ging verder prima. Zo kan de overheid van Griekenland ook best failliet gaan. > IJsland dus ook maar niet terug laten betalen? Is in feite ook > falliet. Vrgr Hans O Precies!!! Zeker niet met mijn belastingcenten, van ikke die bewust nooit geld in dat soort landen heeft gestopt, de boel daar drijvende houden. Ik ben erg voor koude sanering, dat is gewoon eerlijk. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
