VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 06/09/10 13:00, Peter Janssens wrote:

Het wordt dan ook pas vervelend als ze 's nachts gaan bellen omdat het ze plotseling beter past. Kop je deze meteen in met "dit was niet de afspraak en dat gaat je zoveel kosten" is het niet meer nodig, maar je nachtrust is wel naar de knoppen.

Zeuren over wat de afspraak was is niet zo productief.

Gewoon vrij net en correct aangeven "voor 1000E kom ik mijn bed uit".

En probeer dan maar eens bij een rechter gelijk te halen voor een enkel telefoontje, gepleegd door arbeider x.in opdracht van ?.

Je bedoelt dat je bang bent dat die arbeider "ja" zegt en zijn baas niet 1000E betaalt? Dan vraag je om zodanige zekerheden dat jij het wel gelooft dat het financieel goed zit.

Zonder toegang tot de AIS gegevens weet niemand wat en ben je gewoon op het afgesproken tijdstip aanwezig..

Ik zou denken: Vergeet het maar, AIS is "here to stay". Je kan wellicht nog wat via het AIS-2.0 plan bereiken kwa privacy.


Maar ja, wie pakt dat op, wat klets-mailen is makkelijker dan wat doen...

+++chefren



* Welke partij stem jij op 9 juni? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan