VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Nico schreef:
VAART-bericht van: Nico <[email protected]>
Hallo vaart,
Ik begrijp de doelstelling, en ook ik zie dat hetgeen we zelf zouden
moeten doen domweg weinig gebeurd.
Nu gaan de EUBO leden van veel varen voor weinig naar minder varen voor
meer. De vrachten stijgen, het lading aanbod blijft afhankelijk van de
economische activiteit. Is dat dan ineens voldoende om bij iedereen de
begroting sluitend te krijgen?
In welk plan niet Peter ?
Ook dan zal er bij menigeen dus verlies
op de jaar begroting , of op z'n minst een lager resultaat, geaccepteerd
moeten worden. Als je die acceptatie in de hoofden van alle binnenvaart
ondernemers krijgt is het plan geslaagd, zo niet dan wil men bij de
geringste kans een groter deel van de koek en wordt dit een lange weg
door het moeras.
In welk plan niet Peter ?
Dat wat jij de afgelopen jaren geschreven hebt zit dat in de hoofden ?
Naar het schijnt niet, het is dan ook niet het plan zelf maar de leden
die de grote angel in het plan zijn. Foutjes die er inzitten zijn
gaandeweg op te lossen. Mijn grote vraag blijft waarom men in de EUBO de
rug wel recht houd waar men dat nu niet doet? En dan komen we uit op de
vergoeding die doorloopt. Maar alleen bij een stijgend lading aanbod kan
de EUBO dat volhouden. Natuurlijk geeft je als je van start gaat een
puls aan de markt, en ik hoop van ganse harte dat in het najaar het
aanbod aantrekt zodat je voldoende tijd krijgt om de crisis kas te
spekken, maar heb niet de illusie dat bij een lege kas niet ( versterkt)
op oude voet verder gegaan wordt, de leden blijven immers de dienst uit
maken.
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
