VAART-bericht van: careljan <[email protected]> On Thu, 2010-09-09 at 16:21 +0200, Harm Bathoorn wrote: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On 09/09/2010 12:36 PM, Falco en Jolanda wrote: > > Caraljan suggereerd helemaal niks maar u slaat enkel zijn berichtje > > gedeeltelijk over om hem hierop af te rekenen. > > Ik sloeg het eerste deel over omdat ik daar geen commentaar op heb. Het > staat de organisatie volkomen vrij om dat wel of niet openbaar te maken, > wat ze zelf willen. > > Waar ik commentaar op heb is de suggestie (want meer is het niet) dat > een samenzwerend klubje bevrachters wel even de EUBO om zeep wil helpen. > Ten eerste: volgens mij hebben we het over RaS, niet over de EUBO.
Ten tweede: Ik suggereer nietrs. Ik schets als reden om de strategische criteria van RaS/B4R niet openbaar te maken een (ongewenst) scenario. Ik zeg niet dat ze dat willen, dat zijn jouw woorden. Ik zeg dat ze, als de crieria bekend zijn, hun kans om dat te doen kunnen uitrekenen, en dat is heel wat anders. Beter lezen, Harm! Vervolgens leg jij mij de woorden "ruggegraatlozen" en "verfoeilijke bevrachters" in de mond. Jouw woorden, niet de mijne. Het illustreert mt wat voor kokervisie jij leest. Ik heb een reeks feiten genoemd, jij voorziet die van negatief geladen bijvoegelijke naamwoorden en vervolgens ben ik aan het polariseren? En dan stellen dat jouw berichten niet goed worden gelezen? Als jij wilt dat wij beter lezen, zal jezelf eerst beter (feitelijk, ondubbelzinnig, zonder anderen woorden/meningen in de mond te leggen en niet emotioneel geladen) moeten gaan schrijven. Ik zou maar eens gauw gaan googelen met de woorden "pot", "ketel" en "zwart", want je raakt nu echt het spoor bijster Harm. Als er hier iemand polariseert ben jij het wel. > Een nieuw op te starten organisatie in een bestaande markt heeft alle > reden om zich zorgen te maken over zijn voortbestaan en die dreiging > komt uit heel wat hoeken. Om nou een makkelijke, stiekem opererende > vijand te creëeren is wel heel kort door de bocht. Ik creeer geen vijand, ik benoem een reden om gegevens niet openbaar te maken. Mijn kennis komt uit meelezen hier, uit openbare bronnen en uit het (heel) af en toe rechtstreeks gedachten wisselen met een paar schippers. Ik ben een 'zijlijnlezer' en heb geen belang bij het scheppen van een vijand. Misschien denk ik wel teveel in uitzonderingen, dat is me wel vaker 'verweten'. Die manier van denken helpt me wel om het aantal onvoorziene situaties zoveel mogelijk te beperken. Groet, CJ * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
