VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>

Op 26-2-2011 6:48, Kees de Vette schreef:

~~Heren Peter, hoe je het ook draait of keert.overtreding van de
vaatijdenwet
~~is altijd een economisch delict.~~


Dit ben ik dus met je oneens. Wij liggen op vrijdag vaak een dagdeel (of langer) stil om naar het internaat te rijden. Zaterdagavond willen we aan tafel eten, en dus stil liggen. Zondags varen we niet. Er blijven dus vier dagen over dat we ons best willen doen, en dan kom ik in die vier dagen nog wel eens een uurtje of wat tekort. Nu hebben we er een deksman bij en varen we A2, en gaat het al wat beter. Maar ik denk dat we gemiddeld per week zelden over 7 keer 14 uur heen komen, en dus een ander in de A1 die zijn uurtjes vaart economisch niet benadelen. Het is meer dat we om privé redenen de tijd anders indelen.

Groet,
Peter Kr.


Aha,dus als ik een paar weekjes op vakantie ga mag ik het daarna inhalen door 24 uur per dag te varen????

Kees.





Net zo goed als dit onzin is zou je ook moeten zien tot welke onzin rigoureuze handhaving toe leidt. In alle opzichten is te lang , te lang, wat de reden ook is Toch worden boetes pas echt hoog als er veel mis is, al eens afgevraagd waarom? Ook willen voorstanders van 100% handhaving nog wel wat zaken legaliseren ( het bulk van de overtredingen) Zou het toch niet gewoon beter zijn om allemaal de boter van ons hoofd te vegen en met verstand om te gaan met de wet. Het kapot maken van een tarief begint niet bij een VT wet, daar ligt slechts het eind station.




Peter



* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan