VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
~~VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
ik denk dat het een
poging is om eerst de passagiersvaart aan de loods te krijgen om dan later
te argumenteren dat het onlogisch is om de binnenvaart alleen te laten
varen.~~
Dat lijkt me niet logisch. Het gevaar voor de passagiers van een mega
zeegaand passagiersschip zal toch nauwelijks liggen in een "aanvarinkje" met
een binnenschip maar eerder met een van de andere zeeschepen ( met
collega-loodsen?) die soms zonder onmoetingsmanoeuvres al rare capriolen
uithalen? Zijn zeegaande passagiersschepen overigens niet loodsplichtig dan?
grs.,
Jos
Jos.
Ik ben bang dat we een beetje langs elkaar heen praten.
In Nu.nl las ik een bericht dat de Belgische loodsen zich zorgen maken de in
hun ogen lage rivercruises.
Het gaat dus over de binnenvaart cruisers die naar Gent en Antwerpen
varen,en die schepen zijn dus gewoon binnenvaart,daarom ben ik ook bang dat
dit als opstapje geprobeerd wordt om een algehele loodsplicht op de
Westerschelde te forceren.
Kees.
* Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
