VAART-bericht van: "Karel Verberght" <[email protected]>


hallo Jos,
U verwijst naar  het voorblad van de ITB-Info.
Men is in de wet van 5.5.1936 het artikel met het liggeldtarief aan het
aanpassen
en VBR Tankvaart heeft gevraagd om voor de Tankvaart een hoger tarief
à rato van UCV-2010 aan te houden.
Nogmaals vanaf 1.12.1998 (liberalisatie) is dit tarief alleen van toepassing
als er geen vermelding staat in de
vervoersovereenkomst tussen bevrachter en binnenv.Ond.
De aanpassing v d Wet v 5.5.1936 is belangrijk bij het afwikkelen v
schadeclaims (exploitatieverlies)
omdat er dan geen akkoord is via een vervoersovereenkomst en men dan in
geval van een juridische strijd,
op z'n minst het tarief de wet v 5 mei 1936 als minimum kan gebruiken.
U ziet het is niet altijd bekend met welke moeite binnenvaartorganisaties de
zaken opvolgen.
Karel Verberght


> VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
>
> Op 14-7-2011 18:53, Karel Verberght schreef:
>> Met UCV-2010 heb je een toeslag voor dubbelwandig
>> Volgende keer duidelijk en vooraf op de overeenkomst vermelden UCV-2000
>> (oud) of UCV-2010(nieuw), als er dan vervolgens geen opmerkingen (bv %)
>> worden vermeld dan is het tarief van UCV-2010 ook voor Dubbelwandig van
>> kracht.
>
>
> Hallo Karel e.a.,
>
> is er ook een bruikbare link naar de Belgische regeling?
>
> Op de ITB-site heb ik tot nu toe wel een paar wijzigingen van wetteksten
> gevonden, verborgen in de wet van 1936, in PDF-stijl, de zoekfunctie van
> het ITB levert niets concreters op, en al helemaal geen bedragen.
> Evenmin via Google, die wel verwijst naar de NPRC-site, met de regeling
> van 1999.
>
> grs.,
>
> Jos.
>
>




* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan