VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 25-07-11 23:55, A. Oosse wrote:
> VAART-bericht van: "A. Oosse" <[email protected]>
> 
>> VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
>> Die hogere prijs die jullie ongemak compenseert komt hoe dan uit bij
>> de eindgebruiker uit en die zal van zijn kant proberen de boel zo
>> gunstig mogelijk te regelen om de prijs naar beneden te krijgen.
> 
> Niet alles is voor geld te koop hoor.

Nou, dit typisch wel.

> Wat moet het kosten als wij ergens een weekend over liggen waar je
> niet op of af kunt en zodoende je kinderen niet naar boord kunt laten
> komen.

Dat moet je vermijden door hogere prijzen te rekenen voor vrachten die
je in zo'n situatie brengen!!!

> Ik denk dat daar geen bedrag voor te geven is.

Dan ga je toch lekker zo door en blijf je lekker zeuren over hoe
slecht het je vergaat in deze boze wereld.

> Dus die hogere prijs levert niets op.

Geef ze korting, dan vragen ze de volgende keer meteen naar jou! Kan
je nog meer en harder mopperen over hoe slecht het je vergaat...

> En wat moet er volgens jou gebeuren als bijv. 1 van de opvarenenden 's
> nachts dringend medische hulp nodig heeft en dat niet na een uurtje of
> wat.

Jaja, dat heb ik wel begrepen. Maar als ik in het weekeinde in een
buitenhuisje ga zitten ver van de bewoonde wereld dan klaag ik ook
niet dat de ambulance er niet binnen 20 minuten is.

Maar jij wel lijkt het! Bah!

> Het is toch te belachelijk voor woorden als ik bijv. een hart falen
> krijg dat de medische noodhulp niet gegeven kan worden omdat ik achter
> een afgesloten hek van een losbedrijf zit die geen overpad wil verlenen.

Nee, je gaat daar vrijwillig liggen en als de voorwaarden of prijs je
niet aan staan dan ga je ergens anders liggen.

Maar AUB niet zeuren!!!

> Voordat er dan iemand gevonden is die het hek kan en wil openen kan
> het al wel te laat zijn voor hulp.

Zeker, een paar jaar geleden is een buurman van mij overleden omdat de
hulpdiensten niet snel genoeg aanwezig konden zijn. De man die met een
begrafenisauto het stoffelijk overschot moest halen had naar schatting
twee uur nodig. (Die buurman zat nog wat verder weggetrokken dan ik,
een erf en een gammel loopbruggetje verder.)

Paar jaar daarvoor was een andere buurman na een lichte hartaanval
verhuisd omdat hij de aanrijtijd te hoog vond. Kijk, die man was redelijk!

> Nu zal de maatschappij die ene zeurende schipper die zo gek is dat hij
> zich 's middags na 5 uur laat opsluiten wel niet missen.

Inderdaad, maar dat zeuren is erg vervelend. Dat maakt namelijk dat er
naar wel redelijke vragen van jullie niet meer zo goed wordt geluisterd.

> Maar zijn naaste familie waarschijnlijk wel.
> Begrijp je nu misschien iets van het gezeur dat wij niet achter een
> afgesloten terrein willen zitten?

Nee. Als je dat niet wilt moet je er zoveel voor vragen dat je
desnoods zelf een helicopter kan huren om tijdig (dat bepaal jij!)
over dat hek heen te komen.

Bij dit soort dingen is het echt =wel= zo dat "het zijn prijs heeft".

Vraag dat soort losplaatsen 10-20% meer zou ik zeggen, en als dat voor
jou niet genoeg compensatie geeft zou ik zeggen 50% meer. Wedden dat
je er dan vanaf bent? En als iedereen dat doet dan is de marktprijs
voor die klant 50% hoger.

+++chefren



* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan