VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> Jos Evens <[email protected]> wrote:
> >Wat een onzin! >Andere branche-organisaties doen niet anders. >Tenzij je onder markt-beïnvloeding alleen het zwaaien met prijskaartjes > >of marktverdeling verstaat. >Marktbeïnvloeding is een automatisch gevolg, eigenlijk het (enige?) >doel >van (het streven naar) marktmacht. En aangezien het transitieproces >zou >moeten leiden tot eenheid (=marktmacht), is het onzinnig om daarin >beïnvloeding van de markt uit te sluiten. Omgekeerd: Als je >beïnvloeding >van de markt in een te vormen overkoepelende branche-organisatie >uitsluit, is dat een teken, dat in ieder geval voor de varende schipper Als je je er nou bij had aangesloten had je daar morgen invloed op kunnen uitoefenen of gerust kunnen laten stellen. Nu probeer je alleen twijfel en tweedracht te zaaien om je eigen gelijk te halen. Foei! Net als bij het voorstel voor een opleg-regeling, toen. Eerst luidruchtig alle vorm van samenwerking afbreken om daarna te roepen dat het niet werkt. Doe eens wat positiefs ten opzichte van initiatieven van anderen, is voor iedreen prettiger en wie weet: Groeit er nog iets onverwachts moois uit. -- Geluk, Harm * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
