VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
On 15-9-2013 07:43, Peter wrote:
Ik heb me laten vertellen:
Kleine schotels zijn veel makkelijker uit te richten. Grote schotels
hebben alleen ( vooral )nut als je aan de randen van het ontvangst
gebied komt.
Hoi,
dat verhaal klopt met mijn relaas, maar is voor wat betreft het
uitrichten achterhaald, lijkt mij:
Vroeger richtte de schotel uit op de positie van een betreffende
satelliet boven de horizon. Een kleine schotel richtte niet zo scherp
uit en ontving al (een beetje) signaal, ook al was hij niet scherp
gericht. Wij (indertijd veel naar zuid-Frankrijk en dus aan de
buitengrens van sommige satellieten) hadden toen een 80cm. schotel: soms
wel even zoeken en ook de hoogte-instelling tussen Amsterdam en Avignon
af en toe bijstellen, maar eenmaal beeld, zelden uitval.
Sinds een paar jaar wordt de satelliet gevonden op haar unieke
identificatiecode. Die moet je dan, lijkt mij, ongeschonden opvangen, om
de satelliet te herkennen, waarbij ik me dan kan voorstellen, dat het
opzoeken en vasthouden van een satelliet met een eenvoudige volgschotel
moeilijker is.
Tenzij je een volgschotel koopt met een (goede, waarbij, vrees ik,
kwaliteit een prijskaartje heeft) ingebouwde gyro-kompas met
hoogte-instelling, zodat de volgschotel zichzelf, zonder de id-code te
ontvangen, uitricht op de in de ontvanger ingestelde positie van een
bepaalde satelliet. En dan ook nog de "skew" (de lnb kun je een aantal
graden om zijn eigen as draaien) automatisch bij-regelt indien je veel
kilometers hebt afgelegd.
grs.,
Jos.
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
