P. Birken wrote: > Die Motivation des Vorstands, der ja auch keine > homogene Gruppe ist, sich so wenig wie möglich öffentlich zu > irgendwelchen Streitigkeiten zu äußern, kann ich nicht nur nachvollziehen, > sondern habe sie ja auch jahrelang mitgetragen. Vertraulichkeit ist > wichtig, damit ein Vorstand vernünftig arbeiten kann und dazu gehört > eben auch, dass Streit wenn möglich intern bleibt. Joah, dieses Statement werde ich gerne mal /Transparency International/ zeigen. Vertraulichkeit ist bloss fuer eins gut: Korpsgeist. Und der wird nicht gebraucht, wenn der Vorstand nicht gegen den Rest der Mitglieder oder gegen die Oeffentlichkeit arbeitet.
[...] > Was den Vorwurf angeht, seine Anstellung wäre > vereinsrechtlich irgendwie > bedenklich gewesen, so möchte auch ich das entschieden > zurückweisen. Mit welchem Argument? Hast Du ein entsprechendes Rechtsgutachten eingeholt? Wenn ja: Kann man das irgendwo einsehen? [...] > Die oben genannte Vertraulichkeit im Vorstand basiert auch darauf, > dass man sich darauf verlassen kann, von anderen Mitgliedern des > Vorstands nicht hintergangen zu werden. Wow, das hoert sich ja nach einem ultrakollegialem Klima an: Du arbeitest in einem Verein, in dem Du staendig auf der Hut bist hintergangen zu werden? [[RL:AGF]] mal bedacht? Was fuer einen Grund haetten irgendeines Deiner ehemaligen Mitvorstaendler Dich zu hintergehen? Fossa _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
