"Stefan Knauf" <stefan.kn...@uni-bonn.de> wrote: >> TL;DR: Die Einführung des VisualEditors bietet die >> einmalige Chance, mit >> gezieltem Anwerben die Autorenbasis zu _vervielfachen_.
> ich halte diese Einschätzung für sehr euphorisch. Einen > Artikel gut zu recherchieren, ist viel, viel schwieriger und > aufwendiger, als die Wikisyntax nachzuschlagen. Selbst wenn > man nur irgendein unplausibel erscheinendes Detail > irgendeines Artikels prüfen möchte, ist das meiner Erfahrung > nach mit deutlich mehr Arbeit verbunden, als den > Einzelnachweis einzufügen... Die Wikisyntax ist da reine > Nebensache. > Ich glaube zwar auch, dass es menschenmöglich sein müsste, > die Bedienung zu vereinfachen; aber dass so eine > Vereinfachung gleich Zehntausende neue Mitarbeiter bescheren > würde, kann ich mir wirklich nicht vorstellen... Den gleichen Gedanken habe ich immer bei den Mobil-Aktivitä- ten der Foundation. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass man auf einem Gerät mit einigen Quadratzentimetern An- sichtsfläche, die sie sich auch noch mit der "Tastatur" teilt, einen Artikel zu einem nichttrivialen Thema erstellen oder bearbeiten kann und das auch noch in einer so kollabo- rativen Umgebung wie Wikipedia. Das führt IMHO dazu, dass entweder 99 % der VisualEditor- oder Mobil-Bearbeiter direkt wieder das Boot verlassen, weil ihr "das habe ich einmal irgendwo gehört" keine zuverlässige Quelle darstellt, oder irgendwann das Wikipedia-Biotop "kippt" und dann das Produkt nicht mehr den Qualitätserwar- tungen der Leser (und Spender) genügt. Tim _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
