Amilcar, Paulo Gustavo e todos: Acho fundamental um esforço de reportagem, de todos nós, para bombardear o Piauí com o que for possível disseminar sobre a questão das urnas eletronicas e o papel da dupla Napoleão/Jobim, no Senado, para torpedear o projeto do Requião. A coisa tá pegando fogo lá e, por isso mesmo, acho importante multiplicarmos por todos os jornais, rádios e tevês do Piauí (Chadel, usa a sua lista) informações básicas sobre essas coisas. O Mão Santa tem jornais, radios e acho que até tevê - por lá. Com certeza eles não devem estar sabendo do papel do Napoleão dando essa 'maozona' que deu ao Jobim contra a lisura das eleições de 2002. Quente do jeito que estão as coisas por lá, tenho certeza, acho que os desafetos do Napoleão vão adorar. Paulo Gustavo, o que acha??? Oportunismo demais??? Ou tá na hora e já estamos perdendo tempo??
Amilcar Brunazo Filho gravada: > Olá, > Estão acontecendo coisas estranhas no Piauí. > O TRE de lá acaba de decretar a RECONTAGEM DOS VOTOS para determinar se o > segundo colocado na votação (Hugo "lider do Jobim no senado" Napoleão) deve > assumir ou se haverá nova eleição. > > Me ficaram algumas dúvidas: > > 1- Recontagem do que? > Conforme tabela oficial do TSE (abaixo) no Piauí, em 98, utilizou-se Urna > Eletrônica em dois municípios que representam 1/4 do eleitorado. > Os votos destes eleitores simplesmente não existe mais pois a UE não os > guarda (ao menos, não oficialmente). > Se não existe mais os votos de 25% dos eleitores, qual o verdadeiro > significado e precisão da recontagem de 75% dos votos? > > Votação com Urna Eletrônica - Piauí - 98 > Municipio Total de Eleitores > TERESINA 369428 > PARNAIBA 73524 > Total c/ UE 442952 (24,87% de 1.781.150 eleitores) > > 2 - Recontagem porque? > Se o resultado oficial (tabela abaixo) já diz quantos votos teve cada > candidato, quantos foram nulos etc. > Bastaria verificar na tabela. Ou será que vai se anular os votos do Mão Branca? > Mesmo assim bastaria verificar o resultado final na tabela. > E se na recontagem der diferença da totalização oficial? O que isso > significaria? > > O resultado oficial das eleições de lá foi: > > 1. Turno > Candidato Partido Votação Válidos > 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 444.043 43,74% > 15 Francisco A. M. Souza PMDB 411.984 40,58% > 45 Francisco G. da Silva PSDB 131.821 12,98% > 33 Francisco B. Macedo PMN 15.861 1,56% > 16 Geraldo N. Carvalho PSTU 11.529 1,14% > > votos apurados: 1.346.593 (75,60% de 1.781.150 eleitores) > votos brancos : 236.622 (17,57% dos votos apurados) > votos nulos : 94.733 (7,04% dos votos apurados) > votos válidos: 1.015.238 (75,39% dos votos apurados) > Abstenção e não totalizados: 434.557 (24,40% de 1.781.150) > > 2. Turno > Candidato Partido Votação Válidos > 15 Francisco A. M. Souza PMDB 637.232 50,96% > 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 613.331 49,04% > > votos apurados : 1.308.008 (73,44% de 1.781.150 eleitores) > votos brancos : 14.446 (1,10% dos votos apurados) > votos nulos : 42.999 (3,29% dos votos apurados) > votos válidos: 1.250.563 (95,61% dos votos apurados) > Abstenção e não totalizados: 473.142 (26,56% de 1.781.150) > > Com a palavra o Paulo Gustavo para tentar nos explicar o que os juiz do > TRE-PI estão pensando... > > [ ]s > Amilcar > EU QUERO VER MEU VOTO ! > www.brunazo.eng.br > Santos, SP > > - > Covardia é agredir inocentes à traição, > porque eles não poderão se defender. > Também é covardia agredir inocentes > com força desproporcional, porque > eles também não poderão se defender. > > Num conflito, um órgão de imprensa > que aceite colaborar com uma das partes > deixa de praticar jornalismo para se tornar > mero apêndice de propaganda política. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
