Grande, Prof. Walter Del Picchia!
Essa é uma das raras situações em que podemos avaliar diretamente os fatos nessa nossa sociedade completamente mediatizada. Se as "ELEIÇÔES HONESTAS JÁ!" ainda não serão para já, pelo menos ficou essa aula de civismo dada aqui agora pelo senhor. Como agora "gatos escaldados" nessa lista proponho tentarmos adotar adiante a seguinte prática: não tomar 100% como certo o que é dito pela mídia. Vão me dizer que desconfiam da mídia, mas não impede de na prática linxarem o homem baseados num fragmento de frase solto numa pequena nota qualquer! Repito, não sou amigo nem conheço a vítima, é apenas um problema de princípios. Isso vale para tudo. Será que o Jarder realmente merecia ser perseguido daquele jeito? Ou será que resolveram apenas "queimar" o homem? Tenho comigo que o Collor caiu não porque roubou, mas apenas porque não soube dividir o poder com o resto da quadrilha. Caras pintadas e todo o resto não passaram de manipulação mediática para justificar a sua queda. Reflexão de fundo: me espanto de constatar o quanto estamos cada dia mais próximos da realidade descrita no "1984" do Orwell. Será que o Bin Laden existe mesmo? Provavelmente sim. Mas qual a garantia que temos sobre todo o resto que ouvimos na mídia sobre esse conflito? De repente o cara está até sendo pago pelas industrias americanas de petróleo. Afinal todo mundo sabe que o quanto existe de petróleo na região e que o Afganistão é um dos pontos estratégicos para se passar um oleoduto. A urna eletrônica tal qual ela é hoje se insere no mesmo contexto, o do "dupli-pensar": o país vive uma Democracia, tem eleições. Mas quando você pergunta ao cidadão se ele confia cegamente no TSE e na urna eletrônica tal qual ela é, boa parte responde que não. Mas isso não impede que as pessoas passem horas e horas discutindo em quem vão votar. É contraditório! Nesse contexto, sobre "o que fazer?", creio que somos nós a nos adaptar à essa nova realidade. Confesso que me sinto mais perdido do que cachorro em dia de mudança. Mas me pergunto se não é o caso de aplicarmos algum modelo de Lógica Paraconsistente para tentarmos entender alguma coisa. Será que alguém já tentou? Quanto ao epsódio em sí no Senado e na Câmara, se perdemos de goleada foi por uma razão bastante simples: eles tem de fato muito, mas muito mais poder do que nós! Simples como isso. Penso que não foi êrro de ninguém do lado de cá, nem traição de algum dos senadores que tem nos apoiado. Simplesmente se "o adversário marcou muito mais faltas, convocou um montão de jogadores fortes e mudou todas as regras éticas durante o jogo", é porque eles podem. E nós não, só nos resta ficarmos a ver navios... Em todo caso, enquanto há vida há esperança. Portanto a luta continua e um dia desses a informação passa. Abraços, Paulo Mora de Freitas. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________