Porra, Luiz, ninguém tá querendo descansar sobre os louros. O que conseguimos foi um gol, mas a partida não está ganha. Ganhamos um game, mas precisamos lutar para conseguir o set. E repito esta analogia para qualquer outro esporte. É muito duro continuar numa luta quando não se vê nenhum sinal posi- tivo. E o que conseguimos é um sinal positivo, sim senhor, que nos mostra que estamos no caminho certo, que temos mais é que continuar lutando.
O que não leva a nada é ficar nessa discussão se conseguimos ou não alguma coisa, e deixamos de discutir as coisas impor- tantes. De minha parte, este assunto está encerrado, e não vou mais discuti-lo na lista (estou aberto a qualquer discussão em mensagens privativas). Vou é discutir como posso ajudar o Haddad, o pessoal que vai à Oficina, vou continuar panfle- tando onde puder, e aceitar todas as sugestões que me forem feitas neste sentido. Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] [VotoEletronico] Ação sem celeuma, em 16/01/2002, 16:09, Luiz Cordioli escreveu: LC> Prezados amigos. LC> Discordo parcialmente dos comentários do Prof. Del Picchia, sobre a inutilidade de se avaliar se foi vitória ou não o pequeno avanço desobrigado que tivemos. LC> E discordo pela simples razão de que é dessa postura de avaliação, positiva ou negativa, que sairão as nossas próximas investidas. LC> Para quem acha que foi vitória, essas investidas serão norteadas para o espalhamento aos quatro ventos do que já conseguimos, com a tendência de pintar com cores brandas uma realidade mais que LC> negra, ou mesmo de transmitir um falso otimismo de que, daqui para a frente, as coisas serão diferentes... LC> Vejam o tom visivelmente acomodado de alguns listeiros, já conformados que para essa eleição de 2002 nada mais acontecerá a nosso favor, outros claramente imbuídos do espírito natalino desses LC> dias, desejando que nas eleições de 2006 consigamos mais um passinho dessa caminhada sem fim... LC> Recordo-lhes ainda o que li de um listeiro: "Assim, daqui a 500 anos, talvez, cheguemos lá..." LC> Por outro lado, para quem acha que não ganhamos nada ainda, como esse seu discreto amigo aqui, o rumo teria que ser outro,único, focado, objetivo, sem perda de tempo, como largamente pedido nesse LC> forum : Ação na Justiça. LC> Em paralelo com essa Ação, aí sim, mostrar a todas as platéias e audiências possíveis os fatos ruins que temos, e são só esses os que temos, para forçar, tanto a Justiça como um eventual "clamor LC> popular", a penderem para nosso lado e determinarem as mudanças pretendidas. LC> Se todos nós acharmos que já conseguimos algo, nada mais conseguiremos. É a tal migalha, que basta a alguns. LC> Com a Ação, aí sim a nossa credibilidade seria multiplicada por cem e a eficácia de nossas demais ações seria multiplicada por dez. LC> Sem o apoio da nossa Ação, agora, não vejo muito sentido prático em todas as nossas demais ações. LC> As sugestões numeradas pelo Prof. Del Picchia deveriam acompanhar o seu próprio Caput: LC> "Penso que deveríamos partir para um trabalho intensivo " LC> E modifico ligeiramente o pedido por ele feito: LC> "A PETIÇÃO, HADDAD!!" LC> Aos contestadores de sempre, que "cassandramente" alertam para a possibilidade de perdermos nossa Ação, digo que isso, eu sei. LC> Mas mesmo assim, insisto que é só com ela que teremos alguma esperança de mudança, na prática. LC> No blá-blá-blá vamos perder, garantidamente, porque como bem diz o Prof., "Esses caras sabem jogar! " LC> Assim, em resumo, é isso: LC> Se não temos nada, pulemos na jugular desses cães e acabemos com eles. LC> Se já temos o que comemorar, então... pausa para o cafezinho... LC> Abraços LC> Luiz Cordioli LC> PS - Soa esquisita a alusão feita à propaganda do TSE que "está iludindo e vai iludir os meios de comunicação e os eleitores" quando vemos no email do Leamartine de 15/1 nesse forum, que "a LC> chamada base aliada do governo FHC domina incríveis 73,75% do total de emissoras de radiodifusão do país." LC> Como poderia ser diferente, pois ? LC> ----- Original Message ----- LC> From: Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]> LC> To: <[EMAIL PROTECTED]> LC> Sent: Wednesday, January 16, 2002 3:29 AM LC> Subject: [VotoEletronico] Celeuma e Plano de ação >> Amigos não-beligerantes e beligerantes: >> >> >> Permitam intrometer-me onde ninguém me chamou (com sinceras desculpas): >> >> Essa celeuma, inicialmente sobre a Lei Jobin, começa a degenerar, se é >> que já não degenerou. Os olheiros de nossa lista devem estar rindo sozinhos. >> Eu só não estou me divertindo porque vejo alguns companheiros, com >> maturidade comprovada, envolvidos num debate de surdo-mudos, estéril, >> difuso, claramente fora-de-contexto, onde já não estão claros os pontos de >> discórdia. >> >> Afinal, se um acha que a Lei Jobin é vitória, dois acham que não e tres >> pensam que é avanço, qual a importância disso, como diria Confúcio, para a >> economia nacional? Por que essa plausível diferença de interpretação >> degenerou para >> "(Des)Vantagens/(In)Conveniências/(Im)Possibilidades/Justificativas da >> guerra revolucionária"?. O que interessa é que todos estão cientes (e de >> acordo) que o TSE pode tentar esterilizar esse avanço, que por isso é >> necessária vigilância redobrada e que a luta continua (penso que, agora, a >> partir de outro patamar). Então, para que gastar mais toques e bits (a >> antiga tinta e papel)? Se alguns acham que a Constituição lhes dá o direito >> de empunhar armas, que o façam; só não as esqueçam viradas para cá. >> >> Antes que fiquem seqüelas indeléveis e indesejáveis, e agora que a lei >> foi assinada tal qual a conhecíamos (como ela saiu do Senado), penso que >> deveríamos partir para um trabalho intensivo (ALÉM DA PETIÇÃO, HADDAD!!): >> >> 1-Divulgar por e em todos os meios o que a Lei diz realmente, o que ela >> (des)atendeu das nossas reivindicações (Tabela do Paulo Gustavo, de >> 15/01/02). >> 2-Mostrar os pontos mais criticáveis: "3% antes", voto manual em >> separado, programas secretos, possibilidade de identificação do voto,... >> 3-Esclarecer que a Lei aprovada (Monstrengo), em sua quase totalidade, >> foi escrita pelo TSE. >> 4-Contar como se deu a deturpação do projeto original (Sessão do >> Senado, pressões do TSE sobre os senadores, apresentação de emendas por >> ignorantes no assunto, as besteiras aprovadas por rolo compressor) >> 5-Esclarecer que o TSE atrazou tudo (ação na Câmara) para que a Lei só >> valesse para 2004. Portanto, o que se fará agora é só uma experiência de >> impressão, em número reduzido de urnas, por mera liberalidade do TSE (nada o >> obriga a coisa alguma, nem a conferir o resultado nas urnas onde haverá a >> impressão). Desse modo, e como os pontos criticáveis (item 2 acima) estão >> valendo, nossas críticas sobre a baixa confiabilidade da eleição de 2002 >> continuam as mesmas. >> 6- (Mais alguns itens que esqueci) >> >> Esse trabalho é importante, por se contrapor à propaganda do TSE, a >> qual está iludindo e vai iludir os meios de comunicação e os eleitores, >> afirmando que tomou providências com a finalidade de garantir ainda mais a >> lisura das eleições. E ainda vão dizer que atenderam nossa principal >> reinvindicação, a impressão do voto. Esses caras sabem jogar! >> >> É só. Abraços >> >> Walter Del Picchia >> S.Paulo/SP >> >> >> _________________________________________________________ >> Oi! Você quer um iG-mail gratuito? >> Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ >> >> ______________________________________________________________ >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu >> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao >> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E >> >> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos >> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. >> __________________________________________________ >> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >> http://www.votoseguro.org >> __________________________________________________ >> -- Grande abraço, Roger Chadel -------- Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". //// |---//---| | / | Quero ver meu voto |--------| www.votoseguro.org /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
