As tentativas de invasao sao muito comuns, e a maioria sao feitas por 
robos. Trata-se de programinhas que, com ou sem o conhecimento do dono do 
computador, vao rastreando computadores pela rede 'a busca de informacoes. 
Na maioria das vezes e' apenas para conseguir enderecos de email para 
criar essas listas que sao vendidas em spams por 35 reais. Mas muitas 
vezes os objetivos sao mais diretos e precisos, e pode ser nosso caso. 
Portanto, todo cuidado e' pouco. Pelo jeito, Ezildo, o ZoneAlarm ta' 
cumprindo seu objetivo.

Roger Chadel

On Sun, 5 May 2002 18:11:37 -0300, "Luiz Ezildo da Silva" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu :

> Pessoal.
> Pode ser uma enorme coincidência, mas considerando que:
> 1-apenas nesta lista estou vendo reclamações sobre tentativas de invasão 
com essa
> constância.
> 2-essas tentativas massivas se acirraram depois de uma certa repercussão 
das nossas
> denúncias.
> 3-fiz uma conexão exatamente às 17:27:00 e encerrei às 17:30:57, após 
sofrer 59 tentativas
> barradas pelo Zone Alarm.
> Tendo a começar a desconfiar. Hummmmmm!
> É isso, um abraço.
> 
> Luiz Ezildo
> 
> A instrução é a parte menos importante da educação.
> JOHN LOCKE, filósofo inglês
> ----------
> De: Fábio Henrique Alves
> 
> 
> Prezados Amigos,
> 
> Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da 
lista, relatei o
> mesmo problema.
> 
> Agora vejo que não é so eu que tenho os problemas de invasão no 
computador. PARECE QUE TEM
> UMA NOVA DOPS agindo por aqui?!
> 
> O meu computador ta lento, fica abrindo  sequenciamente tela para 
conecção, não consigo
> mandar alguns emais, outros não chegam... etc..
> 
> O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM???
> 
> SE ALGUEM TIVER UMA DICA ME FALE?
> 
> UM GRANDE ABRAÇO
> 
> FÁBIO HENRIQUE ALVES
> UMUARAMA- PARANÁ
> 
> 
> 
> 
> 
> >From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> >Date: Sun,  5 May 2002 12:43:12
> >
> >Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela
> >Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor 
de
> >Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP.
> >Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por
> >mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede 
a
> >invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm
> >(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e 
configurar.
> >
> >Chadel
> >
> >On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]>
> >escreveu :
> >
> > > Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, 
gostaria
> >de
> > > saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
> > > É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
> > > definitivo!
> > > No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão 
para a
> > > Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu
> >computador
> > > ficou mais lento.
> > > Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!
> > >
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
> > > Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> > >
> > >
> > > > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um
> >usuario
> > > > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo
> >Speedy.
> > > > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era 
assim a
> > > > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' 
facil
> > > > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
> > > >
> > > > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
> > > >
> > > >
> > > > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> > > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
> > > >
> > > > >                 Maneschy e demais amigos,
> > > > >
> > > > >                 A maior parte das invasões vieram (você 
certamente
> >já
> > > > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas
> >remotas
> > > > todas
> > > > > diferentes.
> > > > >
> > > > >                 Eu não sei explicar o que seria isso, certamente 
o
> > > > Chadel,
> > > > > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> > > > >
> > > > >                  Não é esse o começo da investigação?
> > > > >
> > > > >                  Eu tive uma série de tentativas de invasão 
vindas
> >desse
> > > > > provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> > > > >
> > > > >                  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é
> >alguém
> > > > de
> > > > > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses
> > > > invasores. E
> > > > > pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> > > > >
> > > > >                  Quem não tem um programa que detecta as 
invasões,
> >como
> > > > você
> > > > > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> > > > >
> > > > >                  A palavra está com os amigos que entendem desse
> > > riscado.
> > > > >
> > > > >                  Fiquem em Paz.
> > > > >
> > > > >                  Carlos Tebecherani Haddad
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> > > > > Subject: [VotoEletronico] espionagem
> > > > >
> > > > >
> > > > > Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me 
resta
> > > > > fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz
> >nada -
> > > > > a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador 
ultimamente.
> > > > > Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.
> > > > >
> > > > > (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394
> >usando
> > > > > HTTP
> > > > > (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
> > > > > (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa
> >depois
> > > > > de 13 segundos de detecção.
> > > > > (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 
1528
> > > > > usando HTTP
> > > > > (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >1528
> > > > > (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa
> >depois
> > > > > de 3 segundos de detecção.
> > > > > (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
4926
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >4926
> > > > > (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa
> >depois
> > > > > de 13 segundos de detecção.
> > > > > (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
2972
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >2972
> > > > > (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa
> >depois
> > > > > de 11 segundos de detecção.
> > > > > (08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP
> > > > > 200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar
> >nesse
> > > > > computador mais de duas vezes consecutivas.
> > > > > (08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >1205
> > > > > (08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
1205
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >1696
> > > > > (08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
1696
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >2519
> > > > > (08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
2519
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:54:11 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota
> >2744
> > > > > (08:54:11 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 
2744
> > > > > usando HTTP
> > > > > (08:54:14 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> >0.0.0.0
> > > > > (Desconhecido) da porta remota 80
> > > > > (08:54:14 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um
> >pacote
> > > > > HTTP o qual foi eliminado." de 0.0.0.0 da porta remota 80 usando
> >HTTP
> > > > > (08:54:15 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > > >
> > > > >
> > > > > ______________________________________________________________
> > > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > > > >
> > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
publicas.
> > > > > __________________________________________________
> > > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > > > >         http://www.votoseguro.org
> > > > > __________________________________________________
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Roger Chadel
> > > >
> > > > ______________________________________________________________
> > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > > >
> > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > > > __________________________________________________
> > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > > >         http://www.votoseguro.org
> > > > __________________________________________________
> > > >
> > >
> > >
> > > ---
> > > Outgoing mail is certified Virus Free.
> > > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> > > Version: 6.0.330 / Virus Database: 184 - Release Date: 28/2/2002
> > >
> > > ______________________________________________________________
> > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > >
> > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > > __________________________________________________
> > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > >         http://www.votoseguro.org
> > > __________________________________________________
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >--
> >Roger Chadel
> >
> >______________________________________________________________
> >O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> >autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> >representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> >O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> >eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> >sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> >__________________________________________________
> >Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> >__________________________________________________
> 
> 
> _________________________________________________________________
> Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito:
> http://explorer.msn.com.br
> 
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
> 
> 


-- 
Roger Chadel

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a