Desculpe Eneida, agora entendi sua opinião, é que leio muito rápido as mensagens e confundi o seu nome com o do autor que se dirigia a você. Jefferson Abreu
----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, June 05, 2002 10:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Agora ou nunca > > Jefferson, > > Não sei se você está atribuindo a frase entre aspas a mim, quando na > verdade é do Roger Chadel em resposta a uma mensagem minha. > Defendo a contagem manual total, pois se a fraude não for efetuada em todas > as urnas, é perfeitamente possível que os 3% sorteados não recaiam sobre as > urnas fraudadas. > A urna eletrônica pra mim é útil, mas para impedir que votos brancos sejam > transformados em válidos, ou que votos válidos sejam transformados em > nulos, ou para facilitar a contagem, já que muitos mal sabem 'garranchar' o > nome quanto mais o número do candidato, entre outros exemplos. Mas todos > os votos têm que ser contados, na minha opinião. Para mim, a lisura do > processo está infinitamente acima em prioridade do que a rapidez deste. > > [ ]'s > Eneida > > > > > "Jefferson Abreu" > <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> > Enviado Por: cc: > voto-eletronico-owner@pipelin Assunto: [VotoEletronico] Re: Agora ou nunca > e.iron.com.br > > > 05/06/2002 01:43 > Responder a voto-eletronico > > > > > - > > > "A recontagem deve ser considerada um direito, não uma obrigação". > Eneida, > Como defensor da recontagem total dos votos, devo salientar que se o voto > eletrônico for implantado com a impressão na cédula e visto pelo eleitor, > ser acondicionado em urna lacrada, sem o contato manual, apenas visual, > será > quase impossível haver fraude na votação. Tendo ainda a totalização > eletrônica que bater com a totalização manual. Logo, se este sistema > eletrônica for utilizado desta forma será o sistema mais seguro existente. > O > uso da UE não tem maior utilidade senão a de dificultar a fraude que o > sistema manual oferece. É preciso haver a recontagem justamente para aferir > a votação, com dois sistemas, um manual e um eletrônico, aliado a > conferencia do próprio eleitor, o sistema será digamos, "infalível". Não > estamos em uma corrida para ver quem pode apurar mais rápido, mas sim da > forma mais segura, evitando, da melhor forma, a fraude. Além do que a > contagem manual, que deverá coincidir com a totalização eletrônica, é um > direito dos partidos e dever dos Tribunais Eleitorais. > Jefferson Abreu > > > > ----- Original Message ----- > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, June 05, 2002 12:25 AM > Subject: [VotoEletronico] Re: Agora ou nunca > > > > A respeito de [VotoEletronico] Re: Agora ou nunca, > > em 4/6/2002, 15:09, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > > > > emsgb> Luiz, > > > > emsgb> Discordo frontalmente. Já ouvi essa história de 'agora ou nunca' > antes, na > > emsgb> eleição de 94, e depois de novo na reeleição de FH, e ainda > estamos > aqui > > emsgb> brigando pelas mesmas coisas, cada um com seu ideal. Pode achar > que estou > > emsgb> sendo pessimista, mas pelo andar da carruagem, pela estrutura de > poder em > > emsgb> vigor, pelo poder nas mãos do TSE, pela falta de vontade política, > pela > > emsgb> morosidade da justiça, e diversos outros fatores, acho improvável > que todos > > emsgb> os votos sejam impressos já nessa eleição. Devo desistir? Pois não > vou > > emsgb> desistir não. Além disso, boa parte dos que participam deste fórum > acredita > > emsgb> que contagem de 3% das urnas é aceitável, eu não acho, quero meu > voto > > emsgb> contado. Deveria desistir porque a maioria acha que não precisa? > Depois que > > emsgb> todos os votos estiverem sendo impressos, vou brigar para que > todos > sejam > > emsgb> contados, é direito dos outros achar que não precisa e é direito > meu brigar > > emsgb> por isso. > > > > Eneida, > > > > A recontagem deve ser considerada um direito, não uma obrigação. Na > > realidade, se ela for feita em 3% das urnas de modo honesto, isto é, > > com a escolha das urnas a serem recontadas APÓS o encerramento da > > eleição, e uma recontagem adicional de 10 urnas para cada uma em que o > > resultado não bateu é perfeitamente aceitável. Afinal, se for para > > recontar TODAS as urnas, prá que o voto eletrônico? > > > > -- > > Grande abraço, > > > > Roger Chadel > > > > -------- > > > > Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". > > > > //// > > |---//---| > > | / | Quero ver meu voto > > |--------| www.votoseguro.org > > > > > > /"\ > > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html > > X ASCII ribbon campaign - against html mail > > / \ > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002 > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002 ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
