Oi, Eneida Gosto demais de sua maneira sensata de intervir. Um abraço, Eduardo Magalhães Maceió ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, June 20, 2002 11:18 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Ditadura travestida em voto eletrônico.
> > Infelizmente, acho que muita gente nem para pra pensar no assunto. Aceita, > e só. Muita gente também não acredita em político nenhum, e aí nem se > importa se seu voto é contado ou não, já acha que não adianta nada. As > pessoas estão muito desanimadas, com muito descrédito em relação a tudo > isso. Quando se consegue fazer uma pessoa assim enxergar o que a urna > eletrônica pode fazer, ela não reage para mudar isso, ela reage com mais > descrédito, e deixa pra lá. É triste, mas é o que eu vejo. > > [ ]'s > Eneida Melo > > > > > > "Jefferson Abreu" Para: <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED]> cc: > Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: > [EMAIL PROTECTED] Ditadura travestida em voto eletrônico. > n.com.br > 20/06/2002 00:12 > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > Eneida Gomes de Souza Melo - CECAT/CEDES/SUNCE > > > > Na verdade, antes de saber das denúncias eu também acreditava na segurança > do processo eleitoral. Não contava com a tamanha incompetência dos partidos > políticos, que se tivessem um mínimo de competência não aceitariam que > houvessem estes erros básicos que possibilitam a fraude. Também acreditava > que a mídia e demais autoridades fossem mais competentes e bem informadas. > A verdade cruel é que a "burrice" comanda este País. Nem mesmo os técnicos > de informática, que não conheçam o processo, podem acreditar que a > "burrice" > e a incompetência é tamanha! > Mas o que mais me convenceu da fragilidade do sistema foi a atitude do TSE, > sem resposta clara ante as denúncias, apenas com afirmações inconsistentes. > Eu sempre achei que esta "burrice" fosse grave apenas na área macro > econômica, > que sempre foi meu foco de interesse. > Hoje sei que a incompetencia é endêmica e forte concorrente da corrupção, > no > desperdício do erário público. > Mas nunca houvi de nehuma pessoa com razoável conhecimento de informática > que o processo eleitoral eletrônico sem impressão seja seguro, apenas dos > "contratados" pelo TSE. > Sempre que tenho oportunidade de estar com alguém da área questiono. A > frase > que mais ouço é "nada é seguro na informática, as possibilidades são > infinitas". Inclusive técnicos do TRE de SC afirmaram que não há segurança, > mesmo se houvesse hoje, amanhã alguém poderia criar novas formas de > transpor > etc, etc. > Jefferson Abreu > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, June 19, 2002 4:24 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: Ditadura travestida em voto eletrônico. > > > > > > Jefferson, > > > > Infelizmente, escuto de pessoas com razoável conhecimento de informática, > > que o sistema é seguro! > > Quando são confrontadas com as possibilidades apresentadas na página do > > fórum, mais especificamente, no artigo "Reflexões (...)" - não lembro bem > o > > título, é que ficam sem resposta, e talvez vão para casa pensando no > > assunto. > > O que realmente pode mudar a mentalidade dessas pessoas é o fato de que o > > TSE não deixa os técnicos que afirmam que o sistema não é seguro, > chegarem > > perto das urnas. É aí que fica evidente que o sistema é falho. Se fosse > > dada a oportunidade dos técnicos do fórum fazerem uma auditoria como a > > Unicamp fez, até o Macaco Tião sairia com votos, e a única forma de > > verificar o fato de que houve fraude é o fato do Macaco Tião não constar > da > > lista de candidatos. > > O problema é que os partidos, exceto o PDT, não estão dando a devida > > atenção ao que os técnicos estão dizendo. > > > > [ ]'s > > Eneida Melo > > > > > > > > > > > > > > "Jefferson Abreu" Para: > <[EMAIL PROTECTED]> > > <[EMAIL PROTECTED]> cc: > > Enviado Por: Assunto: > [VotoEletronico] Ditadura travestida em voto > > [EMAIL PROTECTED] eletrônico. > > n.com.br > > 19/06/2002 16:04 > > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > > > > > > > Eneida Gomes de Souza Melo - CECAT/CEDES/SUNCE > > > > > > > > O fato de os "presidenciáveis" ignorarem a fragilidade do > processo > > eleitoral, assim como os demais políticos e autoridades que > ignoram, > > comprovam sua incompetência ou corrupção. Os técnicos são bastante > claros, > > o caso das urnas eletrônicas sem impressão dos votos é tão cheio de > falhas, > > que basta ser um simples usuário de informática para saber que é > impossível > > haver segurança e honestidade no processo sem impressão de todos os votos > e > > sem a conferencia dos resultados voto a voto. Não bastasse também > a > > ilegalidade e inconstitucionalidade, já comprovadas pela falta > de > > transparência e materialidade do voto impresso. > > Todo este cenário nos leva a crer que as pessoas que pleiteiam os > cargos > > eletivos não estão aptas a exerce-los. > > Há um exemplo de um funcionário que foi nomeado para um cargo e > dizia-se > > diplomado em Ciências Contábeis com especialização em > Contabilidade > > Pública. Quando me foi apresentada uma prestação de contas, que > havia > > passado pela análise do referido servidor, recorri a ele para que > fosse > > refeita pois haviam erros primários, como o registro dos débitos > e > > créditos, no formato convencionado, que apresentava uma coluna > somatória > > com resultados da totalização e outra coluna com resultado de total > zero. > > Eu, que fiz o curso técnico de contabilidade, sabia, como qualquer > leigo > > usuário da Contabilidade Analítica sabe, que os resultados têm que > serem > > iguais, ou haverá erro nos lançamentos ou na conta. Para cada débito > ou > > crédito há contrapartida de igual valor. O referido funcionário > demonstrou > > ignorância do fato e arvorou-se contra mim. O que pude perceber é que, ou > o > > funcionário era um impostor, haveria ele comprado o diploma ou mentido, > ou > > havia má fé para prejudicar um terceiro ou terceiros. > > Não sei qual a razão que o levou ao erro e a não percebe-lo, mesmo > sendo > > avisado sobre ele. Mas há uma certeza: este funcionário não estava apto > a > > exercer o cargo que ocupava. > > Portanto, diante das inúmeras denúncias e evidências, resta-nos a > certeza > > de que qualquer autoridade, qualquer pretendente a cargo eletivo, > qualquer > > liderança partidária, qualquer jornalista, jurista, técnico, engenheiro > da > > área de informática e afins, funcionários públicos civis e militares, > que > > não denunciarem, não se posicionarem claramente e veementemente contra > esta > > fraude eleitoral institucionalizada, principalmente o Ministro > Nelson > > Jobim, presidente do TSE e o Presidente FHC, todos não estão aptos e > não > > são merecedores de exercerem os cargos e funções que exercem e ou > que > > pleiteiam. > > Portanto, pela via excludente, devemos riscar do nosso "mapa > eleitoral" > > todos estes ignorantes ou traidores de receberem votos, mesmo que > apenas > > intencionais. Sejam partidos políticos, sejam candidatos. Devemos > sim > > denuncia-los. > > O Brasil sempre que tem chance mostra que é capaz, temos vários exemplos, > o > > melhor café, o melhor refrigerante, o guaraná, o melhor futebol, > Airton > > Senna, Emerson Fitipaldi, Guga, no tênis, a melhor música popular, o > melhor > > suíno, aves etc. Eleitos também pelos Europeus, dentre os > funcionários > > estrangeiros, os brasileiros são os melhores, enfim somos os melhores > em > > muitas coisas. > > Está na hora de elegermos os melhores políticos, voltados para > o > > desenvolvimento sustentável, para a execução dos Direitos Humanos, para > a > > organização da sociedade, visando a melhor qualidade de vida > ambientalmente > > sustentável para todos os brasileiros, buscando o desenvolvimento humano > e > > não apenas a centralização de riquezas . Políticos que participem > em > > influenciem a Comunidade Internacional para que estes direitos e deveres > da > > sociedade sejam espalhados por todo o Planeta, respeitando as culturas > e > > costumes de todos os povos. > > Precisamos urgentemente repensarmos o Estado, a Mídia, o > sistema > > financeiro, a Justiça e toda a estrutura social para o modelo do País > que > > queremos. Afinal, nós somos os verdadeiros donos deste País, > índios, > > brancos, negros, amarelos, mestiços, todos que nascem ou vivem aqui > há > > décadas são brasileiros. Devemos dar aos traidores o que eles > merecem, > > punido-os conforme a gravidade e as conseqüências de seus atos, posto > que: > > "Quem nasce no Brasil ou é Brasileiro ou é traidor", já dizia Lauro > Müller. > > Parece que devemos organizar já atos públicos, conscientizar a > população, > > forçar a mídia a noticiar e denunciar a fraude do voto eletrônico > sem > > impressão e todo o processo eleitoral contaminado pela ditadura > travestida > > de eleições eletrônicas sem impressão, implantada pelo crime organizado > da > > Máfia representada por FHC. > > Jefferson Abreu > > [EMAIL PROTECTED] > > > > CHEGA DE TOLERÂNCIA, QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! > > FORA FHC! > > > > > > > > > > --- > > Outgoing mail is certified Virus Free. > > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > > Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002 > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002 > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________