Olá,
Estou chegando de quatro dias de viagem ao Rio de Janeiro.
Fui lá para treinar as equipes do PDT para fiscalização do processo de
carga das urnas, votação e apuração paralela.
Também ajudei os advogados do PDT nas duas novas ações que foram propostas.
Uma delas, o pedido de exibição de documentos junto so STF, já vi que foi
anunciada aqui na lista pelo Maneschy.
A outra, foi uma petição junto ao TSE solicitando uma forma confiável de se
lacrar as urnas uma vez que constatou-se que as urnas eletrônicas PODEM
SER ABERTAS para a troca de suas memórias (flash cards) SEM QUE SE ROMPAM
OS LACRES EXTERNOS.
Eu fiquei responsável por preparar uma texto explicativo sobre esta petição
para que o Maneschy também pudesse divulga-la, mas ainda não tive tempo
para isso.
Também não tive tempo para mediar e responder as demandas das listas que
sou moderador (agradeço ao Ezildo que me ajudou a apagar um incendio que
surgiu na lista Idioma onde uma "monja budista" se inscreveu e passou a
agredir a todos)
Ao chegar da minha viagem, antes de vir para casa, fui direto a cerimônia
de lançamento do Comitê Santista do Voto Ético que o Luiz Ezildo assumiu a
tarefa de coordenar. Lá encontrei o Haddad que me dispensou um tratamento
frio e seco.
Agora, lendo as mensagens dos últimos dias do voto-E, estou vendo que o
Haddad passou a manisfestar sua insatisfação com o andamento (ou
não-andamento) do tal recurso-ADIN-mandado, assim como o Cordiolli também
já manisfestara sua insatisfação sobre o mesmo caso.
(é bom que se esclareça que o Cordiolli continua inscrito e recebendo as
mensagens da lista, ele não solicitou a sua desinscrição e não foi desinscrito)
Passo a explicar este caso do tal Tomas do Partido Federalista.
Ele realmente me telefonou quando eu estava lá no Rio (no momento em que eu
estava assistindo a entrevista que o Brizola estava dando ao pessoal do
Pasquim, a entrevista deve sair no próximo número) e comentou que pretendia
entrar com um mandado de segurança contra o voto virtual do TSE.
Ele disse que é incoerente o TSE ter-lhe negado o direito de colher
assinaturas de apoio a fundação ao seu partido pela Internet, alegando que
não são documentos legais, mas que aceita que o voto seja virtualizado.
Me pareceu um argumento muito próximo ao que o Cordiolli vinha defendendo
aqui na lista e me ocorreu que esta poderia ser uma boa oportunidade para
aqueles, como o Del Picchia, o Gil, o Haddad, o Leamartine e o Cordiolli,
que sempre defenderam que se fizesse uma ação na justiça comum contra a
ilegalidade do voto virtual.
Sugeri, então, ao Tomas que enviasse sua proposta de uma ação para nossa
lista, por intermédio do Fábio que ele disse conhecer, pois imaginava que
algumas pessoas da lista, insatisfeitas com o nosso jeito de agir, pudessem
se associar ao Tomás a dar andamento a suas idéias.
Cheguei até a comentar que tinha um texto de ADIN já pronto com mais de 100
páginas (obviamente eu estava me referindo ao trabalho do Gil) que eu
achava que poderia ser util desde que depurado (enxugado).
Então, está correta a mensagem que Fábio enviou aqui para a lista, no que
se refere a minha participação nesta história.
Fico surpreso com a reação do Haddad. que não gostou da idéia. Ele fala que
tem pronta uma ADIN de apenas seis páginas. Eu nunca soube disso.
Alguém aqui da lista sabia?
Eu me lembro que no ano passado o Haddad havia assumido o compromisso de
escrever esta ADIN e apresentar na lista. Depois de alguns meses, já no
início deste ano, o Haddad vinha sendo cobrado, principalmente pelo Del
Picchia e pelo Cordiolli, por que não apresentava o texto.
A ùltima informação que eu me lembro sobre este caso é que o Haddad
escreveu à lista (lá por volta de março) se desculpando pela demora e
dizendo que andava sem tempo para escrever a ADIN.
Posso até estar enganado, mas na minha lembrança não consta que o Haddad
tenha anunciado estar com o seu texto pronto e que ele tinha apenas seis
páginas, antes desta semana. Há menos de um mês, o Gil distribuiu a última
versão da sua proposta. Não me lembro que nesta ocasião o Haddad tenha
comentado ter um texto ponto.
Alguém se lembra?
Enfim, eu sugeri que o Tomas, através do Fabio, apresentasse sua disposição
de dar entrada num mandado de segurança contra o voto virtual por que achei
que esta idéia vinha de encontro ao anseio daqueles reclamam de eu não ter
lhes "dado" uma ADIN do jeito que eles queriam.
Fui até chamado de covarde e de traidor.
Pois aí está uma chance para quem acha que esta é uma via adequada para
lutar por nossa causa. Ninguém precisa esperar minha benção para seguir seu
caminho e suas idéias. Eu não vou me opor a quem queira enveredar por esta
linha de ação apesar de, pessoalmente, eu não assinar nem endossar nada que
eu não conheça o texto antes.
A oportunidade é careca... depois que passa não dá mais para agarrar.
É isso...
Amilcar
At 17:05 30/08/02 -0300, you wrote:
> Amigos,
>
> Já me despedi mas, como dissera na ocasião, ficaria 10 dias
>conectado, para receber as mensagens de quem me distinguisse com a sua
>amizade.
>
> Eu recebi as mensagens, e vou respondê-las uma a uma, de forma
>particular aos amigos.
>
> Alguns de vocês disseram que eu retornaria à lista, que não
>aguentaria ficar de fora, como de outra feita.
>
> Sem demérito aos amigos listeiros, das outras vezes eu tive o
>Tota e o Cordioli para me darem motivos para retornar.
>
> Agora o Tota está na Dimensão Celeste, e já deve ter feito
>tremenda amizade com o meu pai, que era, aqui na Terra, um sujeito alegre e
>perspicaz como o Tota.
>
> Portanto, o grande professor Aristóteles Gomes não pleiteia
>nem fala mais nada neste planeta, porque está em outra, MUUIIIIIITOO melhor.
>
> Cordioli também se retirou, e estamos conversados.
>
> Os motivos para a minha retirada já foram colocados, e eu não
>queria mais falar sobre isso.
>
> Mas para que não pairem dúvidas, esta mensagem coloca uma pá
>de cal em tudo o que eu falei, tão somente por causa de um trecho que eu vou
>repetir agora, bem aí embaixo.
>
>"Fábio, acabei de falar com o Amilcar, por fone.
>Ele me disse que ajuda na colaboração na ação com depoimento técnico acerca
>da urna eletrônica. Disse-me que é provável que possa contar com alguns da
>lista do votoseguro."
>
> Pois é!
>
> Ele ajuda na colaboração na ação com depoimento técnico, mas os
>pareceres que EU pedi, para a AdIN, NÃO ME FORAM FORNECIDOS, nem sequer
>tangidos. Obtive alguma coisa no sítio do Voto-e, mas os PARECERES eu não
>consegui, apesar de tê-los pedido REITERADAS VEZES.
>
> Talvez se meu nome fosse Maria Aparecida, e/ou se eu fosse
>estipendiado por algum partido, ou quizesse cobrar pelos meus serviços,
>poderia aconteder alguma coisa, entendem?
>
> Mais adiante, vem o final infeliz.
>
> Confiram:
>
>
>"Ele me falou que tem um cara que teria preparado uma ação, com 100 páginas.
>Já estaria pronta. Seria o caso de revê-la e colocar o cara na linha de ação
>novamente."
>
>
> Quem tem uma alentada petição dessas é o Gil.
>
> A minha petição de AdIN (que também está prontinha da silva),
>rejeitada por alguns bacharéis iluminados, tem só 6 folhas, que não precisa
>mais do que isso.
>
> O "falante" quer "colocar na linha" um bacharel, com todo o
>respeito que ele nos merece, mas simplesmente bacharel em Direito, e
>funcionário administrativo da Justiça Federal, em detrimento de um
>especialista em Direito Constitucional e Direito Administrativo, inclusive
>com pós graduação.
>
> Então, não preciso falar mais nada, concordam?
>
> Somente gostaria, após recitar as Catilinárias de Cícero, repetir
>o nosso patrício Ruy Barbosa:
>
> " DE TANTO VER TRIUNFAR A NULIDADE,
> DE TANTO VER PROSPERAR A DESONRA,
> DE TANTO VER CRESCER A INJUSTIÇA,
> DE TANTO VER AGIGANTAR-SE O PODER NAS MÃOS DOS MAUS,
>
> O HOMEM CHEGA A
>
> RIR-SE DA HONRA,
> DESANIMAR-SE DA VIRTUDE,
> E TER VERGONHA DE SER HONESTO."
>
> Eu não (ainda!) me envergonho de ser honesto, não me rio da
>honra, e persevero na virtude, mas que estou profundamente desapontado e
>desanimado DESSA LUTA, ah, isso eu estou mesmo !
>
> Pois a cada dia me parece mais claro que temos inimigos não
>somente FORA das nossas hostes, mas também logo aqui ao nosso lado ! ...
>
> Não brinco mais, gente!
>
> É pura perda de tempo, já que o negócio é negócio, e esse
>negócio de negócio ser negócio eu não negocio !
>
> Eu vou ganhar dinheiro com a minha PROFISSÃO, não com a
>cidadania dos brasileiros, ou com o espírito patriótico dos meus
>conterrâneos!
>
> Queridíssimo Walter Delta Pi: sem querer te contrariar, eu NÃO
>VOLTAREI, porque DIGNIDADE NÃO TEM PREÇO!
>
> Meu endereço, vocês sabem qual é, e serão benvindos sempre!
>
> Deus vos abençoe, ilumine e guarde .
>
> Fiquem em Paz.
>
> Carlos Tebecherani Haddad
>
>
>
>----- Original Message -----
>From: Fábio Henrique Alves <[EMAIL PROTECTED]>
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Friday, August 30, 2002 2:41 PM
>Subject: [VotoEletronico] ATENÇÃO IMPORTANTE
>
>
>Prezados amigos listeiros,
>
>Já vi varias vezes aqui na lista discussões a respeito da proposição de
>eventuais medidas judiciais, sem duvida esta é a via adequada, levando em
>consideração de que pelo menos em tese, vivermos em um Estado Democrático de
>Direito.
>
>Creio que já fizemos muito, no sentido de difundir a questão da insegurança
>do voto-e, cada um dentro de suas possibilidades colaborou, creio que chegou
>a ora de buscar nosso direito, batendo as portas do poder judiciário.
>
>Sabemos das dificuldades, pois quem acompanhou a esdrúxula aprovação da lei
>10.408/2002, e demais resoluções, que ferem a constituição federal, já tão
>mal tratada, isto fruto dos problemas políticos do TSE. Mas não fazer nada
>(Não tomar providencias via judiciário) é tudo que "eles" querem. Enfim um
>crime sem rastro.
>
>Aqui no fórum, já vi superficialmente algo no sentido que já há alguém
>preparando uma ação, talvez seja a hora de nos unirmos e ingressarmos com as
>ações.
>
>Tem um amigo meu, o Sr. Thomas Korontae, ele é presidente nacional do
>Partido Federalista (www.federalista.org) partido ainda em fase de formação,
>que esta interessado em bater as portas do judiciário.
>
>Muito a o que discutir, e o tempo é curto, fica a idéia, já temos argumentos
>e base mais que suficiente para montar a (s) ações, tem que se definir qual
>tipo de ação devemos propor e se iremos propor.
>
>Coloco abaixo mensagem recebida pela amigo retro mencionado, fiquem a
>vontade para corresponderem-se diretamente com ele.
>
>Gostaria de saber mais sobre a ação mencionada na mensagem abaixo.
>
>Em sintaxe, o que pediríamos inicialmente é o direito de votarmos através de
>voto manual, igual era antigamente. Como diria o seu Creiso do caseta é
>planeta QUE LINDIU!!!
>
>Sugestões, criticas ?
>
>Até mais,
>
>Abraços,
>
>Fábio Henrique Alves
>Umuarama- PR
>
>
>
>De:
>"Presidente" <[EMAIL PROTECTED]>
>Responder:
>"Presidente" <[EMAIL PROTECTED]>
>Para:
>Fábio Henrique Alves <[EMAIL PROTECTED]>
>Assunto:
>Re: Apresentação (Amilcar)
>Data:
>Wed, 28 Aug 2002 22:37:15 -0300
>
>Responder Responder a todos Encaminhar Excluir Versão para impressão
>
>Fábio, acabei de falar com o Amilcar, por fone.
>Ele me disse que ajuda na colaboração na ação com depoimento técnico acerca
>da urna eletrônica. Disse-me que é provável que possa contar com alguns da
>lista do votoseguro. Penso que no partido consigamos mais alguns. Nessa hora
>tem muito neguinho que corre da raia...
>Ele me falou que tem um cara que teria preparado uma ação, com 100 páginas.
>Já estaria pronta. Seria o caso de revê-la e colocar o cara na linha de ação
>novamente. Encabeço a ação, sem problemas. Não tenho nada a perder. mas não
>quero entrar sozinho, pois não é inteligente. Fica-se vulnerável.
>Se contra o Sivam conseguimos 40 então contra isso conseguiremos muito mais.
>Fica também a questão de decidir:
>a) que tipo de ação - popular ou mandado de segurança, pois Adin só através
>de partido (com registro no TSE).
>b) fôro de competência - preferência Curitiba, se eu for o cabeça da ação.
>Senão, na praça do cabeça da ação.
>c) se a ação é protocolada na JFederal, tendo em vista aspectos
>constitucionais.
>Acho que o advogado que fez oe estudos, segundo ao almicar , já teria estas
>respostas.
>Bem, o Amilcar sugeriu que você colocasse o assunto na lista votoseguro,
>para ver o qaue pessoal acha, que vem junto, quem assina junto, pois grana
>não será necessária, já que inexistem taxas.
>Creio que a resposta do TSE, incoerente na medida em que adota dois pesos e
>duas medidas, pode ajudar muito. Outra coisa, é uma ação de cidadãos mas eu
>me posicionarei como presidente do Partido e que o qe me levou a propô-la
>foi a incoerência do TSE, razão pela qual, caracterizou a falta de confiança
>que passei a ter na instituição. Pelo menos o meu voto, quero que seja no
>papel e que possa ser recontado se for necessário. Não sei nem como eles
>farão isso, se ficarei sozinho, com todas as cameras de tv em cima de mim,
>manipulação da grobo para mostrar o cara que "insiste no retrocesso", mas o
>farei.
>Aguardo-te.
>Abraços
>Thomas
>
>Ps.: se o cara concordar em enviar o texto para que eu o leia e
>eventualmente possa opiniar, será legal.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
