Desculpe, Francisco, mas não estou entrando no mérito da honestidade
das pesquisas. Se elas são às vezes desonestas isto se encaixa
perfeitamente na lista dos sete ítens propostas pelo Amilcar, para
poder corroborar a fraude. Isto é, para quem quer fazer uma fraude bem
feita, aceita pela opinião pública, haverá que cuidar das pesquisas
também, o que aumenta a dificuldade, mas não a impossibilita.
Entretanto, tenho por mim que este tipo de manuseio de pesquisa é
muito mais difícil de ser feito no nível nacional do que no regional.
Mas trata-se de puro achismo, e não gostaria de polemizar sobre isso.
Aceito de bom grado todas as opiniões divergentes, e as lerei com
cuidado, mas creio que sua discussão será mais bem encaminhada em
outro foro, no privativo por exemplo.
A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E na Paraiba - a porta dos fundos,
em 17/11/2002, 23:12, "Francisco José D. Santana" escreveu:
FJDS> Discordo, principalmente da interpretação que estão dando aos ítens abaixo:
FJDS> 1- diferença pequena entre votos dos concorrentes.
>> >> 2- inversão do resultado contra as pesquisas
FJDS> Está se partindo do ponto de vista de que as pesquisas são honestas o que é
FJDS> um absurdo.
FJDS> As pesquisas justamente participam da fraude induzindo uma falsa
FJDS> perspectiva, para justificar a fraude. Isso acontece inclusive de duas
FJDS> maneiras e todas facilitando o mapismo. Uma inversão de previsão não
FJDS> concretizada pode portanto siginificar as duas coisas: uma fraude imprevista
FJDS> ou a não concretização de uma fraude programada.
FJDS> Primeira - Os partidos e candidatos fracos serão as eternas vítimas pois
FJDS> serão os votos deles que serão subtraídos sem grandes problemas assim como
FJDS> os votos em branco.
FJDS> Segundo - Deserção na fiscalização dos partidos fortes, provocadas pelas
FJDS> pesquisas. Aí eles também serão lezados.
FJDS> Geralmente há a cumplicidade de algum partido forte que joga por fora desde
FJDS> que seus interesses não sejam atingidos.
FJDS> Por incrível que pareça, a fraude que se está se conjecturando aqui não é
FJDS> mais a tão propalada fraude da ABIN, centralizada num programa vindo de cima
FJDS> e que nenhum hacquer teria acesso, mas é a desmoralizada fraude do mapismo
FJDS> que acontece entre o término da votação e a totalização no TRE, devido à
FJDS> inexistência de fiscalização pelos partidos.
FJDS> E quem está melhor estruturado para coibir ou praticar essa fraude é o PT.
FJDS> Aqui na universidade Federal da Bahia, por exemplo posso afirmar sem errar
FJDS> que todos os técnicos do CPD da UFBA votaram em LULA. Do departamento de
FJDS> informática da COELBA, EMBASA, PETROBRÁS e outras estatais, posso falar a
FJDS> mesma coisa com pequeno erro percentual. E do pr'prio centro de
FJDS> processamento do estado de ACM, ídem.
FJDS> Então onde houver maior capacitação técnica regional, há maior possibilidade
FJDS> de tanto coibir como fraudar.
FJDS> E se na região existem partidos organizados que gozam de simpatia quando não
FJDS> militância entre a massa desses técnicos capacitados, esses partidos são os
FJDS> que têm melhores condições de coibir ou praticar esse tipo de fraude que
FJDS> está sendo conjecturada. Uma fraude de violação da urna ou de troca de mídia
FJDS> ou seja lá que for que indivíduos autorizados pelos TRE tenham acesso. Mas
FJDS> não se trata da famosa fraude programada na ABIN ou na MÓDULO ou no TSE.
FJDS> Um juís, auditor, procurador etc. não podem ser filiados a partidos
FJDS> políticos. Um técnico de informática de um TRE ou TSE pode? Mesmo sendo ele
FJDS> quem manuseia disquetes e flashs cards das urnas?
FJDS> Segundo informações obtidas no Partido Verde em Salvador, O PV votou a favor
FJDS> de Jobin, porque foram influenciados por um lobby dos técnicos do TSE e que
FJDS> seriam todos do PT. Eram do PT porque eram filiados? É uma questão a
FJDS> averiguar.
FJDS> De qualquer forma tem que se fazer uma revisão na nossa abordagem inicial
FJDS> que era dirigida para uma fraude centralizada no planalto e monolítica, e
FJDS> racionalizar melhor os fatos que estão sendo catalogados agora. E não tentar
FJDS> ajustar os fatos à nossa anterior abordagem.
FJDS> ----- Original Message -----
FJDS> From: Roger D. Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
FJDS> To: Marcio C. Teixeira <[EMAIL PROTECTED]>
FJDS> Sent: Sunday, November 17, 2002 3:13 PM
FJDS> Subject: [VotoEletronico] Re: Voto-E na Paraiba - a porta dos fundos
>> Márcio,
>>
>> Não adianta esconder o sol com a peneira. O Lula ganhou as eleições
>> porque não havia jeito de fraudá-las para fazê-lo perder. É só ver as
>> condições para que a fraude possa ocorrer, como citou o Amilcar, para
>> ver que 3 dos 7 ítens não estavam sendo atendidos, tornando-a
>> inexeqüível. O que sobrou: enfraquecer sua base de sustentação,
>> fazendo com que o PT perdesse em quase todos os estados, deixando-lhe
>> apenas estados com pouca expressão política (AC, PI e MS). E como
>> fazer isso? Simplesmente negando sistematicamente qualquer pedido de
>> recontagem ou de auditoria. Só que desta vez dois juizes resolveram
>> honrar a toga que vestem e julgar pela sua própria consciência.
>>
>>
>> A respeito de [VotoEletronico] Re: Voto-E na Paraiba - a porta dos fundos,
>> em 17/11/2002, 12:44, Marcio C. Teixeira escreveu:
>>
>> MCT> Estamos diante de uma situação nova:
>>
>> MCT> As eleições para governador, em vários estados, foram decididas por
FJDS> uma
>> MCT> margem muito pequena de votos. Isto somado ao fato dos TREs estarem
>> MCT> impedindo as auditorias, vai fazer com que os políticos
FJDS> (principalmente
>> MCT> os que tiveram a auditoria negada) entendam, um pouco mais o problema
FJDS> da
>> MCT> segurança do voto.
>> MCT> A posição do próximo governo será muito importante para luta do voto
>> MCT> seguro. Antes de termos um problema técnico, temos um problema de
>> MCT> completa falta de TRANSPARÊNCIA.
>>
>> MCT> Amilcar Brunazo Filho wrote:
>>
>> >> Olá,
>> >>
>> >> Estou enviando em anexo o meu relatório preliminar com a análise
>> >> técnica dos problemas encontrados nas urnas eletrônicas utilizadas no
>> >> 2º turno da Paraíba.
>> >>
>> >> Devido a exiguidade de tempo (3 dias) para apresentar o meu relatório
>> >> tive que limitar muito o seu alcance, deixando de incluir nele uma
>> >> análise mais abrangente e detalhada dos problemas técnicos
>> >> encontrados. Certamente há muito mais coisa além do que relatei, mas
>> >> considero o relatado como sendo o ponto de maior importância, pois é
>> >> genérico (vale para todas ou quase todas as urnas) e revela mais uma
>> >> GRANDE falha de segurança do sistema.
>> >>
>> >> O resumo da situação na Paraiba, para localizá-los na questão, é a
>> >> seguinte.
>> >>
>> >> 1- No segundo turno concorreram o atual governador Roberto Paulino
>> >> (que me contratou depois da eleição), do PMDB, e o candidato Cassio
>> >> Cunha Lima do PSDB.
>> >> 2- Até a véspera da eleição as pesquisas davam de 2 a 4 pontos de
>> >> vantagem para o Paulino.
>> >> 3- O resultado foi vitória do Cássio por 2% de diferença. Valor
>> >> pequeno e crítico.
>> >> 4- O eng. Hebert Perreira (assinante do Voto-E) conseguiu que algumas
>> >> das atividades de fiscalização prévia fossem postas em prática. O
>> >> Hebert só não fez mais por que encontrou resistência dentro do próprio
>> >> PMDB local que não acreditava ser necessário fiscalizar nada, pois
>> >> esperavam ganhar.
>> >> 5- Foi o Hebert que encontrou as diferenças das assinaturas digitais
>> >> dos programas carregados nas urnas de Campina Grande, e foi ele que
>> >> insistiu que se analisasse os arquivos de log. Infelizmente, os
>> >> responsáveis pelo PMDB local (o Hebert não é inscrito no partido,
>> >> estava apenas como colaborador) não acharam necessário obter as
>> >> tabelas de correspondências (entre urnas e seções).
>> >> 6- Depois de publicado o resultado adverso é que o PMDB resolveu se
>> >> mecher. Encontrou-se nos arquivos de log a prova de que houve acesso
>> >> físico às urnas de Campina Grande com uma frequência bastante
>> >> diferenciada em relação ao resto do estado.
>> >> (as urnas de Campina Grande, se anuladas, inverteriam o resultado
>> >> eleitoral)
>> >> 7- Diante deste manuseio incomum das urnas e das diferenças nas
>> >> assinaturas digitais dos programas, o PMDB deu entrada a um pedido de
>> >> perícia sobre as urnas da Paraíba para verificar se elas tiveram seus
>> >> programas adulterados.
>> >> 8- A secretaria de informátida do TRE respondeu, em ofício, que o
>> >> acesso às urnas sem presença de fiscais era normal para carregar as
>> >> baterias, e recomendou que não se devia periciar as urnas pois não
>> >> foram apresentadas provas de fraude!
>> >> (esqueceram-se de que se o PMDB tivesse provas teria pedido a anulação
>> >> das eleições e não uma perícia para procurar as provas)
>> >> 9- Os juizes do TRE negaram o pedido de perícia por 5 votos contra 2.
>> >>
>> >> O meu relatório, em anexo, demonstra pela análise dos arquivos de log
>> >> que ocorreram as seguintes condições:
>> >>
>> >> 1- houve um acesso físico às urnas de Campína Grande, sem a presença
>> >> de fiscais, numa frequencia muito maior e diferenciada em relação ao
>> >> resto do estado, durante 3 dias antes da eleição e repetidas vezes.
>> >> 2- O procedimento de carga dos programas nas urnas do segundo turno
>> >> COMPROVA que é PERFEITAMENTE POSSÍVEL, se trocar os programas das
>> >> urnas, em apenas 30 segundos, SEM QUE TAL AÇÃO SEJA DETECTADA PELO
>> >> SISTEMA DE SEGURANÇA (LOG) DAS URNAS, com a utilização apenas um
>> >> flash card devidamente preparado e inserido no conector externo das
>> >> urnas.
>> >>
>> >> Em resumo, revelou-se mais uma "porta dos fundos" nas urnas
>> >> eletrônicas, que se utilizada permite trocar os programas de dentro
>> >> dela. Para se conseguir isto são necessários duas coisas: capacitação
>> >> técnica para preparar o flash de troca dos programas e acesso físico
>> >> às urnas.
>> >>
>> >> Campina Grande é um centro de excelência técnica em informática,
>> >> reconhecido até no exterior, e com muitos especialistas habilitados em
>> >> micro-processadores e programação em baixo nível (assembler). Gente
>> >> mais do que tecnicamente capaz para atacar a fragil defesa da urnas
>> >> eletrônica. (tão fragil que o próprio sistema de defesa - os logs -
>> >> desnuda a presença de portas de fundo)
>> >>
>> >> Enfim, na Paraiba estavam atendidas as condições para ocorrência de
>> >> fraude:
>> >>
>> >> 1- diferença pequena entre votos dos concorrentes.
>> >> 2- inversão do resultado contra as pesquisas
>> >> 3- encontrado divergências de assinatura digital nos programas
>> >> 4- confirmado acesso físico, com frequência diferenciada, às urnas de
>> >> Campina Grande, cujos votos inverte o resultado do resto do estado.
>> >> 5- confirmado que há "porta dos fundos" no sistema de defesa das
>> >> urnas, que permite a troca dos programas, rapidamente e sem deixar
>> >> rastros.
>> >> 6- Há notória capacitação técnica na região.
>> >> 7 - Há motivação política para a fraude (esta é uma condição que
>> >> sempre deve ser incluida entre as premissas, independente do local que
>> >> se faça a análise de riscos).
>> >>
>> >> Simplificando bastante: havia motivação, havia possibilidade técnica,
>> >> havia capacitação e houve oportunidade.
>> >>
>> >> Mas os juizes do TRE, mais uma vez exemplificando qual é o grau de
>> >> transparência do nosso sistema eleitoral, impediram que fosse feita
>> >> perícia para se determinar a ocorrência de fraudes. Segundo eles,
>> >> fraudes seriam impossíveis, principalmente por que foram emitidas as
>> >> zerésima "provando que não haviam votos depositados nas urnas"!!!
>> >>
>> >> Eu não tenho dito que nos tornamos um País do Zerésimo Mundo?!
>> >>
>> >>------------------------------------------------------------------------
>> >>
>> >>{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1
FJDS> \deff1\deflang1046\deflangfe1046{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\pano
FJDS> se 02020603050405020304}Times New
FJDS> Roman;}{\f1\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose
>> >>020b0604020202020204}Arial;}
>> >>{\f28\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman
FJDS> CE;}{\f29\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman
FJDS> Cyr;}{\f31\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman
FJDS> Greek;}{\f32\froman\fcharset162\fprq2 Times New
>> >>Roman Tur;}
>> >>{\f33\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman
FJDS> (Hebrew);}{\f34\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman
FJDS> (Arabic);}{\f35\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman
>> >>Baltic;}{\f36\fswiss\fcharset238\fprq2 Arial
FJDS> CE;}{\f37\fswiss\fcharset204\fprq2 Arial Cyr;}
>> >>{\f39\fswiss\fcharset161\fprq2 Arial
FJDS> Greek;}{\f40\fswiss\fcharset162\fprq2 Arial
FJDS> Tur;}{\f41\fswiss\fcharset177\fprq2 Arial
FJDS> (Hebrew);}{\f42\fswiss\fcharset178\fprq2 Arial
>> >>(Arabic);}{\f43\fswiss\fcharset186\fprq2 Arial Baltic;}}
>>
>>>{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;
FJDS> \red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\gre
FJDS> en255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blu
FJDS> e128;\red0\green128\blue0;
>>
>>>\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128
FJDS> \green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
>> >>\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
>> >>\snext0 Normal;}{\s1\qc
FJDS> \fi709\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs32\lang1033\langfe1046\cgrid\langnp1033\langfenp1046 \sbasedon0
FJDS> \snext0 heading 1;}{\s2\qj
>> >>\fi709\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
>> >>\b\i\f1\fs22\ul\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
FJDS> \sbasedon0 \snext0 heading 2;}{\s3\qc
FJDS> \fi709\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\outlinelevel2\adjustright\rin0\lin0\it
FJDS> ap0
>> >>\f1\fs28\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
>> >>\sbasedon0 \snext0 heading 3;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph
FJDS> Font;}{\s15\qj \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
>> >>\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 \sbasedon0
FJDS> \snext15 Body Text 2;}{
>> >>\s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 \sbasedon0
FJDS> \snext0 Capitulo;}{\s17\qj
>> >>\fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
>> >>\b\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 \sbasedon0
FJDS> \snext17 Body Text Indent 2;}{\s18\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\faauto\adjustright\rin0\lin0\
FJDS> itap0
>> >>\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
>> >>\sbasedon0 \snext18 header;}{\s19\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\faauto\adjustright\rin0\lin0\
FJDS> itap0 \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 \sbasedon0
FJDS> \snext19
>> >>footer;}{\*\cs20 \additive \sbasedon10 page number;}}
>>
>>>{\*\listtable{\list\listtemplateid392718344\listsimple{\listlevel\levelnfc
FJDS> 0\levelnfcn0\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\level
FJDS> indent0{\leveltext\'02\'00);}{\levelnumbers\'01;}\chbrdr\brdrnone\brdrcf1
>> >>\chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0
FJDS> \fi-360\li1069\jclisttab\tx1069 }{\listname
FJDS> ;}\listid1410342543}}{\*\listoverridetable{\listoverride\listid1410342543\li
FJDS> stoverridecount0\ls1}}{\info{\title
>> >>An\'e1lise do Parecer}{\author PAULO C\'c9SAR}{\operator Granja}
>>
>>>{\creatim\yr2002\mo11\dy13\hr10\min43}{\revtim\yr2002\mo11\dy15\hr13\min21
FJDS> }{\version12}{\edmins209}{\nofpages5}{\nofwords2079}{\nofchars11852}{\*\comp
FJDS> any
>>
>>>PC}{\nofcharsws0}{\vern8249}}\paperw11907\paperh16840\margl1418\margr1134\
FJDS> margt1134\margb1134
>>
>>>\deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noxlattoyen\expshrtn\noultr
FJDS> lspc\dntblnsbdb\nospaceforul\hyphcaps0\formshade\horzdoc\dghspace120\dgvspac
FJDS> e120\dghorigin1701\dgvorigin1984\dghshow0\dgvshow3
>> >>\jcompress\viewkind1\viewscale90\pgbrdrhead\pgbrdrfoot\nolnhtadjtbl
FJDS> \fet0\sectd
FJDS> \psz9\linex0\headery709\footery709\colsx709\endnhere\sectdefaultcl {\header
FJDS> \pard\plain \s18\qj
>> >>\fi709\li0\ri0\widctlpar
>> >>\tqc\tx4419\tqr\tx8838\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\tab
FJDS> \tab }{\field{\*\fldinst {\cs20 PAGE }}{\fldrslt
>> >>{\cs20\lang1024\langfe1024\noproof 5}}}{
>> >>\par }}{\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta
FJDS> .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta
FJDS> .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta
>> >>.}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}
>> >>{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb
FJDS> (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb
FJDS> (}{\pntxta
>> >>)}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb
FJDS> (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8
>> >>\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb
FJDS> (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb
FJDS> (}{\pntxta )}}\pard\plain \qc
>> >>\fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
>> >>\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs32
>> >>\par }\pard \qc
FJDS> \fi142\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b\fs40
FJDS> Avalia\'e7\'e3o dos Dados
>> >>\par da Elei\'e7\'e3o do Estado da Para\'edba
>> >>\par - 2\'ba Turno de 2002 -}{\fs32
>> >>\par
>> >>\par Coliga\'e7\'e3o \'93Pr\'e1 Frente Para\'edba\'94
>> >>\par }\pard\plain \s1\qc
FJDS> \fi142\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\outlinelevel0\adjustright\rin0\lin0\it
FJDS> ap0 \f1\fs32\lang1033\langfe1046\cgrid\langnp1033\langfenp1046 {PMDB \endash
FJDS> PPB \endash PSDC
>> >>\endash PHS
>> >>\par }\pard\plain \qc
FJDS> \fi142\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
FJDS> {\lang1033\langfe1046\langnp1033
>> >>\par
>> >>\par }{por Eng. Am\'edlcar Brunazo Filho - CREA 49.065/SP
>> >>\par
>> >>\par 14 de novembro de 2002
>> >>\par }\pard\plain \s3\qc
FJDS> \fi142\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\outlinelevel2\adjustright\rin0\lin0\it
FJDS> ap0 \f1\fs28\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {
>> >>\par
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 1.
FJDS> Introdu\'e7\'e3o
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A }{\b
FJDS> Coliga\'e7\'e3o \'93Pr\'e1 Frente
>> >>Para\'edba\'94}{ deu entrada a uma }{\b\ul Reclama\'e7\'e3o}{
>> >> perante o TRE-PB, na data de 06 de novembro de 2002, onde }{\b
FJDS> peticionou no sentido de que fosse feita per\'edcia das urnas
FJDS> eletr\'f4nicas}{ utilizadas na elei\'e7\'e3o do 2\'ba turno na
>> >> Para\'edba em vista de ind\'ed
>> >>cios de manuseio das urnas ocorrido antes das elei\'e7\'f5es,
FJDS> especialmente em alguns munic\'edpios onde o candidato da requerente perdeu
FJDS> a elei\'e7\'e3o. Liminarmente era tamb\'e9m solicitado que
>> >>as urnas fossem desde j\'e1 guardadas sob vigil\'e2
>> >>ncia diuturna para evitar a poss\'edvel destrui\'e7\'e3o de provas.
>> >>\par A }{\b Secretaria de Inform\'e1tica do TRE-PB}{ (SI/TRE) foi
FJDS> solicitada a se manifestar sobre os argumentos apresentados na citada
FJDS> reclama\'e7\'e3o e emitiu seu }{\b\ul Parecer}{ atrav\'e9s de
>> >>um relat\'f3rio dirigido \'e0 Junt
>> >>a Apuradora, na data de 07 de novembro.
>> >>\par Este relat\'f3rio serviu de base para o voto dos desembargadores do
FJDS> TRE, que rejeitaram a reclama\'e7\'e3o, por 5 votos contra 2 votos a favor
FJDS> da reclama\'e7\'e3o, na se\'e7\'e3o p\'fablica do
>> >>dia 13 de novembro.
>> >>\par }\pard\plain \s15\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A presente
FJDS> an\'e1lise foi feita para atender
>> >>solicita\'e7\'e3o da Coliga\'e7\'e3o \'93Pr\'e1 Frente Para\'edba
>> >>\'94, que deseja avaliar a consist\'eancia dos argumentos t\'e9cnicos
FJDS> apresentados tanto na sua Reclama\'e7\'e3o quanto no Parecer da SI/TRE
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 2.
FJDS> M\'e9todos de an\'e1lise
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A
FJDS> Reclama\'e7\'e3o da requerente baseou seus argumentos
>> >>principalmente nos dados extra\'ed
>> >>dos dos arquivos de log das urnas eletr\'f4nicas, onde se revela o
FJDS> manuseio de urnas (acesso f\'edsico, teste el\'e9trico, etc.) em momentos
FJDS> inesperados. Adicionalmente referiu-se ao problema de
>> >>diverg\'eancia dos identificadores de i
>> >>ntegridade de arquivos (hash ou assinatura digital) detectado durante a
FJDS> cerim\'f4nia de carga das urnas em Campina Grande.
>> >>\par O Parecer da SI/TRE procura responder a cada item levantado na
FJDS> Reclama\'e7\'e3o inicial que lhe deu origem, juntando uma s\'e9rie grande de
FJDS> documentos anexos para apoiar seus argumentos.
>> >>Conclui pelo n\'e3o reconhecimento da reclama\'e7\'e3o afirmando
>> >>\'93}{\i ter provado}{\'94 o funcionamento regular das urnas e acusando
FJDS> a inexist\'eancia de provas apresentadas pela reclamante relativas a
FJDS> adultera\'e7\'e3o dos programas das urnas.
>> >>\par Devido \'e0 exig\'fcidade de tempo para emitir a presente
FJDS> avalia\'e7\'e3o em tempo h\'e1bil, optou-se por destacar e aprofundar a
FJDS> an\'e1lise apenas sobre alguns argumentos da Reclama\'e7\'e3
>> >>o e do Parecer, que consideramos principais e mais significativos no
FJDS> contexto.
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\i0\fs22
FJDS> \page }{\fs20 3. Do Acesso \'e0
>> >>Documenta\'e7\'e3o
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {Antes de
FJDS> adentrar a an\'e1lise t\'e9cnica dos
>> >>documentos dispon\'edveis \'e9 necess\'e1
>> >>rio destacar que se teve dificultado o acesso a outros documentos que
FJDS> permitiriam uma an\'e1lise mais detalhada e profunda.
>> >>\par Este entrave \'e0 fiscaliza\'e7\'e3o foi interposto pelo pr\'f3prio
FJDS> TRE-PB que n\'e3o nos deu acesso, sob argumentos procedimentais
FJDS> discut\'edveis, a maior parte dos anexos do Parecer da
>> >>SI/TRE, nem ao Relat\'f3rio Geral da Totaliza\'e7\'e3o e nem \'e0
>> >>s tabelas de correspond\'eancias entre urnas e se\'e7\'f5es,
FJDS> necess\'e1rias para se cruzar dados sobre a carga das urnas e conferir a
FJDS> totaliza\'e7\'e3o dos votos.
>> >>\par Restaram para an\'e1lise os pr\'f3prios arquivos de log das urnas,
FJDS> o texto principal do Parecer da SI/TRE e alguns memorandos (email) da
FJDS> justi\'e7a eleitoral, que foram juntados ao processo.
>> >>\par
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 4. Do
FJDS> manuseio de urnas em datas
>> >>entre o dia da carga e o dia da elei\'e7\'e3o
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {Alegou o
FJDS> reclamante que houve manuseio de urnas no
>> >>per\'ed
>> >>odo compreendido entre a data da carga das urnas, ocorrida at\'e9 23/10
FJDS> ap\'f3s regular convoca\'e7\'e3o dos fiscais partid\'e1rios, e a data da
FJDS> vota\'e7\'e3o do 2\'ba turno em 27/10, tendo tal
>> >>manuseio ocorrido principalmente e com muito maior freq\'fc
>> >>\'eancia em cidades, onde o reclamante perdeu as elei\'e7\'f5es.
>> >>\par }\pard\plain \s15\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {O Parecer do
FJDS> SI-TRE n\'e3o nega ter ocorrido
>> >>manuseio de urnas entre os dias 23 a 25/10 e ar
>> >>gumenta, logo no seu in\'edcio, que tal manuseio \'e9 normal para se
FJDS> testar o funcionamento das urnas, justificando tal atividade por uma norma
FJDS> legal que fala sobre poss\'edvel recarga de urnas
>> >>quando necess\'e1rio.
>> >>\par Pela an\'e1lise dos arquivos de log das urnas da Para\'edba, e
FJDS> tamb\'e9m de outros Estados, se nota ser comum e quase uma regra geral as
FJDS> urnas serem ligadas e desligadas na v\'e9spera das
>> >>elei\'e7\'f5es, ou seja, no dia 26/10.
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {Mas em nenhuma
FJDS> parte do Parecer da SI/TRE se encontra
>> >>explica\'e7\'e3o para o fato de ter ocorrido manuse
>> >>io das urnas entre os dias 23 e 25 com freq\'fc\'eancia destacadamente
FJDS> maior naqueles munic\'edpios colocados em suspei\'e7\'e3o pelo reclamante.
FJDS> Nada \'e9 dito por que nestes munic\'ed
>> >>pios houve necessidade de se testar todas ou quase todas urnas
FJDS> diariamente e em muitos outros munic\'edpios nenhuma ou quase nenhuma urna
FJDS> foi testada naquele mesmo per\'edodo.
>> >>\par Apresentamos no anexos I e II amostra de lan\'e7amentos em arquivos
FJDS> de log. O anexo I foi extra\'eddo da urna da se\'e7\'e3o 29 da ZE 16 de
FJDS> Campina Grande, onde se v\'ea que a urna foi carregad
>> >>a no dia 17/10, acessada (ligada) nos dias 23 e 25/10 sem justificativa
FJDS> aparente, ligada no dia 26/10 para o teste pr\'e9-elei\'e7\'e3o e no dia 27,
FJDS> para o in\'edcio da vota\'e7\'e3o.
>> >>\par O anexo II se refere \'e0 urna da se\'e7\'e3o 48 da ZE 10 de
FJDS> Guarabira, onde se v\'ea que a urna foi carregada no dia 22/10, testada no
FJDS> dia 26 e ligada para elei\'e7\'e3o em 27/10.
>> >>\par Estes dois s\'e3o exemplos do ocorrido na Para\'edba. Nos
FJDS> munic\'edpio colocados em suspei\'e7\'e3o pelo reclamante - Campina Grande
FJDS> \'e9 o maior deles - quase 100% das urnas foram manuseadas
>> >>entre 23 e 25/10. Nos demais munic\'ed
>> >>pios a regra foi a comum do resto do pa\'eds, de se acessar as urnas
FJDS> apenas no dia da carga e na v\'e9spera da elei\'e7\'e3o.
>> >>\par Em resumo, da an\'e1lise dos arquivos de log tem-se comprovado que
FJDS> em Campina Grande e algumas outras cidades nas suas redondezas houve acesso
FJDS> f\'edsico \'e0s urnas eletr\'f4nicas, numa
>> >>freq\'fc\'eancia incomum e bastante maior que no resto do estado.
>> >>
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 5. Da
FJDS> Altera\'e7\'e3o ou Troca de
>> >>Programas das Urnas
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A requerente, em
FJDS> sua Reclama\'e7\'e3o, denominou este
>> >>acesso f\'edsico \'e0s urnas, revelado pelo arquivo de log, por
>> >>\'93}{\i manipula\'e7\'e3o das urnas}{\'93, sugerindo que este ato
FJDS> poderia significar a pr\'e1tica de atos irregulares como a viola\'e7\'e3o
FJDS> das urnas.
>> >>\par No Parecer da SI/TRE se afirma, repetidas vezes, que os log
FJDS> registravam apenas os atos de se ligar e desligar urnas e que a dita
FJDS> \'93}{\i manipula\'e7\'e3o}{\'94 era apenas o sinal de testes
>> >>de funcionamento das urnas, rejeitando a hip\'f3tese de a\'e7
>> >>\'f5es fraudulentas pois nenhuma a\'e7\'e3o desta natureza estava
FJDS> registrada nos arquivos de log.
>> >>\par No entanto, a suposi\'e7\'e3o de que uma eventual tentativa de
FJDS> viola\'e7\'e3o do sistema \endash por exemplo, para a troca dos programas
FJDS> originais por outros adulterados \endash sempre
>> >>gerar\'e1 um registro no log da urna, n\'e3o tem fundamenta\'e7\'e3
>> >>o t\'e9cnica.
>> >>\par Pelo contr\'e1rio, a an\'e1lise dos arquivos de log, referentes ao
FJDS> momento de carga das urnas para o 2\'ba turno, demonstram inequivocamente o
FJDS> inverso.
>> >>\par A carga das urnas no 2\'ba turno tinha a fun\'e7\'e3o de trocar os
FJDS> programas de vota\'e7\'e3o do 1\'ba turno, que apresentavam problemas de
FJDS> funcionamento e que estavam gravados na flash card
>> >>interna das urnas, pel
>> >>os novos programas corrigidos pelo TSE. Os procedimentos para se efetuar
FJDS> esta carga numa urna eram os seguintes:
>> >>\par
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 1)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>Romper o lacre e retirar o flash card externo da urna, que estava
FJDS> desligada desde 6/10;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 2)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>Introduzir, no soquete externo, o flash card de carga;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\b\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 3)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>\b\ul Ligar a urna}{;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 4)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>Esperar o programa de carga gravar os novos programas sobre os antigos,
FJDS> na flash interna;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\b\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 5)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>\b\ul Desligar a urna}{;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 6)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>Trocar o flash de carga pelo novo flash de vota\'e7\'e3o (externo);
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 7)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {
>> >>Ligar a urna e efetuar o auto-teste da urna;
>> >>\par {\pntext\pard\plain\f1\fs22 \hich\af1\dbch\af0\loch\f1
FJDS> 8)\tab}}\pard \qj \fi-360\li1069\ri0\widctlpar\jclisttab\tx1069{\*\pn
>>
>>>\pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pndec\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pn
FJDS> txta )}}\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin1069\itap0 {etc.
>> >>
>> >>\par }\pard \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
>> >>\par Apresenta-se, a seguir, como exemplo, um trecho de um arquivo de
FJDS> log referente ao momento da carga do 2\'ba turno.
>> >>\par
>> >>\par }\pard\plain \s2\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\keepn\widctlpar\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\it
FJDS> ap0 \b\i\f1\fs22\ul\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046
FJDS> {Exemplo da
>> >>seq\'fc\'eancia de eventos registradas durante a carga do 2\'ba turno
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {(extra\'eddo do
FJDS> anexo II)
>> >>\par
>> >>\par }{\i 06/10/02 18:06:56 3-Chave Desligada
>> >>\par 22/10/02 13:51:32 100-Inicio de Aplicacao: Software de Carga da
FJDS> Urna Eletronica
>> >>\par 22/10/02 13:51:32 152-****** Codigo Inesperado ******
>> >>\par 22/10/02 13:51:55 154-****** Codigo Inesperado ******
>> >>\par 22/10/02 13:51:55 119-Aplicacao Encerrada
>> >>\par 22/10/02 13:51:56 255-Arquivo de Log fechado (para de registrar os
FJDS> eventos de LOG)
>> >>\par 22/10/02 13:54:02 1-Urna Ligada
>> >>\par 22/10/02 13:55:08 1-Urna Ligada
>> >>\par 22/10/02 13:55:11 2-Chave Ligada
>> >>\par 22/10/02 13:55:18 103-Inicio de Aplicacao: Gerenciador de
FJDS> Aplicativos
>> >>\par 22/10/02 13:55:23 107-Alimentacao de rede restabelecida
>> >>\par 22/10/02 13:55:44 15-Inicio de Aplicacao: Eleicao Oficial 2 o Turno
>> >>\par 22/10/02 13:55:56 195-Primeira aplicacao utilizando esta Flash de
FJDS> Votacao
>> >>\par }{
>> >>\par O primeiro lan\'e7amento, no exemplo acima, revela que a chave da
FJDS> urna havia sido desligada ap\'f3s o encerramento da vota\'e7\'e3o no 1\'ba
FJDS> turno. O lan\'e7amento a seguir deveria registrar o
>> >>evento de se ligar a urna (item 3 da lista acima). Por\'e9
>> >>m o programa de carga, contido na flash de carga, INIBIU a fun\'e7\'e3o
FJDS> de log (fun\'e7\'e3o de seguran\'e7a) original da urna e o ato de se ligar a
FJDS> urna n\'e3o foi registrado no log.
>> >>\par A seguir, o pr\'f3prio programa de carga \endash que \'e9 um
FJDS> programa \'93honesto\'94 original do sistema \endash registra no log os 5
FJDS> lan\'e7amentos seguintes, \'e0s 13:51 h, inclusive dois
>> >>lan\'e7amentos cujo significado n\'e3o foi revelad
>> >>o pelo TSE mas que devem registrar as etapas de transfer\'eancias dos
FJDS> novos programas para a flash interna da urna, anunciando o seu enceramento
FJDS> em menos de 30 segundos.
>> >>\par A evento a seguir (o desligamento da urna) tamb\'e9m n\'e3o foi
FJDS> registrado pela fun\'e7\'e3o de log original da urna, que ainda estava
FJDS> INIBIDA pela presen\'e7a do flash de carga.
>> >>\par Somente ap\'f3s a retirada da flash de carga, a fun\'e7\'e3o de log
FJDS> da urnas voltou a funcionar normalmente e registrou a urna ter sido ligada,
FJDS> \'e0s 13:54 h, para o auto-teste.
>> >>\par Resumindo, os lan\'e7amentos no arquivos de log referentes a carga
FJDS> das urnas para o 2\'ba turno revelam que, depois da urna ter sido desligada
FJDS> no 1\'ba turno, o flash de carga do 2\'ba turno
>> >>foi colocado na urna, }{\b\ul
>> >>a urna foi ligada sem que este evento fosse registrado}{, os }{\b\ul
FJDS> programas originais}{ de vota\'e7\'e3o utilizados no 1\'ba turno }{\b\ul
FJDS> foram trocados}{ por programas novos do 2\'ba turno,
>> >>}{\b\ul a urna foi desligada sem o fato registrar no log}{
>> >>, o flash de carga foi retirado, foi colocado o flash de vota\'e7\'e3o
FJDS> do segundo turno, a urna foi religada para o auto-teste e s\'f3 ent\'e3o
FJDS> passou o registro de log a funcionar normalmente.
>> >>\par Os 5 lan\'e7amentos no registro de log referentes ao momento da
FJDS> carga foram feitos pelo pr\'f3prio programa de carga e n\'e3o pelo sistema
FJDS> de seguran\'e7a residente na urna, visto este estar
>> >>dormente a ponto de n\'e3
>> >>o ter detectado a urna ter sido ligada antes da carga.
>> >>\par Tudo isto demonstra inequivocamente que }{\b \'e9 perfeitamente
FJDS> poss\'edvel se trocar os programas internos originais das urnas por outros
FJDS> fraudulentos, com o uso de um flash card
>> >>apropriadamente preparado que iniba o sistema de seguran\'e7
>> >>a da urna. E que este ato n\'e3o demanda mais do que 30 segundo de
FJDS> acesso f\'edsico \'e1 urna}{.
>> >>\par
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 6.
FJDS> Diverg\'eancia de Assinaturas
>> >>(Hash)
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A reclamante
FJDS> alegou ter encontrado diverg\'eancias nas
>> >>assinaturas (hash) entre os arquivos carrega
>> >>dos nas urnas em Campina Grande e o valor destas assinaturas publicados
FJDS> pelo TSE, inclusive entre arquivos de programas execut\'e1veis. Alegou,
FJDS> ainda, que o Sr. Ada\'edlton Ventura Silva, chefe do
>> >>Setor de Urnas Eletr\'f4
>> >>nicas do TRE/PB, conhecia este problema ao menos desde o dia 18/10,
FJDS> anexando c\'f3pia de memorando (email apresentado no anexo III) expedido por
FJDS> este Sr., onde comunica exist\'eancia das
>> >>diverg\'eancias aos respons\'e1veis pelos p\'f3
>> >>los de carga do TRE, dizendo ainda que o TSE iria \'93}{\i consertar o
FJDS> site}{\'94.
>> >>\par Esta informa\'e7\'e3o, contida no email do Sr. Ventura }{\b\ul \'e9
FJDS> grav\'edssima}{. Os valores das assinaturas dos programas carregados nas
FJDS> urnas foram calculados na frente de representantes
>> >>partid\'e1rios no dia 13 de outubro, no TSE, em cerim\'f4
>> >>nia oficial convocada para esta fun\'e7\'e3o e foram }{\b\ul gravados em
FJDS> CR-ROM, assinado e lacrado}{, por todos presentes. Estes valores foram
FJDS> posteriormente publicados \'93}{\i no site do
>> >>TSE}{\'94 e, }{\b\ul de forma nenhuma poderiam ser \'93}{\b\i\ul
>> >>consertados}{\b\ul \'94 posteriormente}{ para se adaptarem ao encontrado
FJDS> nas urnas carregadas. Os valores encontrados nestas, sim, \'e9 que deveriam
FJDS> ser id\'eanticos aos gravados nos CD-ROM
>> >>lacrados e originariamente publicados pelo TSE.
>> >>\par No Parecer da SI/TRE, onde um dos signat\'e1rios \'e9 o mesmo Sr.
FJDS> Ventura, se afirma categoricamente que \'93}{\i as pretensas
FJDS> diverg\'eancias}{\'94 n\'e3o existiam!
>> >>\par }\pard\plain \s17\qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \b\f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {Trata-se aqui
FJDS> de uma informa\'e7\'e3
>> >>o incorreta, deliberadamente colocada no parecer oficial do TRE, que
FJDS> pode induzir os leitores a erro de avalia\'e7\'e3o da gravidade da
FJDS> irregularidade apontada.
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 7.
FJDS> Altera\'e7\'e3o de data e hora
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A reclamante
FJDS> alegou ter encontrado uma urna que fora
>> >>manuseada durante a madrugada, entre \'e0
>> >>s 0:40 h e 1:30 h, do dia 26/10.
>> >>\par Demonstrou-se, no parecer, que a urna estava com o rel\'f3gio
FJDS> atrasado e que este erro fora consertado por meio do aplicativo de Ajuste de
FJDS> Data e Hora.
>> >>\par Omitiu-se, no entanto, no parecer da SI/TRE, que o uso deste
FJDS> aplicativo de ajuste de data e hora implica no rompimento do lacre do
FJDS> disquete da urna e que seu uso \'e9 regulamentado pelo Art.
>> >>23, III, parag. 4\'ba
>> >>, da Res. TSE 29.997/02, o qual limita o uso deste aplicativo \'e0
FJDS> presen\'e7a de fiscais dos partidos e mediante confec\'e7\'e3o de ata.
>> >>\par }\pard \qj
FJDS> \fi708\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {A
FJDS> limita\'e7\'e3o legal ao uso deste programa \'e9 devida o seu alto potencial
FJDS> de risco, pois ele permite que uma urna
>> >>tenha seu hor\'e1
>> >>rio adiantado e que passe a aceitar votos antes do dia da elei\'e7\'e3o.
>> >>\par }\pard \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {Assim, ao
FJDS> justificar o aparente acesso a aquela urna durante a madrugada, a SI/TRE
FJDS> acabou por confessar um erro maior e
>> >>mais grave que \'e9 utiliza\'e7\'e3
>> >>o do perigoso programa de ajuste de data e hora sem respeito \'e0s
FJDS> normas legais que regulamentam o seu uso.
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par }\pard\plain \s16\qj
FJDS> \li0\ri0\sb240\sa120\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \i\f1\fs24\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {\fs20 6.
FJDS> S\'edntese Conclusiva
>> >>\par }\pard\plain \qj
FJDS> \fi709\li0\ri0\widctlpar\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0
FJDS> \f1\fs22\lang1046\langfe1046\cgrid\langnp1046\langfenp1046 {A conclus\'e3o
FJDS> do parecer da SI/TRE afirma
>> >>primeiramente n\'e3
>> >>o reconhecer as irregularidades mencionadas pela reclamante e que teria
FJDS> juntado justificativas e provas suficientes que comprovariam a regularidade
FJDS> do funcionamento das urnas eletr\'f4nicas.
>> >>\par N\'e3o se pode aceitar esta afirma\'e7\'e3o como correta visto que
FJDS> no Parecer da SI/TRE:
>> >>\par
>> >>\par 1 \endash explicou-se que existem situa\'e7\'f5es cr\'edticas em
FJDS> que urnas com problemas possam ser manuseadas a qualquer momento, mas n\'e3o
FJDS> se explicou por que tais situa\'e7\'f5es
>> >>ocorreram apenas nos munic\'edpios colocados sob suspei\'e7\'e3
>> >>o pelo reclamante, onde quase todas as urnas foram repetidamente
FJDS> manuseadas entre os dias 23 a 25/10, e quase nenhuma urna teve o mesmo
FJDS> tratamento (ou problema) nos demais munic\'edpios.
>> >>\par 2 \endash N\'e3o se explicou o motivo da diverg\'eancia de
FJDS> assinaturas em arquivos de programas execut\'e1veis, carregados nas urnas de
FJDS> Campina Grande, e ainda se revelou que os valores
>> >>destas assinaturas foram irregularmente \'93}{\i consertados}{\'94
>> >> pelo TSE.
>> >>\par 3 \endash Confessou-se que o programa de Ajuste de Data e Hora,
FJDS> que demanda cr\'edtico controle de uso, foi utilizado sem o devido respeito
FJDS> pelas normas legais.
>> >>\par
>> >>\par Da an\'e1lise dos arquivos de log durante a carga do 2\'ba turno,
FJDS> restou demonstrado que os programas de vota\'e7\'e3o e apura\'e7\'e3o
FJDS> gravados nas urnas podem ser modificados ou trocados
>> >>pela inser\'e7\'e3
>> >>o de um flash card no conector externo urna adequadamente preparado, sem
FJDS> que esta atividade seja detectada pelo sistema de seguran\'e7a (log) das
FJDS> urnas eletr\'f4nicas.
>> >>\par Quanto \'e0 afirma\'e7\'e3o final do parecer do SI/TRE, de que
FJDS> n\'e3o foram apresentadas provas, pela reclamante, de que os programas das
FJDS> urnas tenham sido adulterados, \'e9 surpreendente.
>> >>\par \'c9 obvio que n\'e3o foram apresentadas provas pois \'e9 este
FJDS> justamente o pedido da reclamante, que peticionou pela execu\'e7\'e3o de
FJDS> per\'edcia nas urnas especificamente para que fossem
>> >>procuradas provas de adultera\'e7\'e3o ou n\'e3
>> >>o dos programas e tiradas quaisquer d\'favidas.
>> >>\par Negar a per\'edcia para encontrar provas por que provas n\'e3o
FJDS> foram apresentadas a priori \'e9 um sofisma que n\'e3o pode de forma nenhum
FJDS> ser aceito como argumento v\'e1lido.
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par }\pard \qr
FJDS> \fi709\li0\ri1133\widctlpar\faauto\adjustright\rin1133\lin0\itap0 {
>> >>\par
>> >>\par Para\'edba, 14 de Novembro de 2002
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par
>> >>\par Eng. Am\'edlcar Brunazo Filho
>> >>\par CREA-SP 14.065-D
>> >>\par }}
>> >>
>> >>
>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>
>> >>
>> >> [ ]s
>> >> Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
>> >> EU QUERO VER MEU VOTO !
>> >> moderador do Fórum do Voto Eletrônico
>> >> www.votoseguro.org
>> >> moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa
>> >> www.novomilenio.inf.br/idioma
>> >>
>> >>
>> >> ''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
>> >> políticamente difíceis de serem resolvidas''
>> >>
>> >> disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE,
>> >> no JB on-line de 20/7/2002.
>> >> O que será que ele quis dizer com iss
>> >> o?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Grande abraço,
>>
>> Roger Chadel
>>
>> --------
>>
>> //// Delenda est TSE
>> |---//---|
>> | / | Quem garante que seu voto vai para seu candidato?
>> |--------| www.votoseguro.org
>>
>> --------
>>
>> Extraido de minha coleção de taglines:
>> Duplicata é uma coisa que sempre vence. Nunca empata.
>>
>> /"\
>> \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
>> X ASCII ribbon campaign - against html mail
>> / \
>>
>> ______________________________________________________________
>> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>>
>> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> __________________________________________________
>> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> http://www.votoseguro.org
>> __________________________________________________
>>
FJDS> ______________________________________________________________
FJDS> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
FJDS> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
FJDS> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
FJDS> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
FJDS> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
FJDS> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
FJDS> __________________________________________________
FJDS> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
FJDS> http://www.votoseguro.org
FJDS> __________________________________________________
--
Grande abraço,
Roger Chadel
--------
//// Delenda est TSE
|---//---|
| / | Quem garante que seu voto vai para seu candidato?
|--------| www.votoseguro.org
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
Há males que vêm para o bem... mas a maioria vêm para o mal mesmo. (© Marilia)
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
