Lina, --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Lina Dahlan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > He..he..sampeyan masih kurang faham ya kalau saya udah jelasin bahwa > saya bisa cuex secuex saya menghadapi orang2 keblinger yang > memlintir AlQur'an dan Hadist untuk membenarkan kenabian. Moga2 > Allah mengampuni mereka. Amin.
Dengan melihat tulisan anda ini, nampaknya anda lagi merasa sebagai pemilik al-Qur'an dan Hadits, yang dengan entengnya mengatakan orang lain memelintir Qur'an dan Hadits. > Wis toh? Alqur'an dan Hadist aja berani diplintir, apalagi cuma > sebuah fatwa ulama. Lagi, nampaknya anda berasa sebagai pemilik al-Qur'an dan Hadits, yang dengan entengnya menetapkan orang lain memelintir Qur'an dan Hadits. > Katanya pak Dawam Rahardjo fatwa ulama itu cuma nasehat. Jadi...CUEX > saja....:-) Pak Dawam itu ngerti... > Udah deh MAS, baca Tazkirah bahasa urdhu aja, biar hati tenang. Anda salah alamat. Yang membuat hati saya tenang bukanlah membaca buku Tadzkirah. > Saya jadi tertarik untuk mempelajari riwayat hidup MGA neh. > Bagaimana Sejarah Islam menulisnya. Bagaimana Ahmadi menulisnya dan > bagaimana non-ahmadi menulisnya. Asik tenan. Jadi, sedikit belajar > sejarah di India/Qadian. Belajarlah dengan tulus dan tekun. > Saya jadi penasaran neh MAS. MGA banyak menulis ttg keganasan, > kebuasan, dan kebencian pemerintahan Sikh kepada kaum muslimin > sehingga laki2, wanita, dan anak-anakpun dibunuh. Bahkan MGA juga > menulis hanya karena mengumandangkan adzan, seorang muslim dapat > dibunuh. Dan kaum Ahmadi menulis bahwa keluarga MGA ikut berperang > melawan pemerintahan Sikh tsb. Mana buktinya? > Namun sejarah mencatat pula bahwa ketika keluarga MGA (termasuk MGA) > tertangkap oleh tentara Sikh, keluarga MGA ini di bebaskan kemudian. Bisa kasih refernsinya? > Saya tidak habis mengerti. Mengumandangkan adzan saja bisa dibunuh. > Lah kok keluarga MGA yang ikut berperang melawan SIKH, dibebaskan? > Ada yang error. Mana buktinya? > Menurut MAS, apa yang menyebabkan tentara SIKH hatinya menjadi > lembut kepada ex musuh, tidak buas spt yg digambarkan MGA? Jangan > bilang ini mukjizat...:-). Sejarah juga tidak menulisnya mengapa > keluarga MGA dibebaskan. Hik..sedang anak dan wanita yang gak tau > apa2 dibunuh:-( Katanya mau belajar, tetapi sudah ambil kesimpulan sendiri. What a tipikal... Salam, MAS > > Mohon patromaknya. > > wassalam, > > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "ma_suryawan" > <ma_suryawan@> wrote: > > > > Lina, > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Lina Dahlan" > > <linadahlan@> wrote: > > > > > > Kalo soal MUI, ya CUEX aja kalo emang MUI punya kewenangan > > > mengeluarkan fatwa. > > > > Apakah anda bisa cuek dihadapan fatwa yang dibuat oleh MUI > > berdasarkan bualan dan fitnah? > > > > Sama aja cuexnya sikap kita sama orang2 blenger > > > yang ngaku dgn alasannya jadi rasulullah. Kecuali kalo MUI > nyuruh > > > orang tuk melabrak dan membumihanguskan aliran sesat...ato > aliran > > > sesat itu melakukan or bersikap merugikan orang lain, baru deh > GAK > > > CUEX > > > > Fatwa MUI yang menghakimi keyakinan/keimanan suatu kaum adalah > > berdasarkan bulan dan fitnah. > > > > Buah dari bualan dan fitnah atas suatu keyakinan adalah persekusi > > atas nama agamanya MUI. > > > > > Soale banyak orang Indonesia yang awam and bodoh soal agama > kayak > > > saya, yang gak pinter pengetauannya ttg agama kayak mbak Mia, > yang > > > masih bergantung kepada fatwa2 MUI. Kalopun misalnya fatwa MUI > itu > > > salah, ya biarin aja itu salahnya MUI, biar mereka yang tanggung. > > > > Orang yang awam dan bodoh, dengan menurutkan omongan Anda, harus > > mengerti bahwa MUI mengeluarkan fatwanya atas keyakinan/keimanan > > suatu kaum BUKANLAH berdasarkan al-Qur'an dan Hadits, tetapi > > berdasarkan bualan dan fitnah. > > > > Salam, > > MAS > > > > > CUEX toh? Wong hidup orang spt saya ini kan sibuk dengan > nyangkul > > > tuk makan aja, gak sempet belajar banyak agama...:-) > > > > > > FPI MELABRAK--> ini sudah masalah lain. Gak termasuk daftar CUEX > > > karena dah termasuk dalam BERSIKAP > > > > > > Polisi menangkap Lia Aminudin. Tanya ama polisi kenapa ?. > Tentunya > > > ada laporan dari warga yang merasa terganggu...?? Lia Aminuddin > aja > > > CUEX . > > > > > > Darah JIL dihalalkan --> gak ngikutin tuntas apa yg dimaksud > > > dgn 'darah halal'. > > > Buat mbak Lena, masa seh darah orang halal? Darah binatang > (marus) > > > aja haram :-)) > > > > > > Minta aja kpd MUI tuk mengeluarkan fatwa soal ledakan bom atas > nama > > > agama, kalo itu memang hal yang mendesak or kalo banyak orang > awam > > > yang bingung dan meresahkan ini ledakan atas nama agama > > haram/halal, > > > sesat/gak..:-) > > > > > > cuex and piiiss... > > > Wassalam, > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Mia" <aldiy@> wrote: > > > > > > > > LINA: "Jadi biasakanlah cuek dikatakan sesat, dan biasakanlah > > cuek > > > > menilai sesat asal punya alasan" > > > > > > > > MIA: Oke mba Lina, coba kita terapkan dengan bagaimana kita > > > > MENYIKAPI MUI. MUI mengatakan JIL, Ahmadiyyah sesat, Al- > Qiyadah > > > > sesat, FPI pun melabrak Ahmadiyyah, polisi menangkap AM, Lia > > > > Aminuddin masuk penjara, dan darah JIL dihalalkan sebagian > orang. > > > > Apakah MUI mengeluarkan fatwa ketika FPI dan bom diledakkan > atas > > > > nama agama? Mba Lena di WM sini pun menghalalkan darah orang. > > > > > > > > Mba Lina, apa artinya kecuekan kita di sini, apa alasan kita > > > ketika > > > > menilai sesat, dan ketika menerima perlakuan agressif seperti > > > ini? > > > > Mohon analisa dan penjelasannya. > > > > > > > > salam > > > > Mia > > > > > > > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Lina Dahlan" > > > > <linadahlan@> wrote: > > > > > > > > > > Kalau saya memandangnya harus dipisahkan antara MENYIKAPI > > > aliran2 > > > > > tsb dengan MENILAI/MENGHAKIMI. > > > > > > > > > > Dalam BERSIKAP tentu saja kita gak boleh menyakiti mereka > > > secara > > > > > fisik. Biarkan saja dan doakan semoga Allah swt menunjukkan > > > jalan > > > > > yang lurus kepada mereka. Dan kita tetap BERSIKAP baik > > terhadap > > > > > mereka. > > > > > > > > > > Menilai/Menghakimi dibagi secara INDIVIDU ato GOL. Kalo Gol > > > harus > > > > > lihat apakah kelompok ini berkompeten memberikan > > > > > penilaian/penghakiman¡Kº. Kalo secara Pribadi sih bebas- > bebas > > > > aja. > > > > > Secara pribadi, sebagai orang yang beriman, kita harus > niatkan > > > > > karena Allah dalam menilai atau menghakimi. Jadi, posisi > kita > > > > tetep > > > > > sebagai manusia yang mempunyai sifat ilahi yang ¡§yaa Hakiim > > dan > > > > yaa > > > > > Hakam¡¨. Ibaratnya sebagai seorang hakim di pengadilan yang > > > harus > > > > > memutuskan suatu perkara atau seorang pemimpin yang harus > > > > > mengeluarkan fatwa. Sang hakim/pemimpin gak bisa bilang > ¡§ini > > > > haknya > > > > > Allah tuk menghakimi.¡¨ Tentu saja, manusia bisa > > > > menilai/menghakimi > > > > > (apapun) tapi tidak bisa maha menilai/menghakimi. Kalo dah > > > > ¡§maha¡¨ > > > > > urusannya ntar di akherat.itu. Masalahnya adalah kita hanya > > > takut > > > > > menyinggung perasaan. Ini manusiawi sekali. > > > > > > > > > > Kalau ada suatu ajaran yang keluar dari AlQur¡¦an dan > Hadist, > > > > apalagi > > > > > katanya kalo denger di TV, AlQur¡¦an boleh diduduki, ada > gambar > > > > > manusia di salib, ya jelas kesesatan islamnya. Kenapa harus > > > takut > > > > > mengatakan itu sesat?? Merekapun sudah tau akibatnya kalo > akan > > > > > dikatakan sesat kok?? Saya yakin itu. > > > > > > > > > > Kalo kita harus mengikuti junjungan Nabi SAW, apa iya Nabi > SAW > > > gak > > > > > pernah ¡¥marah¡¦ dan mengatakan ¡§kafirlah (sesat?) orang > yang > > > > > mengatakan Tuhan itu tiga¡K¡¨. > > > > > > > > > > Jadi biasakanlah cuek dikatakan sesat, dan biasakanlah cuek > > > > menilai > > > > > sesat asal punya alasan. Belajarlah menjadi cuek saat ini. > > > Jadi, > > > > > bisa hidup damai¡Kº) Toh yang penting sikap kita tidak > > > menyakiti > > > > > secara fisik. Sepertinya dari tulisan mbak Ning, juga gak > > > > dikatakan > > > > > bahwa yang beda faham or sesat sekalipun mesti diteror or > > > > > diintimidasi deh. > > > > > > > > > > Intinya sih, kalo emang sesat ya katakan sesat. > ¡§Sesungguhnya > > > > telah > > > > > jelas antara yang Haq dan yang Batil¡¨. Jangan jadi hakim > > > bingung > > > > > kayak Nasaruddin Hoja¡Kº > > > > > Ato..sesama aliran sesat gak boleh saling > menyesatkan¡Khe..he¡K > > > > > > > > > > > > > > > Wassalam, > > > > > > > > > > > > > > >
