Sunny, Harusnya pertanyaannya gini Sun..."Kalau hukum cambuk cocok untuk manusia yang kelakuannya spt binatang liar maka pertanyaannya ialah: Mengapa hukum tsb diberlakukan di Aceh ..."...Naah jawab sendiri deh kira2 knp.
Anggap aja lah ini sebagai 'kebiasaan umum' di Aceh yang beda dgn 'kebiasaan umum' di daerah laen...:-)). Kalo saya sih kita lihat aja komen2nya orang Aceh sendiri disana ya? Kita lihat saja apakah ini berhasil membuat Aceh lebih 'bermoral'?? karena saya masih mendukung 'trial and error' dalam penerapan hukum. **** NB: Sebetulnya juga hukum cambuk tidak diaplikasikan pada binatang, karena binatang gak punya hukum....he...he. Binatang (kuda, kerbau)di pecut ato di cambuk manusiapun, bukan krn di hukum kan ye? hmmm semacam bahasa/perintah. Hukum itu berlaku untuk manusia saja, sayang. Nah kebetulan ada hukum yang berbentuk cambuk, suntik mate, tembak, setrum, di siksa abizzz (illegal?) kayak di alcatraz or guantanamo. Silakan pilih mana yg sesuai dengan rasa kemanusiaan disuatu daerah. --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "sunny" <am...@...> wrote: > > Lina, > > Kalau hukum cambuk cocok untuk binatang liar maka pertanyaannya ialah: > Mengapa hukum tsb diberlakukan di Aceh dengan persetujuan MUI dan pemerintah > NKRI? Bukankah kalau hukum cambuk hanya untuk binatang liar maka sadar atau > tidak, bisa juga berarti bahwa pemerintah NKRI menganggap orang Aceh > sebagai binatang liar dan oleh karena itu diberlakukan hukuman cambuk. Bila > tidak dianggap demikian maka sepatutnya hukum cambuk itu tidak diberlakukan > di Aceh. > > Wassalam > > ----- Original Message ----- > From: Lina > To: wanita-muslimah@yahoogroups.com > Sent: Tuesday, November 03, 2009 7:44 AM > Subject: [wanita-muslimah] Re: HUKUM CAMBUK ITU COCOKNYA UTK BINATNG LIAR > SAJA....BUKAN UTK MANUSIA. > > > > HUKUM CAMBUK ITU COCOKNYA UTK BINATNG LIAR SAJA....BUKAN UTK MANUSIA. > > ==> Kalo ada manusia kelakuannya lebih liar dari binatang liar? > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] >
