Pavel Richter schrieb am 15. Aug um 16:58 Uhr: > Am 15. August 2012 12:32 schrieb Thomas Koenig <[email protected]>: > > Am 15.08.2012, 12:02 Uhr, schrieb Nicole Ebber <[email protected] > > >: > > > > Wenn ihr darüber hinaus alternative, sinnvolle Vorschläge zur > >> Übersetzung von Movement ins Deutsche habt, nur zu. > >> > > > > Das Problem liegt nicht in der Übersetzung, die ist völlig korrekt, > > sondern in Eurer Marketinglingo: Ihr seid einfach keine "Bewegung". > > Halbwegs neutral ist Wikimedia eine "Organisation" oder ein > > "Organisationscluster". > > > > > Wikimedia als (Soziale) Bewegung zu verstehen ist durchaus möglich, die > gängigen Bewegungsdefinitionen könnten hier sicher gewinnbringend angewandt > werden (Wobei man Wikimedia sicher auch als Teil(-Bewegung) eines größeren > Ganzen verstehen kann, etwa der Free Culture-Bewegung oder der Open > Source-Bewegung). > > Wikimedia Deutschland und die Wikimedia Foundation wären in diesem Sinne > Bewegungs-Organisationen, was ebenfalls gängiger Bestandteil der > Bewegungstheorie ist. Aber das weisst Du als Bewegungsforscher natürlich > alles selbst, Thomas. > > Nein, der Begriff passt schon...
So, so. Wikimedia ist eine Stiftung nach amerikanischem Recht. Sie wird geleitet von Managern und Juristen, wie es bei Kapitalunternehmen üblich ist. Diese Leute werden auch nicht von den Nutzern und Benutzern der Wikipedia gewählt oder unter ideellen Gesichtspunkten ausgewählt, sondern von der Stiftung selber, die ihre eigenen Interessen vertritt, und nur diese. Es gibt keine demokratische Kontrolle. Der Begriff 'Stiftung' sollte auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass diese, wie bei amerikanischen Stiftungen gang und gäbe, Kapitalinteressen vertritt. Dazu gehören die als Spenden firmierenden Einnahmen, aber vor allem der einmalige Wert des geistigen Eigentums, das von den unbezahlten Autoren geschaffen wurde. Und dazu gehören natürlich auch Öffentlichkeits-Mitarbeiter, die auf die geniale Idee kommen, diese Sachlage mit dem Begriff "Bewegung", noch besser "soziale Bewegung" zu kaschieren versuchen. No offence meant. Aber das lässt sich natürlich ändern, indem Wikimedia sich eine Satzung gibt, die ein ausreichendes Mass an demokratischer Kontrolle durch die Autoren und Leser implementiert. Gruß Christian > Pavel -- Christian Knoke * * * http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
