ma come, un admin mi blocca in conflitto di interessi e la colpa sarebbe
mia perché, se non fosse stato per me, per il blocco della mia utenza e
per il suo conflitto di interessi, certamente l'"ottimo amministratore"
non si sarebbe dimesso? Ma che logica è questa? E' questa logica
[https://www.youtube.com/watch?v=-gOM0FxPRMw]? Se chiedete così poco
agli amministratori di questo progetto in termini di attaccamento alle
regole, prima o poi i loro abusi vi verranno in faccia, se non con
blocchi e sanzioni con la paura di esprimere le proprie idee nelle
discussioni (che già si vede dal silenzio del Bar negli ultimi anni).
Il 09/06/2023 09:49, Pasquino Cornacchia ha scritto:
Il giorno ven 9 giu 2023 alle ore 09:44 Pasquino Cornacchia
<pasquino....@gmail.com> ha scritto:
Ma patatrac cosa?!
Il blocchi te li sei meritati tutti abbondantemente, dacché
attacchi personali e maldicenze non sono ammesse su wp.
Mo' vai a frignare alla pagina FB di Orsini, e racconta quanto gli
utenti wikipediani sono brutti, cattivi e collusi con la NATO: LOL!
Intanto un ottimo amministratore si è dimesso anche a causa tua.
Inoltre, dai *tuoi blocchi*
<https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&user=&page=Utente:Gitz6666>,
so per certo che Wikipedia sopravviverà sicuramente meglio senza
te e altri utenti con problemi.
--------------------------------------------------
patatrac!
[
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/05/wiki-orsini-liti-modifiche-e-quella-manina-targata-nato/7183125/
]
Ricapitolando: blocco a infinito per inesistenti attacchi personali e
"modifiche senza consenso" (aka bald edit) per rimediare a una
serie di
smaccate violazioni BPV. Il tutto fatto da un admin in COI annullando
l'azione di un altro admin senza prima una discussione o UP. Mi
sbloccate?
On Wed, 24 May 2023, 17:50 Blackcat attraverso WikiIT-l, <
wikiit-l@lists.wikimedia.org> wrote:
> > Cari Wikipediani,
> > Hypergio mi ha bloccato a infinito per quattro ragioni, di cui tre
> sbagliate e una, ahimè, fondata.
> > bla bla bla...
>
> Io personalmente, non parlo da admin di it.wiki ma di Commons,
comunque
> sempre da admin, sono contrario alla tua richiesta.
> L'utente esiste per contribuire, non per far sapere a tutti quanto è
> offeso da un blocco. Poi questo non è un aeroporto, non c'è
bisogno di far
> sapere che te ne vai.
>
> E comunque, visto i precedenti su it.wiki di andare a infilarti
nelle voci
> più conflittuali sempre dal lato sbagliato e con l'atteggiamento
sbagliato,
> non vedo perché la stessa dinamica non dovrebbe riproporsi prima
o poi
> sugli altri progetti di Wikimedia.
>
> Alla prossima Sergio
>
>
>
> --
> Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software
> antivirus AVG.
> www.avg.com <http://www.avg.com/>
> _______________________________________________
> WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
> To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
vedo i primi risultati della violazione BPV sulla pagina di
Orsini: ieri
questo post del biografato
(https://www.facebook.com/orsiniufficiale/posts/940095433876293),
condiviso da più di mille profili Facebook, seguito dalla
semiprotezione
della pagina di discussione. Mi spiace, ma è inevitabile e persino
giusto che le cose vadano così: le regole BPV sono a protezione
non solo
dei biografati viventi (i quali comunque hanno dei diritti che
meritano
rispetto) ma anche del progetto. Infatti, chiunque può criticare
Orsini,
che è una personalità pubblica, in quanto tale esposta alle
critiche, ma
non lo può fare Wikipedia usando la voce su Orsini come mezzo, perché
Wikipedia è una comunità di utenti anonimi che personalmente non
rischiano nulla. Perciò siamo vincolati dal primo e dal secondo
pilastro
(enciclopedicità, verificabilità, neutralità) e dal terzo: non c'è un
comitato redazionale. Quindi Wikipedia non può avere una linea
editoriale, né pro né contro Orsini, altrimenti la sua enorme
visibilità
pubblica, associata all'anonimato e irresponsabilità degli utenti,
sarebbe intollerabile in una democrazia.
Dovreste avere più a cuore l'integrità del processo editoriale e
il bene
del progetto, e in questo spirito vi chiedo nuovamente di rimuovere il
mio blocco a infinito e di consentire il mio ritiro volontario da un
progetto a cui non posso più collaborare. Vi ricordo che, in base a
WP:BLOCCO, il blocco è uno strumento per proteggere
l'enciclopedia, non
per punire gli utenti per le loro opinioni. Le mie opinioni, che
non vi
piacciono, le ho sempre espresse in modo civile e nei luoghi
appropriati, dando nel frattempo anche un piccolo contributo alla
crescita dell'enciclopedia. Quindi, prima che danneggiate il progetto
ancora, con la vostra insistenza ad amministrarlo come se fosse cosa
vostra personale, vi rinnovo per l'ultima volta la richiesta di
sblocco.
Non pensate che per il progetto sia meglio avere un utente
disaffezionato, ritirato volontariamente, anziché un infinitato
rancoroso? Beh, in realtà non serbo rancore, ma comunque... fatemi
sapere presto, per favore.
Saluti,
Gitz
Pasquino Cornacchia
--
<https://www.facebook.com/pasquino.cornacchia.3>
Pasquino Cornacchia
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
