ma vai a lamentarti da orsini che il ban te lo sei meritato tutto, tu e la tua lamentela che continui a reiterare in evasione "E mA pOi Il BiOgRaFaTo Si OfFeNdE" ma tornatene su FB che su Wikipedia non c'è spazio per utenti molesti come te
Il ven 9 giu 2023, 14:08 <pazza.inter.am...@tiscali.it> ha scritto: > Ho letto l'articolo del Fatto, ed affermare che Hypergio si sia > dimesso per colpa di Gitz è quanto di più strumentale e capzioso si > possa affermare, visto che oggettivamente la causa delle sue dimissioni > è il suo palese conflitto di interessi non dichiarato. Mi dispiace che > questa brutta vicenda abbia portato al blocco infinito di Gitz (utente > per cui ho una sincera stima nonostante le divergenze di vedute che ci > hanno accompagnato in più di un'occasione), che alla luce di questi > fatti ha tutto l'aspetto di un regolamento di conti, una punizione per > uno sgarbo che non è andato giù a qualcuno: si dice sempre che i blocchi > servono a tutelare l'enciclopedia e non a punire gli utenti, ma come > avviene per tante cose, la teoria è una cosa, la pratica un'altra: > quando si vuole far fuori qualcuno, ogni scusa è buona per bloccare, e > questo caso lo dimostra. Condotte che quando provengono dagli utenti > "giusti" vengono ampiamente tollerate e giustificate, vengono invece > punite con la massima severità se ad attuarle è l'utente "sbagliato" > (quelli di Gitz erano "attacchi personali"? Siamo seri.....). Possiamo > girarci intorno quanto vogliamo, ma la realtà è questa. Anche perché di > conflitti di interessi come quello di Hypergio ce ne sono eccome su > it.wiki, io personalmente ne conosco uno lampante che coinvolge un altro > admin. > > Il 09.06.2023 11:26 gitz6666 ha scritto: > > > ma come, un admin > mi blocca in conflitto di interessi e la colpa sarebbe > > mia perché, se > non fosse stato per me, per il blocco della mia utenza e > > per il suo > conflitto di interessi, certamente l'"ottimo amministratore" > > non si > sarebbe dimesso? Ma che logica è questa? E' questa logica > > > [https://www.youtube.com/watch?v=-gOM0FxPRMw [10]]? Se chiedete così > poco > > agli amministratori di questo progetto in termini di > attaccamento alle > > regole, prima o poi i loro abusi vi verranno in > faccia, se non con > > blocchi e sanzioni con la paura di esprimere le > proprie idee nelle > > discussioni (che già si vede dal silenzio del Bar > negli ultimi anni). > > > > Il 09/06/2023 09:49, Pasquino Cornacchia ha > scritto: > > > >> Il giorno ven 9 giu 2023 alle ore 09:44 Pasquino > Cornacchia ha scritto: Ma patatrac cosa?! Il blocchi te li sei meritati > tutti abbondantemente, dacché attacchi personali e maldicenze non sono > ammesse su wp. Mo' vai a frignare alla pagina FB di Orsini, e racconta > quanto gli utenti wikipediani sono brutti, cattivi e collusi con la > NATO: LOL! Intanto un ottimo amministratore si è dimesso anche a causa > tua. Inoltre, dai *tuoi blocchi* , so per certo che Wikipedia > sopravviverà sicuramente meglio senza te e altri utenti con problemi. > -------------------------------------------------- patatrac! [ > > https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/05/wiki-orsini-liti-modifiche-e-quella-manina-targata-nato/7183125/ > [5] ] Ricapitolando: blocco a infinito per inesistenti attacchi > personali e "modifiche senza consenso" (aka bald edit) per rimediare a > una serie di smaccate violazioni BPV. Il tutto fatto da un admin in COI > annullando l'azione di un altro admin senza prima una discussione o UP. > Mi sbloccate? On Wed, 24 May 2023, 17:50 Blackcat attraverso WikiIT-l, < > wikiit-l@lists.wikimedia.org [6]> wrote: > >> > >>>> Cari Wikipediani, > Hypergio mi ha bloccato a infinito per quattro ragioni, di cui tre > >>> > sbagliate e una, ahimè, fondata. > >>> > >>>> bla bla bla... > >>> Io > personalmente, non parlo da admin di it.wiki ma di Commons, > >> comunque > > >> > >>> sempre da admin, sono contrario alla tua richiesta. L'utente > esiste per contribuire, non per far sapere a tutti quanto è offeso da un > blocco. Poi questo non è un aeroporto, non c'è > >> bisogno di far sapere > che te ne vai. E comunque, visto i precedenti su it.wiki di andare a > infilarti nelle voci ossima Sergio -- Questa email è stata esaminata > alla ricerca di > >> tware antivirus AVG. www.avg.com [7] > to:wikiit-l@lists.wikimedia.org">wikiit-l@lists.wikimedia.org To un > >> d > an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org [8] Pagina per iscriv > >> > > >>> > href="mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org";>wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org [1] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: vedo i primi risultati della > violazione BPV sulla pagina di Orsini: ieri questo post del biografato > (https://www.facebook.com/orsiniufficiale/posts/940095433876293 [2]), > condiviso da più di mille profili Facebook, seguito dalla semiprotezione > della > >> scussione. Mi spiace, ma è inevitabile e persino giusto che le > cose vadano così: le regole BPV sono a protezione non solo dei > biografati viventi (i quali comunque hanno dei diritti che meritano > rispetto) ma anche del progetto. Infatti, chiunque può criticare Orsini, > che è una personalità pubblica, in quanto tale esposta alle critiche, ma > non lo può fare Wikipedia usando la voce su Orsini come mezzo, perché > Wikipedia è una comunità di utenti anonimi che personalmente non > rischiano nulla. Perciò siamo vincolati dal primo e dal secondo pilastro > (enciclopedicità, verificabilità, neutralità) e dal terzo: non c'è un > comitato redazionale. Quindi Wikipedia non può avere una linea > editoriale, né pro né contro Orsini, altrimenti la sua enorme visibilità > pubblica, associata all'anonimato e irresponsabilità degli utenti, > sarebbe intollerabile in una democrazia. Dovreste avere più a cuore > l'integrità del processo editoriale e il bene del progetto, e in questo > spirito vi chiedo nuovamente di rimuovere il mio blocco a infinito e di > consentire il mio ritiro volontario da un progetto a cui non posso più > collaborare. Vi ricordo che, in base a WP:BLOCCO, il blocco è uno > strumento per proteggere l'enciclopedia, non per punire gli utenti per > le loro opinioni. Le mie opinioni, che non vi piacciono, le ho sempre > espresse in modo civile e nei luoghi appropriati, dando nel frattempo > anche un piccolo contributo alla crescita dell'enciclopedia. Quindi, > prima che danneggiate il progetto ancora, con la vostra insistenza ad > amministrarlo come se fosse cosa vostra personale, vi rinnovo per > l'ultima volta la richiesta di sblocco. Non pensate che per il progetto > sia meglio avere un utente disaffezionato, ritirato volontariamente, > anziché un infinitato rancoroso? Beh, in realtà non serbo rancore, ma > comunque... fatemi sapere presto, per favore. Saluti, Gitz Pasquino > Cornacchia -- Pasquino Cornacchia > > > > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list > -- wikiit-l@lists.wikimedia.org [11] > > To unsubscribe send an email to > wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org [12] > > Pagina per > iscriversi/disiscriversi: > > > > VOUCHER CONNETTIVITÀ per P.IVA e PMI: internet a canone 0 per 48 mesi. > ATTIVA ORA > > https://casa.tiscali.it/promo/?u=https://promozioni.tiscali.it/voucher_business/?r=TS00000A00025&dm=link&p=tiscali&utm_source=tiscali&utm_medium=link&utm_campaign=voucherbusiness&wt_np=tiscali.link.footermail.voucherbusiness.btb > .. > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
