Buonasera. Ringrazio per le risposte che mi chiariscono inequivocabilmente una distinzione omessa negli appelli a S sostenere economicamente Wikipedia: provvederò subito di conseguenza.
Colgo anche che, contrariamente a quanto suggerito nella pagina di esplicitazione della proposta di cancellazione della pagina, non sia utile discuterne in questo luogo. Mi sono presentati e identificato e dovrebbe esser chiaro che non sono io il responsabile della proposta della pagina, che sono certo si sia identificato. Chiudo qui la discussione, ringraziando dell'attenzione prestata e di quanto abbiate completato questa utilissima esperienza: ho una visione molto più chiara e istruttiva di cosa sia Wikipedia Italia e ne traggo insegnamento. Saluti Il lun 10 giu 2024, 16:31 Andrea <s.torqu...@gmail.com> ha scritto: > Buongiorno Gualtiero, > > Come citato in > > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_non_%C3%A8_un_servizio_pubblico > , > wikipedia è gestita autonomamente da utenti volontari e non direttamente da > WMF. Allo stesso modo minacciare di interrompere una donazione volontaria > non credo sia di alcun incentivo, anche perché appunto i singoli utenti e > la comunità in generale non agiscono su commissione (altrimenti ci > avrebbero già pensato i big-tech, ndr). > > Fatta questa premessa, il luogo più opportuno dove discuterne è proprio > all'interno della proposta di cancellazione, nelle modalità descritte in > cima alla stessa. Posso solo ipotizzare sia lei ad aver già scritto nella > pagina, ma comunque su questa è indicato il come avviare una discussione > per il mantenimento della voce, argomentando i vari punti. > > Saluti > > Il giorno lun 10 giu 2024 alle ore 13:55 <accademiadeise...@gmail.com> ha > scritto: > > > Sono Gualtiero Lamagna, presidente dell'Associazione Culturale "Accademia > > dei Sensi" contributore mensile di Wikimedia Foundation e membro del > > Comitato Scientifico del Premio Asimov. > > Sono stupefatto nel riscontrare che la pagina di Wikipedia, capitolo > > italiano, dal titolo: "Premio Asimov" sia etichettata come "da > cancellare". > > I motivi addotti lasciano assai perplessi. > > Si dice sia "Premio piuttosto giovane" quando ha appena concluso la nona > > edizione: per quanti anni deve esistere un premio per essere considerato > > più che "piuttosto giovane"? > > Una "voce, priva di fonti terze", quando, oltre alle informazioni del > sito > > ufficiale, sono riportate nelle note rimandi a stampa nazionale, siti > > accademici ufficiali, tramite collegamenti ipertestuali perfettamente > > funzionanti: quali fonti possono essere considerate "terze"? > > Dal lemma "non si evince particolare rilevanza" quando è espressamente > > "promosso dall'Istituto nazionale di fisica nucleare, dal CNR, > > dall'Associazione Nazionale Librai (ALI), dall'Accademia Nazionale dei > > Lincei" almeno, per alcuni anche documentato in nota: cos'altro > > permetterebbe di "evincere particolare rilevanza"? > > Attendo risposta soddisfacente ai quesiti posti. > > Mi auguro di poter rinnovare la mia fiducia in Wikimedia Foundation e > > confermare la mia sottoscrizione economica. > > Saluti > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
