Respondendo: @Luiz, um "erro" obviamente não justifica outro. O que mais temos na wikipédia são artigos com problemas e isso não significa 1) é permitido incluir mais artigos com problemas 2) os artigos serão mantidos por outros terem problemas.
Haydee, - Foi uma péssima abordagem. A wikipédia não é para escrever sobre qualquer assunto. Recomendo a leitura dos cinco pilares e do que a wikipédia não é. - Pelo que acompanhei aqui da lista o objetivo da oficina era capacitar os alunos o que deduzo ter sido feito com sucesso. Se fosse indicado sobre o que iriam editar certamente teria me manifestado antes. - O sistema de mutirões é assim mesmo: aparece para ajudar quem tem disponibilidade. A lista contém voluntários do Brasil todo e sendo uma atividade presencial reduz drasticamente as possibilidades de ajuda. - Desculpe se a crítica é amarga e só veio agora que a inês é morta. Espero sinceramente que reflitam sobre estas e extraiam algo de útil para ser transformado. Se querem editar sobre a USP recomendo que se espelhem no artigo da UFRJ que recentemente foi destacado e pode servir como um modelo sobre o que é abordado de enciclopédico para instituições de ensino. - Complementando e-mail anterior sobre as regras do projeto recomendo a leitura de fontes fiáveis e independentes. E conhecendo bem a pédia, digo que a "relevância" foi construida por transmissão: O Brasil tem 7500 km de costa, logo é importante um curso de engenharia naval, logo os departamentos que fornecem o curso também são relevantes. Na lógica funciona até bem mas o foco aqui é o departamento e "insistir" que os cursos são importantíssimos justifica os artigos sobre os cursos e não este. A única coisa que IMHO justifica o artigo é ser um dos 6 que se fornece tal curso o que é pouquíssimo ainda mais fazendo uso de fontes institucionais. - Se foi editado pelos alunos do curso, peço desculpas. Se não foi, a recomendação ainda é válida mas foi obviamente só um exemplo ok? Existem muitos outros assuntos nesta área já com artigo na wikipédia que carecem imensamente de melhorias. - Foi o Argenton quem tirou. Não significa porém que outro não indicará novamente a eliminação no futuro. É até provável que numa eventual PE seja mantido pelo lobby portanto fiquem tranquilos que dificilmente o artigo será apagado mas não significa mesmo que seja relevante. :) Abs, Otavio Em 8 de abril de 2012 08:51, Haydee Svab <haydee.s...@gmail.com> escreveu: > Queria pontuar algumas coisas: > > - A atividade oficina editando a wikipedia promovida pelo PoliGNU e pela > Wikimewdia foi feita com intuito de estimular as pessoas a editar a partir > de interesses delas - e a fazer as páginas dos deptos da Escola Politécnica > da USP nos pareceu uma boa abordagem > > - A atividade foi previamente divulgada nesta lista e nunca nos foi dito > que era uma abordagem de pouca relevância > > - Qdo foi pedido para alguém auxiliar na oficina, somente o Argenton e o > Tom deram algum tipo de resposta por aqui - já na hora de criticar algo > feito (não na hora de ajudara a fazer) aparecem muitos dedos [mas ok, eu > sei que a vida é assim mesmo] > > - Sobre a relevância, o PNV da Poli-USP é um dos 6 locais do Brasil > (também listados no artigo) que oferece o curso de Enga. Naval, num país > com quase 7,5 mil km de costa > > - Sobre a Enga. naval especificamente, já existe o artigo (que tem > exatamente o site do PNV-POLI-USP, bem como do TPN, como referências) - > logo, é precipitado dizer que foi completamente negligenciado... > > - retiraram a proposta de eliminação rápida (vai ver alguém acha o tema > relevante ;-) > > Boa Páscoa a td@s! > > Bjs > > Em 7 de abril de 2012 23:22, Luiz Armesto <luiz.arme...@gmail.com>escreveu: > >> 2012/4/7 Otavio Louvem <otavio1981.w...@gmail.com> >> >>> Questiono também o valor educacional do assunto. O que agrega em >>> conhecimento ao leitor as informações de um departamento específico[...]? >>> >>> >> >> O que agrega de conhecimento ao leitor as informações da 5a divisão do >> futebol polonês? >> >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Polon%C3%AAs_de_Futebol_5%C2%AA_Divis%C3%A3o >> >> >> -- >> Luiz Armesto >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Haydée Svab > http://blog.hsvab.eng.br/ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Abs, Otavio
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
