Castelo, o problema é que a maioria aceitou aquela proposta por causa do prazo, e simplesmente por isso.
Alguém discorda dessa afirmação? Outra coisa, como não somos os quem fala que é um artigo bom ou ruim, às vezes, o conceito de um artigo bom e destacado desse grupo pode ser diferente do conceito do grupo seletor. Assim como outros conceitos, não estou dizendo quem é melhor, nem que um grupo está errado. Assim como o Wikiprojeto de música tem seus critérios, poderiam critérios de qualidade técnica para os artigos do Wikiprojeto... Mais um ponto, os critérios de qualidade adotado pela WP-pt, são de qualidade técnica. A gente também tem que ter uma preocupação com conteúdo, pois é um cartão de visitas, tem que ter conteúdo de todos os tipos, tem mas tem que ter conteúdo que seja útil para o público, duvido que alguns daqueles artigos que eu levantei seria pesquisados, um filme que nem foi vendido no Brasil, só foi vinculado pela internet para cá, esse não o nosso público, pois quem baixou dvd pela internet consegue entrar na Wikipedia. Outro é um general que atuou na segunda guerra... temos que fechar 5 mil, não é censura, é critério, se for colocar 10 monumentos, teremos que tirar 10 artigos, é matemática simples. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
