A questão é justamente internalizar e propagar. Eu apoio a ideia de chamar os profissionais para fazerem a oficina e documentar. Só evitaria o a cada evento depender de equipe externa para isso. Podemos pagar inclusive pela formação e orientação sugerida. É menos essa a questão e mais não ficar dependente de contratação, agenda etc. de equipe externa a cada evento.
Apesar de uma coisa aqui ou ali, entendi pelos relatos que ouvi que a transmissão permitiu o acompanhamento do debate. Acho que isso era o mais importante no caso. Oona 2014-02-14 12:34 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga <t...@okfn.org.br>: > Pô, com meio milhão de dólares em um ano de orçamento, dependendo dos > palestrantes, poderíamos ser um pouquinho mais ousados e fazer um trabalho > menos improvisado, não? > > Pagar alguém que usa tecnologias livres e documentar bem o processo para > outros repetirem seria um bom investimento. > > Meus 10 reais. > > Tom > > > Em 14 de fevereiro de 2014 12:08, Oona > <oona.cas...@acaoeducativa.org>escreveu: > > Pessoal, >> reforço aqui o pedido do Gustavo, se alguém aqui puder nos orientar nas >> próximas transmissões (evitando os soft. proprietários e ao mesmo tempo o >> alto custo de prestadores de serviços) e fazer uma oficina pra gente! >> Beijos >> Oona >> >> Em 11-02-2014 14:53, Gustavo Paiva escreveu: >> >> Oi, Raylton, >> >> Agradecemos a sugestão. Acho que Oona e Henrique já disseram tudo sobre >> a última transmissão. Aceitamos outras sugestões também. >> >> Até meados ano passado, contratávamos empresas especializadas para fazer >> a transmissão. Elas cobravam valores extratosféricos (até R$ 8.000 para um >> dia de evento) para operar câmera, fornecer um servidor exclusivo para >> transmissão e fazê-la pelas linhas de comando do console do Linux que >> tínhamos no computador voltado exclusivamente para isso. Como o preço era >> inviável em muitos dos eventos e ngm da Ação sabia operar a transmissão >> pelo console do Linux, optou-se temporariamente pela transmissão caseira >> via canais de streaming gratuito. >> >> Se alguém souber operar transmissões nesse esquema e topar fazer algum >> tipo de oficina, POR FAVOR NOS AJUDE! Até pq o resultado era bem melhor. >> >> Abraços, >> >> Gustavo >> >> >> Em 9 de fevereiro de 2014 02:10, Raylton P. Sousa < >> raylton.so...@gmail.com> escreveu: >> >>> Percebia um atraso no som mesmo. Mas o Hangout tem algo similar só que >>> começa acontecer somente com um numero maior de participantes. >>> >>> Temos então: >>> 1. Compartilhar tela: Muito complicado (aka: slide etc). >>> 2. Gravação: Não >>> 3. Transmissão: não(faz apenas conferencia) >>> 4. Estabilidade: Instável com um determinado número de participantes(3+). >>> >>> Não sei se topo nada. Até pq resolver, de forma sólida, alguns dos >>> problemas depende da evolução do módulo getUserMedia(), que fica nos >>> navegadores, e mexer com isso é tudo, menos trivial. >>> >>> Mas em caso de transmissão de eventos, considerando um servidor >>> próprio, um simples if deve ser suficiente para limitar ainda mais o numero >>> de participantes(aka: 1) transformando o sistema em transmissão (o que >>> resolve os pontos 3 e 4) (se estou enganado fale). >>> Os demais pontos são contornáveis, eu acho. >>> >>> >>> Em 8 de fevereiro de 2014 12:14, Henrique Andrade < >>> handr...@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Raylton, como a Oona falou a Ação Educativa tem sim interesse em >>>> utilizar cada vez mais soluções livres em seus projetos. Porém, para que >>>> esse processo possa perdurar, ele deve ser feito de forma cuidadosa e não >>>> "durante a madrugada". Cansei de ver em minha vida locais que migraram tudo >>>> para Software Livre em um fim-de-semana e a resistência dos funcionários >>>> foi tão forte que hoje estão todos de volta as soluções privativas. >>>> >>>> Dito isso, vamos falar da solução de transmissão de vídeo em si: >>>> >>>> Eu (Henrique) sou doido para encontrar uma boa solução livre de >>>> transmissão de vídeos desde que comecei a trabalhar com educação a >>>> distância (bote pelo menos 6 anos ai). Cada novidade que aparece eu corro >>>> para testar e pode ter certeza que quando eu encontrar uma solução livre >>>> que resolva nossas questões serei o primeiro a propor seu uso. >>>> >>>> Eu testei o appear.in e ele não tem a funcionalidade de transmissão de >>>> eventos. Ele faz salas de conferência com multiplos participantes, não >>>> broadcast, limitado a 8 participantes. E mesmo a função de conferência só >>>> funcionou bem nos meus testes com 2 participantes. COm 3 o sistema ficou >>>> instável e a partir de 4 inviável o uso. >>>> >>>> Como o sistema é Software Livre, podemos fazer uma instalação dele em >>>> um servidor nosso e ver se conseguimos ter uma eficiência maior que os >>>> servidores do appear.in (se você quiser tocar isso comigo estou >>>> disposto a investir umas horas de voluntário). Se tivermos sucesso nessa >>>> empreitada, ai sim poderemos levantar a bandeira da migração com >>>> responsabilidade. ;-) >>>> >>>> >>>> PS. O evento está sendo transmitido pelo UStream, não pelo HangOut. >>>> >>>> Abraços, >>>> Henrique Andrade. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 02/08/2014 12:56 PM, Oona Castro wrote: >>>> >>>> Oi Raylton >>>> Ontem essa hora já estava tudo configurado. Acho que nelson, priscila >>>> já reforçaram e estamos no processo, como gustavo comentou tb. >>>> Vamos testar na próxima? >>>> Bjs >>>> Gente... Existe uma ferramenta de vídeo conferencia mais leve que o >>>> hangout[1] e que é opensource[2]. Proponho de cara que essa ferramenta >>>> seja utilizada como substituta do hangout na transmissão do evento da ação >>>> educativa. >>>> >>>> Existem apenas dois pontos que estão em aberto ainda (nada gritante): >>>> 1. É um pouco mais complicado compartilhar tela do computador (aka: >>>> slide etc). >>>> 2. Não grava (mas não tem problema, gravem com o recordMyDesktop[3] e >>>> depois salvem no commons) >>>> >>>> Criei até um canal pra vcs brincarem: https://appear.in/wikimediabr >>>> >>>> Beijos :) >>>> >>>> >>>> [1]https://appear.in/ >>>> [2]https://github.com/appearin >>>> [3]http://recordmydesktop.sourceforge.net/about.php >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> -- >>>> -- >>>> Henrique Andrade >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing >> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> -- >> Oona Castro + 55 21 81812505 >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
