Compartilha o contato que fez pra vocês na USP? Eu acho que os convidados do evento valem a pena ;-) Em 14/02/2014 12:57, "Everton Zanella Alvarenga" <t...@okfn.org.br> escreveu:
> Bom, eu tive dificuldades para ouvir e isso atrasou bastante o evento, até > que o microfone parece se estourar. Sei que no Brasil preocupação com > cronogramas e horários não é praxe, mas para alguns isso pode ser > importante. > > Eu quis dizer alguns eventos específicos, dependendo do palestrante. Se o > catalisador for bom o suficiente para trazer alguém que valha a pena um > vídeo no capricho, por que não? > > E deve-se avaliar a hora vaga de alguns consultores que ficaram carregando > banner e ajustando aparelhos improvisados. Quanto foi gasto com hotel e > alimentação para trazer meio mundo do Rio? > > No evento de ciência aberta que não gastamos nem 5 mil dólares (ainda > temos que editar os vídeos, infelizmente a verba nossa é curta) vieram > caras profissionais gravar entrevistas e oficinas. > > (Brincadeira agora: alguns modelos de São Paulo cobram menos - daí já > ajuda no abismo de gênero, hehe) > > Tom > > > Em 14 de fevereiro de 2014 12:45, Oona Castro <oonacas...@gmail.com>escreveu: > >> A questão é justamente internalizar e propagar. Eu apoio a ideia de >> chamar os profissionais para fazerem a oficina e documentar. Só evitaria o >> a cada evento depender de equipe externa para isso. Podemos pagar inclusive >> pela formação e orientação sugerida. É menos essa a questão e mais não >> ficar dependente de contratação, agenda etc. de equipe externa a cada >> evento. >> >> Apesar de uma coisa aqui ou ali, entendi pelos relatos que ouvi que a >> transmissão permitiu o acompanhamento do debate. Acho que isso era o mais >> importante no caso. >> >> Oona >> >> >> >> >> 2014-02-14 12:34 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga <t...@okfn.org.br>: >> >> Pô, com meio milhão de dólares em um ano de orçamento, dependendo dos >>> palestrantes, poderíamos ser um pouquinho mais ousados e fazer um trabalho >>> menos improvisado, não? >>> >>> Pagar alguém que usa tecnologias livres e documentar bem o processo para >>> outros repetirem seria um bom investimento. >>> >>> Meus 10 reais. >>> >>> Tom >>> >>> >>> Em 14 de fevereiro de 2014 12:08, Oona >>> <oona.cas...@acaoeducativa.org>escreveu: >>> >>> Pessoal, >>>> reforço aqui o pedido do Gustavo, se alguém aqui puder nos orientar nas >>>> próximas transmissões (evitando os soft. proprietários e ao mesmo tempo o >>>> alto custo de prestadores de serviços) e fazer uma oficina pra gente! >>>> Beijos >>>> Oona >>>> >>>> Em 11-02-2014 14:53, Gustavo Paiva escreveu: >>>> >>>> Oi, Raylton, >>>> >>>> Agradecemos a sugestão. Acho que Oona e Henrique já disseram tudo >>>> sobre a última transmissão. Aceitamos outras sugestões também. >>>> >>>> Até meados ano passado, contratávamos empresas especializadas para >>>> fazer a transmissão. Elas cobravam valores extratosféricos (até R$ 8.000 >>>> para um dia de evento) para operar câmera, fornecer um servidor exclusivo >>>> para transmissão e fazê-la pelas linhas de comando do console do Linux que >>>> tínhamos no computador voltado exclusivamente para isso. Como o preço era >>>> inviável em muitos dos eventos e ngm da Ação sabia operar a transmissão >>>> pelo console do Linux, optou-se temporariamente pela transmissão caseira >>>> via canais de streaming gratuito. >>>> >>>> Se alguém souber operar transmissões nesse esquema e topar fazer algum >>>> tipo de oficina, POR FAVOR NOS AJUDE! Até pq o resultado era bem melhor. >>>> >>>> Abraços, >>>> >>>> Gustavo >>>> >>>> >>>> Em 9 de fevereiro de 2014 02:10, Raylton P. Sousa < >>>> raylton.so...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> Percebia um atraso no som mesmo. Mas o Hangout tem algo similar só que >>>>> começa acontecer somente com um numero maior de participantes. >>>>> >>>>> Temos então: >>>>> 1. Compartilhar tela: Muito complicado (aka: slide etc). >>>>> 2. Gravação: Não >>>>> 3. Transmissão: não(faz apenas conferencia) >>>>> 4. Estabilidade: Instável com um determinado número de >>>>> participantes(3+). >>>>> >>>>> Não sei se topo nada. Até pq resolver, de forma sólida, alguns dos >>>>> problemas depende da evolução do módulo getUserMedia(), que fica nos >>>>> navegadores, e mexer com isso é tudo, menos trivial. >>>>> >>>>> Mas em caso de transmissão de eventos, considerando um servidor >>>>> próprio, um simples if deve ser suficiente para limitar ainda mais o >>>>> numero >>>>> de participantes(aka: 1) transformando o sistema em transmissão (o >>>>> que resolve os pontos 3 e 4) (se estou enganado fale). >>>>> Os demais pontos são contornáveis, eu acho. >>>>> >>>>> >>>>> Em 8 de fevereiro de 2014 12:14, Henrique Andrade < >>>>> handr...@wikimedia.org> escreveu: >>>>> >>>>> Raylton, como a Oona falou a Ação Educativa tem sim interesse em >>>>>> utilizar cada vez mais soluções livres em seus projetos. Porém, para que >>>>>> esse processo possa perdurar, ele deve ser feito de forma cuidadosa e não >>>>>> "durante a madrugada". Cansei de ver em minha vida locais que migraram >>>>>> tudo >>>>>> para Software Livre em um fim-de-semana e a resistência dos funcionários >>>>>> foi tão forte que hoje estão todos de volta as soluções privativas. >>>>>> >>>>>> Dito isso, vamos falar da solução de transmissão de vídeo em si: >>>>>> >>>>>> Eu (Henrique) sou doido para encontrar uma boa solução livre de >>>>>> transmissão de vídeos desde que comecei a trabalhar com educação a >>>>>> distância (bote pelo menos 6 anos ai). Cada novidade que aparece eu corro >>>>>> para testar e pode ter certeza que quando eu encontrar uma solução livre >>>>>> que resolva nossas questões serei o primeiro a propor seu uso. >>>>>> >>>>>> Eu testei o appear.in e ele não tem a funcionalidade de transmissão >>>>>> de eventos. Ele faz salas de conferência com multiplos participantes, não >>>>>> broadcast, limitado a 8 participantes. E mesmo a função de conferência só >>>>>> funcionou bem nos meus testes com 2 participantes. COm 3 o sistema ficou >>>>>> instável e a partir de 4 inviável o uso. >>>>>> >>>>>> Como o sistema é Software Livre, podemos fazer uma instalação dele em >>>>>> um servidor nosso e ver se conseguimos ter uma eficiência maior que os >>>>>> servidores do appear.in (se você quiser tocar isso comigo estou >>>>>> disposto a investir umas horas de voluntário). Se tivermos sucesso nessa >>>>>> empreitada, ai sim poderemos levantar a bandeira da migração com >>>>>> responsabilidade. ;-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> PS. O evento está sendo transmitido pelo UStream, não pelo HangOut. >>>>>> >>>>>> Abraços, >>>>>> Henrique Andrade. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 02/08/2014 12:56 PM, Oona Castro wrote: >>>>>> >>>>>> Oi Raylton >>>>>> Ontem essa hora já estava tudo configurado. Acho que nelson, priscila >>>>>> já reforçaram e estamos no processo, como gustavo comentou tb. >>>>>> Vamos testar na próxima? >>>>>> Bjs >>>>>> Gente... Existe uma ferramenta de vídeo conferencia mais leve que o >>>>>> hangout[1] e que é opensource[2]. Proponho de cara que essa ferramenta >>>>>> seja utilizada como substituta do hangout na transmissão do evento da >>>>>> ação >>>>>> educativa. >>>>>> >>>>>> Existem apenas dois pontos que estão em aberto ainda (nada >>>>>> gritante): >>>>>> 1. É um pouco mais complicado compartilhar tela do computador (aka: >>>>>> slide etc). >>>>>> 2. Não grava (mas não tem problema, gravem com o recordMyDesktop[3] e >>>>>> depois salvem no commons) >>>>>> >>>>>> Criei até um canal pra vcs brincarem: https://appear.in/wikimediabr >>>>>> >>>>>> Beijos :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> [1]https://appear.in/ >>>>>> [2]https://github.com/appearin >>>>>> [3]http://recordmydesktop.sourceforge.net/about.php >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> -- >>>>>> Henrique Andrade >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing >>>> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> -- >>>> Oona Castro + 55 21 81812505 >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>> http://br.okfn.org >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
