2009/3/27 Mihajlo Anđelković <michael.angelkov...@gmail.com>: > Страшно. Али страшно. Лепо је напоменути да је Википедија коришћена > као извор референци, али навести њу саму као референцу... }:D
Да. Укратко то. Као што је неозбиљно навести ма коју енциклопедију као референцу. То показује озбиљност оног ко се бави науком: Ако енцкилопедија има референце на својим чланцима, треба користити њих; ако је нема, подаци на енциклопедији нису довољно релевантни за уношење у један научни рад. Наравно, добро је напоменути да се енциклопедија користила као помоћна литература и навести је међу општим изворима; али је врло проблематично у ком научном раду је прихватљиво давати опште изворе. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
