Il 15/01/10 11:57, Filippo Sallemi ha scritto: > Perdona la mia ignoranza Michele, > ma non ho capito se si pro o contro quest'associazione.
Io non capisco la dicitura "aut pro aut contro". Personalmente sono contrario alla realizzazione di associazioni riconosciute; credo che siano inutili, costose, controproducenti, e un point of failure giuridico. Se esplicitassi la tua domanda, argomentando un po', te ne sarei grato. ciao Michele > Ciao > > Il giorno 15 gennaio 2010 11.52, Michele Favara Pedarsi <m...@meganetwork.org >> ha scritto: > >> Il 15/01/10 11:22, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: >>>> Comunque se puoi spiegare meglio te ne sarei grato, visto che anche io >> gestisco >>>> un progetto simile e, grazie a dio, abbiamo già ampliato la rete coi >> fondi raccolti >>>> dai soci stessi.... >>> >>> oh Darkman anche per la vostra community se volete un dominio >>> anything.ninux.org basta chiedere e vi giriamo una zona DNS. >>> >>> le community wireless in Italia sono una cosa già di nicchia, non >>> frammentiamo ancora di più le informazioni andando in giro ognuno con >>> una bandiera diversa. non ha senso anche perché poi alla fine siamo >>> tutti qua su questa lista a lavorare insieme. >>> >>> facciamo una cosa alla Freifunk, il progetto ormai è nazionale ed >>> hanno tutti domini tipo berlin.freifunk.net ... >>> >>> mi sembra che questa linea di pensiero sia abbastanza condivisa in >>> lista. Quindi se volete la zona spedite un email a n...@ninux.org che >>> configura il DNS >>> >> >> Saggio. Mi sembri me 4 anni fa ("famo l'associazione nazionale per >> pararci il culo, poi te con gli indirizzi fai come te pare, io come me >> pare, basta che c'abbiamo indirizzi per telecomunicare; io so' come la >> svizzera, neutrale ad oltranza"). bhug >> >> E aggiungo anche che ognuno dovrebbe esportare questa visione a tutti >> quelli che incontra e stanno lavorando su queste cose. Non va vista come >> un tentativo di "governo"... ma di "governance". E cioe' non basata su >> regole e controregole, rigide; ma con la discussione pragmatica (ie: non >> con queste lunghe email) al fine di facilitare l'adozione volontaria di >> best practices condivise. Con un po' di esperienza si arriva a capire >> che si tratta solo di onorare TUTTI un contratto di peering universale, >> un sistema di indirizzamento universale e abbondante, nel caso delle >> reti a maglia di un map server, e mettere 4 soldi sul tavolo per pagare >> quei 3-4 studiosi che servono ad analizzare i dati aggregati anonimi per >> aumentarne l'efficienza fino al 100% (10 anni di lavoro). Io ci ho >> aggiunto anche la necessita' di uniformare un po' hw e sw al fine di non >> rendere impossibile eventuali upgrade futuri a basso costo (es: >> Netsukuku, DART, strumenti per la privacy, etc). >> >> Gli operatori esistenti dal 1993 hanno fallito principalmente perche' >> torchiati da un monopolista schizofrenico e istituzioni malate, ma anche >> perche' quando hanno visto le brutte hanno sclerato... iniziato a farsi >> ognuno i cazzi propri... e non son piu' riusciti a fare forza tra loro. >> Schiacciati uno a uno come mosche (che poi Darkman s'e' ritrovato a casa >> sua come WISP Annaspanti, io ho beccato come Cooperativa Include, NGI >> Eolo, etc al nord). >> Se fosse possibile evitare di ripetere questa storia con le reti >> wireless sarebbe Bello. Anche perche' gia' nel medio periodo (10 anni), >> se la son presa in der culo. Quindi che le tlc non siano un modo per >> arricchirsi, ma al piu' per campare... arricchircisi seguendo il falso >> liberismo economico e' una illusione da non (in)seguire... (finisci >> male, cfr. Dino Bortolotto di Assoprovider; che va ancora in giro a >> ripetere: "io voglio fare solo l'imprenditore e del resto non mi >> interessa"; visto l'ultima volta sul blog di Quintarelli al piu' 2 mesi >> fa). Il liberismo economico serio prevede che tlc e trasporti rimangano >> rigidamente orientati al solo ottimo paretiano... "la somma delle >> felicita' di tutti gli individui facenti parte dello stesso circuito >> infoeconomico (ie: finanza+economia)". Tenetelo a mente da qui ai >> prossimi 20 anni; presto vi servira'. A Filippo gia' l'ho detto con Lux >> presente. >> >> ciao >> >> Michele >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless