Il giorno 11 dicembre 2014 15:10, Stefano De Carlo <stefana...@gmail.com> ha scritto:
> Il 09/12/2014 20:08, Simone Magrin ha scritto: > > > > > > in lombardia stiamo pensando a: > > NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e > > FIY, entro i 15km vanno benissimo anche le 300. > per 15 euro di differenza, preferiamo avere la porta gigabit ethernet...e 3-4db di segnale in più che non basta mai (soprattutto se linkati ad un pannello 90° in montagna)! > > > > > vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa? > soprattutto: qualcuno sa se sono "retro-compatibili" con, ad esempio, un > rocket m5 e se le nanobeam hanno già la funzione PtMP? > > mi dicevano che ancora andavano implementate via software... > > > > Loro dicono questo ufficialmente, che il deploy della serie AC consiste di > tre fasi: > > 1) Lancio: PtP-only. > 2) Tra poco: PtMP > 3) Prima o poi (ma sulla TODO list): Retrocompatibilità con AirMax N. > > "poco", "retrocompatibilità", "poi", sono termini potenzialmente > assoggettati alle ridefinizioni volanti della Ubiquiti :) > immaginavo! era la risposta che volevo. meglio partire con prodotti funzionanti...poi se avanzerà qualche euro, faremo delle prove! > > Stefanauss. > ciao Stefanauss, grazie! S. > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless