Szia! Köszönöm a választ.
Gabor Gombas <gomb...@digikabel.hu> írta, 2021. 01. 06.: > > Nem egészen értem, hogy egy tar fájlhoz miért kellene 7-zip, miért nem > jó maga a tar. Viszont bármit is használsz törlésre, az helyben fogja a > fáljt felülírogatni, tehát ha menet közben történik valami (elmegy az > áram, vagy a helyi adatmaffia nyom egy Ctrl+C-t), akkor bizony fennáll > az adatsérülés veszélye. Többszáz fájl van benne, egyszerűbbnek tartom grafikus filemanager segítségével kitörölgetni, ami nem kell. > > Szerintem vágj bele - legrosszabb esetben visszaállítod backup-ból. Ha > nincs backup, akkor meg úgysem fontos az az adat, ugyebár... Ez egy backup, viszonylag kevésbé fontos adatokról. :D > > Ugyan írtad, hogy a teljes archívumot kicsomagolni nincs hely. De ha a > megtartani kívánt részek összességének van elég hely, akkor a törlést > végezheted egy pipe segítségével, mert a doksi szerint a "tar --delete" > működik stdin/stdout használata esetén is. Ekkor biztosan nem fog > sérülni az eredeti adat. Sose csináltam még ilyet és félek elrontanék valamit. > > Ja: "sima tar parancs segítségével van tömörítve" - ne beszéljünk > össze-vissza, kérem szépen. A tar _NEM_ tömörít, hanem csomagol. Könnyű > megjegyezni: egy tömörített izé kisebb, mint az eredeti izé, egy > becsomagolt izé viszont nagyobb, mint az eredeti izé. Még akkor is, ha > vékony papírba csomagolod. Ebben teljesen igazad van, tévesen fogalmaztam: a .tar formátum nem tömörített, ezt tudtam, csak arra akartam utalni hogy nem lett összenyomva semmivel a .tar fájl, mivel akkor tömörítésről beszéltem, ezért írhattam a tar parancs után is tömörítést. Üdv: Csaba _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
