Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet David Ponzone 
Ca c’est de la précision :)

Bon si c’est en domaine public, c’est forcément un 4FO au moins (c’est pas la 
différence de section qui va coûter beaucoup plus cher en location du fourreau, 
donc j’ai envie de dire: go 12FO!).

Donc tu tires 12 FO, tu en prends 4 pour tes 2 liens 10G, et py il t’en reste 8 
pour un usage futur/spare.
Et tu oublies pas ce que Toussaint a dit (il connait bien, il habite dans un 
coin avec des fous anti-5G armés de haches): quand ton 12FO sera sectionné et 
que ton mainteneur t’annoncera 3 jours pour réparer parce que tu n’es pas sa 
priorité, tu auras encore tes yeux…

> Le 14 sept. 2022 à 17:18,   a 
> écrit :
> 
> Désolé à tous je n'ai vraiment pas été très précis dans ma demande (bah c'est 
> déjà Vendredi...).. ce n'est pas un tirage réalisé sur un domaine privé autre 
> travers la voie publique entre deux bâtiments situé dans la même rue.
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
> Toussaint OTTAVI 
> Envoyé : mercredi 14 septembre 2022 17:04
> À : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF
> 
> 
> Le 14/09/2022 à 16:03, jquint...@outlook.com a écrit :
>> J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.
> 
> Effectivement, si tu ne l'as pas encore passée, tu vas passer une 12FO.
> Parce que le travail est le même que pour passer une 1FO, et que le
> touret ne te coûtera pas beaucoup plus cher.
> 
> Avec une 12FO, tu auras de base deux paires de fibres qui arrivent sur
> deux SFP de chaque côté, voire même sur deux switches différents de
> chaque côté connectés en boucle (2 d'un coté, et 2 de l'autre).
> 
> Ainsi, tu auras une tolérance aux pannes les plus classiques :
> - un switch (ou son alim) qui claque
> - un SFP qui claque
> - un mauvais contact sur une jarretière, ou une fibre qui casse dans le
> tiroir
> 
> Et tu auras des fibres en rab pour utilisation future.
> 
> Si ensuite tu veux te protéger du coup de tractopelle ou du vil rongeur,
> il te faut un chemin distinct. Cela peut être :
> - une deuxième fibre par un cheminement différent
> - un pont radio
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=05%7C01%7C%7C46852cce5308409f37f408da96639817%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637987651747818840%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=awLeC26oFVcxZ9Pw%2BUY5ratcg64ttDvb4EyZK1GbQ2Y%3Dreserved=0
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet jquintard 
Désolé à tous je n'ai vraiment pas été très précis dans ma demande (bah c'est 
déjà Vendredi...).. ce n'est pas un tirage réalisé sur un domaine privé autre 
travers la voie publique entre deux bâtiments situé dans la même rue.

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Toussaint 
OTTAVI 
Envoyé : mercredi 14 septembre 2022 17:04
À : frnog-t...@frnog.org 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF


Le 14/09/2022 à 16:03, jquint...@outlook.com a écrit :
> J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.

Effectivement, si tu ne l'as pas encore passée, tu vas passer une 12FO.
Parce que le travail est le même que pour passer une 1FO, et que le
touret ne te coûtera pas beaucoup plus cher.

Avec une 12FO, tu auras de base deux paires de fibres qui arrivent sur
deux SFP de chaque côté, voire même sur deux switches différents de
chaque côté connectés en boucle (2 d'un coté, et 2 de l'autre).

Ainsi, tu auras une tolérance aux pannes les plus classiques :
- un switch (ou son alim) qui claque
- un SFP qui claque
- un mauvais contact sur une jarretière, ou une fibre qui casse dans le
tiroir

Et tu auras des fibres en rab pour utilisation future.

Si ensuite tu veux te protéger du coup de tractopelle ou du vil rongeur,
il te faut un chemin distinct. Cela peut être :
- une deuxième fibre par un cheminement différent
- un pont radio


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=05%7C01%7C%7C46852cce5308409f37f408da96639817%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637987651747818840%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=awLeC26oFVcxZ9Pw%2BUY5ratcg64ttDvb4EyZK1GbQ2Y%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 14/09/2022 à 16:03, jquint...@outlook.com a écrit :

J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.


Effectivement, si tu ne l'as pas encore passée, tu vas passer une 12FO. 
Parce que le travail est le même que pour passer une 1FO, et que le 
touret ne te coûtera pas beaucoup plus cher.


Avec une 12FO, tu auras de base deux paires de fibres qui arrivent sur 
deux SFP de chaque côté, voire même sur deux switches différents de 
chaque côté connectés en boucle (2 d'un coté, et 2 de l'autre).


Ainsi, tu auras une tolérance aux pannes les plus classiques :
- un switch (ou son alim) qui claque
- un SFP qui claque
- un mauvais contact sur une jarretière, ou une fibre qui casse dans le 
tiroir


Et tu auras des fibres en rab pour utilisation future.

Si ensuite tu veux te protéger du coup de tractopelle ou du vil rongeur, 
il te faut un chemin distinct. Cela peut être :

- une deuxième fibre par un cheminement différent
- un pont radio


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 14/09/2022 à 15:18, Toussaint OTTAVI a écrit :
Tentons donc maintenant de faire remonter un peu le SNR de cette liste 
;-)


Au moins, j'aurai essayé ;-(


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet Erwan David 

Le 14/09/2022 à 16:09, Guilaume Genty via frnog a écrit :

Bonjour Jérome,


Quand tu dis "une fibre", c'est un brin ou une paire ou un câble ?

De base tu vas avoir besoin de deux switchs de chaque côté avec un 
protocole de haute-dispo.
Pour du L2, n'importe quel switch récent supporte le LACP étendu sur 
un stack de deux switchs. (VSS ou VPC chez Cisco, MLAG chez krotik, etc.)


Si tu as plusieurs paires, tu peux mettre une paire par lien.
Si tu n'a qu'une paire ou qu'un brin, tu vas devoir investir dans des 
mux CWDM (les moins chères) ou DWDM, et faire passer chaque lien sur 
une couleur différente.



Guillaume



Avec une paire on peut mettre des SFP bidi et donc avoir un lien par fibre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet Raphael Mazelier 



On 14/09/2022 16:09, Guilaume Genty via frnog wrote:

Bonjour Jérome,


Quand tu dis "une fibre", c'est un brin ou une paire ou un câble ?

De base tu vas avoir besoin de deux switchs de chaque côté avec un 
protocole de haute-dispo.
Pour du L2, n'importe quel switch récent supporte le LACP étendu sur 
un stack de deux switchs. (VSS ou VPC chez Cisco, MLAG chez krotik, etc.)


Si tu as plusieurs paires, tu peux mettre une paire par lien.
Si tu n'a qu'une paire ou qu'un brin, tu vas devoir investir dans des 
mux CWDM (les moins chères) ou DWDM, et faire passer chaque lien sur 
une couleur différente.



Tout à fait honnêtement faire de la redondance avec un chemin de fibre 
c'est un peu illusoire. Alors on peut essayer de se dire que les switchs 
crameront plus statistiquement qu'un problème sur la fibre. En pratique...


--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet Guilaume Genty via frnog 

Bonjour Jérome,


Quand tu dis "une fibre", c'est un brin ou une paire ou un câble ?

De base tu vas avoir besoin de deux switchs de chaque côté avec un protocole de 
haute-dispo.
Pour du L2, n'importe quel switch récent supporte le LACP étendu sur un stack 
de deux switchs. (VSS ou VPC chez Cisco, MLAG chez krotik, etc.)

Si tu as plusieurs paires, tu peux mettre une paire par lien.
Si tu n'a qu'une paire ou qu'un brin, tu vas devoir investir dans des mux CWDM 
(les moins chères) ou DWDM, et faire passer chaque lien sur une couleur 
différente.


Guillaume


Le 14/09/2022 à 16:03, jquint...@outlook.com a écrit :

Hello,

J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.

Si je veux éviter un SPOF sur le stack de switchs en front des deux bâtiments, 
j'ai quoi comme solution avec seulement une fibre ?

Jerome



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet David Ponzone 
1 fibre, tu veux dire un brin ou une paire ?
Parce que quand on fait passer une fibre on fait passer généralement un 12 FO 
au moins.
Ou alors c’est vraiment qu’on aime raquer à chaque fois.
Ou il y a une contrainte que tu n’as pas donné ?

Si tu n’as vraiment qu’une FO dispo, il y a du CWDM avec SFP colorés BIDI chez 
FS.

> Le 14 sept. 2022 à 16:03,   a 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.
> 
> Si je veux éviter un SPOF sur le stack de switchs en front des deux 
> bâtiments, j'ai quoi comme solution avec seulement une fibre ?
> 
> Jerome
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] FON et SPOF

2022-09-14 Par sujet jquintard 
Hello,

J'ai besoin de faire passer une FON entre deux bâtiments.

Si je veux éviter un SPOF sur le stack de switchs en front des deux bâtiments, 
j'ai quoi comme solution avec seulement une fibre ?

Jerome



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet bruno 

Bonjour,

Et moi même en restant être poli je vais répondre que "vous me faites 
chier" avec vos mails, c'est une ML technique, pas de philo, ou de 
comptoirs de BAR.


Si en télétravail la vie sociale vous manque allez sur IRC #FRNOG, mais 
laissez les boites mails tranquilles.


On a dit STOP sur le cas de ce Michel PY, s'il vous manque allez le 
rejoindre.


B.C






Le 2022-09-14 15:18, Toussaint OTTAVI a écrit :

Le 14/09/2022 à 14:23, Oliver varenne a écrit :
Soyons honnêtes 2 minutes, si quelqu'un avait écrit "C'est bien de se 
toucher le kiki en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais passer 
le lab c'est une autre histoire", ça n'aurait pas fait tout ce foin.
Le fait de remplacer clito par kiki ou l'inverse ne justifie pas un 
ban...


Dans une discussion au comptoir, entre potes éméchés, cela aurait sans
doute pu passer (et c'est précisément ce que d'aucuns reprochent à
cette ML : de parfois un peu trop s'éloigner de la technique, et de
verser dans le café du commerce).

Michel, c'est un copain. Nous avons pas mal de choses en commun. Il a
comme moi le sang chaud :-) et il fait partie de cette catégorie de
personnes qui, lorsqu'ils ont quelque chose à dire, le disent, sans
nécessairement avoir la capacité d'apprécier les façons dont cela
pourrait être (mal) compris ou interprété par des tiers. Je connais
bien ce problème :-)

Ceci étant, dans une discussion entre gens théoriquement bien éduqués,
ces propos et cette formulation, ne sont pas, à mon sens, acceptables.
Non pas parce que "kiki" est effectivement synonyme de "clitoris"
(encore que "zézette" eût été plus approprié car restant plus dans les
limites de l'humour noir), et qu'il puisse sembler normal à un homme
de regarder la taille du sien dans un miroir tous les matins, mais
parce que cela correspond à banaliser des comportements envers la gent
féminine qui n'ont rien à faire dans une société qui se prétend
civilisée !

Le modérateur (qui a un rôle bien ingrat, puisque s'il ne modère pas
assez, il se fait critiquer, et s'il modère trop, il se fait
critiquer, alors que pas grand monde ne pense à le remercier pour son
travail chaque fois qu'il obtient sur cette liste une solution à son
problème) a tranché :

Le 29/11/2021 à 13:58, Philippe Bourcier a écrit :

Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur la 
liste. 路‍♂️


Cette décision est pour moi justifiée et juste. Michel aurait eu la
possibilité de s'excuser. Il a choisi de ne pas le faire. En l'état,
l'incident est clos. Tentons donc maintenant de faire remonter un peu
le SNR de cette liste ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 14/09/2022 à 14:23, Oliver varenne a écrit :

Soyons honnêtes 2 minutes, si quelqu'un avait écrit "C'est bien de se toucher le 
kiki en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre 
histoire", ça n'aurait pas fait tout ce foin.
Le fait de remplacer clito par kiki ou l'inverse ne justifie pas un ban...


Dans une discussion au comptoir, entre potes éméchés, cela aurait sans 
doute pu passer (et c'est précisément ce que d'aucuns reprochent à cette 
ML : de parfois un peu trop s'éloigner de la technique, et de verser 
dans le café du commerce).


Michel, c'est un copain. Nous avons pas mal de choses en commun. Il a 
comme moi le sang chaud :-) et il fait partie de cette catégorie de 
personnes qui, lorsqu'ils ont quelque chose à dire, le disent, sans 
nécessairement avoir la capacité d'apprécier les façons dont cela 
pourrait être (mal) compris ou interprété par des tiers. Je connais bien 
ce problème :-)


Ceci étant, dans une discussion entre gens théoriquement bien éduqués, 
ces propos et cette formulation, ne sont pas, à mon sens, acceptables. 
Non pas parce que "kiki" est effectivement synonyme de "clitoris" 
(encore que "zézette" eût été plus approprié car restant plus dans les 
limites de l'humour noir), et qu'il puisse sembler normal à un homme de 
regarder la taille du sien dans un miroir tous les matins, mais parce 
que cela correspond à banaliser des comportements envers la gent 
féminine qui n'ont rien à faire dans une société qui se prétend civilisée !


Le modérateur (qui a un rôle bien ingrat, puisque s'il ne modère pas 
assez, il se fait critiquer, et s'il modère trop, il se fait critiquer, 
alors que pas grand monde ne pense à le remercier pour son travail 
chaque fois qu'il obtient sur cette liste une solution à son problème) a 
tranché :


Le 29/11/2021 à 13:58, Philippe Bourcier a écrit :

Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur la liste. 
路‍♂️


Cette décision est pour moi justifiée et juste. Michel aurait eu la 
possibilité de s'excuser. Il a choisi de ne pas le faire. En l'état, 
l'incident est clos. Tentons donc maintenant de faire remonter un peu le 
SNR de cette liste ;-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Stéphane Rivière 

Le 14/09/2022 à 10:30, GROS Jérôme - Wokifr a écrit :
Lee Daniel Crocker et sa clique ne sont pas des personnages 
recommandables. Ce sont des extropiens et donc rien d'étonannt qu'il 
essaie à travers ces règles de nous robotiser et de déshumaniser les 
échanges sur Internet.


Je ne connaissais pas l'expression. Alors j'ai maté le wiktionary.org 
qui dit que c'est la "Foi en un progrès illimité par la science et les 
techniques.", agrémenté de références aux "/groupes transhumanistes les 
plus radicaux : « les extropiens », pour « partisans de l’*extropie* »./ 
— (Philippe Baqué, /Homme augmenté, humanité diminuée: D’Alzheimer au 
transhumanisme, la science au service d’une idéologie hégémonique et 
mercantile./, 2017) - https://fr.wiktionary.org/wiki/extropie


Et là, ça a la couleur d'un mélange des genres. D'un coté, on a un mot, 
avec une définition et, d'autre part, des "groupes transhumanistes" qui 
se réclament de cette définition. Ce sont deux choses différentes. En 
d'autres termes, c'est un amalgame.


Sachant que l'humain, depuis des milliers d'années, a démontré toute sa 
versatilité et sa capacité d'adoration à toutes les idéologies du moment 
(religions, socialisme et ses rejetons communistes et fascistes, 
écologismes et autres billevesées à couillons), avoir foi dans un 
progrès illimité par la science et les techniques me semble juste une 
vue pragmatique.


En effet, sans "la science et les techniques", point de progrès et, très 
concrètement, moins d'échanges économiques, plus de famines, de guerres 
et de destructions. On me rétorquera toute "la panoplie de la méchante à 
couettes pour épargner gGaïa" mais, personnellement, j'attends juste que 
"la science et les techniques" nous permettent d'avoir un backup de 
notre génome (des zumains koi) sur la lune, mars et plus si affinités 
puisque, en théorie, le but de toute espèce est de perpétuer son génome.


Par contre, si la crétinerie infinie de l'humanité déborde sur "la 
science et les techniques", nul doute que la prochaine météorite 
méchante (tm) nous effacera de la boule bleue pour laisser la place, en 
quelques millions d'années, à la prochaine espèce dominante du moment, 
qui aura alors, comme nous, un créneau temporel à saisir, entre deux 
météorite de nettoyage. Oui, parce que Gaïa, elle s'en fout des humains, 
et de l'espèce d'avant ou d'après, c'est juste un gros sac de croquettes 
à bouffer en mode fourmi ou cigale...


Enfin, qu'on en rêve ou pas (ce n'est bien sûr pas ma tasse de thé), il 
semble illusoire de croire que "la science et les techniques" ne sera 
pas également  détournée de ses objectifs humanistes au profit des 
puissants. Nul doute que l'immortalité deviendra une réalité pour des 
"happy few" et que le transhumanisme portera la réalisation potentielle 
du "meilleur des mondes" avec une petite masse amorphe, docile et "sheep 
compliant" d'artisans, maçons, plombiers, électriciens, balayeurs (et 
autres informaticiens) pour les servir.


Aussi, avant "la science et les techniques", et pour nous protéger d'une 
science sans conscience - ce que nous vivons aujourd'hui, il semblerait 
urgent de restaurer une éducation générale et critique, mettant en avant 
le doute et... ce caractère typographique de moins en moins employé, et 
pourtant l'un des plus important de tous : le point d'interrogation.


Dans cette optique de tolérance et de partage de l'information, les 
règles de Crocker font sens.


--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France



OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Oliver varenne 

>Bonjour,

>> -1, la liste est bien plus agréable à lire depuis qu'il n'y participe 
>> plus.
>Avis d'un simple lecteur qui ne poste presque pas : -1 également en l'état.
>Déjà, parce que je suis d'accord que c'est plus agréable à lire.
>Ensuite, parce que si ma mémoire et mon grep ne me trompent pas, le ban vient 
>du thead "libreNMS", le 29/11/2021, où il tape sans raison aucune sur Cécile 
>Martron pour sa signature, >et le plus beau passage :
>> C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va 
>> devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire
>Si mon grep ne me trompe pas non plus, il n'y a pas eu d'excuses — en tout cas 
>pas publiques. Ça me semblerait un bon début avant de remettre les pieds ici…? 
>Le milieu est déjà
>amplement assez masculin et sexiste comme ça.
>Bonne journée,
>-- tobast

Bonjour

Soyons honnêtes 2 minutes, si quelqu'un avait écrit "C'est bien de se toucher 
le kiki en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une 
autre histoire", ça n'aurait pas fait tout ce foin.
Le fait de remplacer clito par kiki ou l'inverse ne justifie pas un ban... 
Le sexisme à l'envers qui consiste à considérer les femmes comme des petites 
choses fragiles qu'il faut surprotéger me hérisse le poil du kiki...

Donc +1 pour cette raison
Mais -1 pour l'agressivité générale du message original, qui en dehors de tout 
sexisme était déplacée.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Yannick Palanque 
> Soit l'installateur d'origine gère cet hébergement  et n'en a pas 
> prévenu le client,

C'est la solution la plus probable.



Yannick


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Stéphane Rivière 

Le 14/09/2022 à 10:20, Caillaud Jonathan a écrit :

+1 à tout ton message.

Dans une situation idéale, devant la grossièreté de l'apostrophe, la 
demoiselle renvoyait elle-même dans ses cordes¹ le chasseur de ciscos 
sauvages (domaine où il est manifestement plus compétent que pour 
interagir avec le beau sexe) et l'affaire en restait là.


Il est facile (au sens large, ce n'est pas personnel) d'exiger (à bon 
droit) l'égalité (et surtout le respect !) sans pouvoir (en 
contrepartie) faire l'impasse de la confrontation. Dans ce monde où 
l'ultra sensibilité à la micro-agression est devenue un standard, on 
fabrique désormais des rats-soja des villes qui ne s'indignent pas de 
mains arrachées ou d'yeux crevés, pourvu que les victimes soient des 
rats des champs, mais s'indignent d'un mauvais regard ou d'un email qui 
n'aurait mérité qu'une réponse bien sentie.


Michel ayant été exclu définitivement (je croyais que c'était 
temporaire), je vois mal (logiquement) le maître des lieux revenir en 
arrière. Le message incriminé mériterait, pour commencer, quelques 
excuses publiques, contrites, voire une caisse de je-vous-salue-marie de 
pénitence pour les plus croyants d'entre nous.


¹ Le ouaib est rempli de pages conseils prêtes à l'emploi. Dans le cas 
de Michel, puisqu'il avait mis la curseur sur le sexe féminin, la 
répartie cinglante de l'offensée était toute trouvée.


--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France



OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Daniel via frnog 



Le 14/09/2022 à 11:46, David Ponzone a écrit :

$ telnet 51.15.166.35 25
Trying 51.15.166.35...
Connected to 51.15.166.35.
Escape character is '^]'.
220 sd-125973.dedibox.fr ESMTP Postfix (Ubuntu)

-> Donc ça sent le serveur dédié.

$ telnet 51.15.166.35 22
Trying 51.15.166.35...
Connected to 51.15.166.35.
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u7

-> pas tout jeune et sécurisé en mode bon père de famille au chomage

Et une surprise sur:

http://51.15.166.35

Donc à mon avis, sans les accès à ce dédié, ça va être tendu. Ou alors il faut 
expliquer à Scaleway que ta demande est légitime pour qu’ils acceptent de te 
changer le mot de passe (je connais pas bien leur offre mais normalement, ils 
doivent faire un boot en singleuser pour faire ça).


J'ai vu cela, cependant le client ne reçǫit *AUCUNE* facture de Scaleway !

Soit l'installateur d'origine gère cet hébergement  et n'en a pas 
prévenu le client, soit cet hébergement est passé à la trappe chez Scaleway



Le 14 sept. 2022 à 11:38, Daniel via frnog  a écrit :

Oui, dans leur zone dns chez Amen il y a mx1 & mx2 A 51.15.166.35

et whois me sort que cette IP appartient à Scaleway

Aucune idée, la seule info Scaleway en ma possession est l 'IP de l'enr. DNS 
donnée ci dessus.


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Romain 
Vu le reverse dns c’est un serveur (dédié ou cloud) qui appartient
probablement à l’ancien prestataire. Pas à Scaleway directement même s’il
est fourni par eux il n’est pas géré par eux.

Tu es donc bon pour changer le MX.

Au besoin regarde le miens ça peut te servir.

Romain

Le mer. 14 sept. 2022 à 11:38, Daniel via frnog  a écrit :

>
> Le 14/09/2022 à 11:23, Romain a écrit :
> > J'ai du mal à saisir, les emails entrants font Internet > MX chez
> Scaleway
>
> Oui, dans leur zone dns chez Amen il y a mx1 & mx2 A 51.15.166.35
>
> et whois me sort que cette IP appartient à Scaleway
>
> >> serveur chez le client ?
> > Ou Scaleway ne gère que la réception, et la partie côté client gère
> l'envoi
> > ?
> Oui
> >
> > "les mx sont chez Scaleway", c'est quels MX ? Ceux du mutualisé ? Une
> > instance cloud chez Scaleway ?
> Aucune idée, la seule info Scaleway en ma possession est l 'IP de l'enr.
> DNS donnée ci dessus.
> > Le mer. 14 sept. 2022 à 11:17, Daniel via frnog  a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller
> >> un client.
> >>
> >> Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré
> >> pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents
> >> prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques
> >> années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur
> >> d'origine et j'ai pris le relais.
> >>
> >> Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois
> >> et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a
> >> été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des
> courriels.
> >>
> >> Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez
> >> le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway
> >> autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.
> >>
> >> Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me
> >> tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux
> >> modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin
> >> juin seraient perdus.
> >>
> >> Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est
> >> la bienvenue.
> >>
> >> --
> >> Daniel
> >>
> >> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> --
> Daniel Huhardeaux
> +33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet David Ponzone 
$ telnet 51.15.166.35 25
Trying 51.15.166.35...
Connected to 51.15.166.35.
Escape character is '^]'.
220 sd-125973.dedibox.fr ESMTP Postfix (Ubuntu)

-> Donc ça sent le serveur dédié.

$ telnet 51.15.166.35 22
Trying 51.15.166.35...
Connected to 51.15.166.35.
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u7

-> pas tout jeune et sécurisé en mode bon père de famille au chomage

Et une surprise sur:

http://51.15.166.35

Donc à mon avis, sans les accès à ce dédié, ça va être tendu. Ou alors il faut 
expliquer à Scaleway que ta demande est légitime pour qu’ils acceptent de te 
changer le mot de passe (je connais pas bien leur offre mais normalement, ils 
doivent faire un boot en singleuser pour faire ça).


> Le 14 sept. 2022 à 11:38, Daniel via frnog  a écrit :
> 
> Oui, dans leur zone dns chez Amen il y a mx1 & mx2 A 51.15.166.35
> 
> et whois me sort que cette IP appartient à Scaleway
> 
> Aucune idée, la seule info Scaleway en ma possession est l 'IP de l'enr. DNS 
> donnée ci dessus.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Daniel via frnog 



Le 14/09/2022 à 11:23, Romain a écrit :

J'ai du mal à saisir, les emails entrants font Internet > MX chez Scaleway


Oui, dans leur zone dns chez Amen il y a mx1 & mx2 A 51.15.166.35

et whois me sort que cette IP appartient à Scaleway


serveur chez le client ?

Ou Scaleway ne gère que la réception, et la partie côté client gère l'envoi
?

Oui


"les mx sont chez Scaleway", c'est quels MX ? Ceux du mutualisé ? Une
instance cloud chez Scaleway ?
Aucune idée, la seule info Scaleway en ma possession est l 'IP de l'enr. 
DNS donnée ci dessus.

Le mer. 14 sept. 2022 à 11:17, Daniel via frnog  a écrit :


Bonjour,

oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller
un client.

Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré
pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents
prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques
années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur
d'origine et j'ai pris le relais.

Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois
et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a
été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des courriels.

Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez
le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway
autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.

Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me
tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux
modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin
juin seraient perdus.

Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est
la bienvenue.

--
Daniel

+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Romain 
J'ai du mal à saisir, les emails entrants font Internet > MX chez Scaleway
> serveur chez le client ?
Ou Scaleway ne gère que la réception, et la partie côté client gère l'envoi
?

"les mx sont chez Scaleway", c'est quels MX ? Ceux du mutualisé ? Une
instance cloud chez Scaleway ?

Le mer. 14 sept. 2022 à 11:17, Daniel via frnog  a écrit :

> Bonjour,
>
> oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller
> un client.
>
> Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré
> pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents
> prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques
> années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur
> d'origine et j'ai pris le relais.
>
> Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois
> et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a
> été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des courriels.
>
> Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez
> le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway
> autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.
>
> Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me
> tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux
> modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin
> juin seraient perdus.
>
> Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est
> la bienvenue.
>
> --
> Daniel
>
> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

2022-09-14 Par sujet Daniel via frnog 

Bonjour,

oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller 
un client.


Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré 
pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents 
prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques 
années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur 
d'origine et j'ai pris le relais.


Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois 
et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a 
été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des courriels.


Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez 
le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway 
autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.


Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me 
tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux 
modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin 
juin seraient perdus.


Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est 
la bienvenue.


--
Daniel

+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Denis Fondras 
Le Wed, Sep 14, 2022 at 08:20:10AM +, Caillaud Jonathan a écrit :
> Et sinon, parceque je suis tjr un patriote qui aime (aimait?) les valeur de
> son pays même en exile:
> 
> +1 pour la liberté d’expression.
> 

Bullshit ! Personne n'empêche M.Py de s'exprimer, on veut juste ne pas le lire
ici.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet GROS Jérôme - Wokifr 

Lee Daniel Crocker et sa clique ne sont pas des personnages recommandables. Ce 
sont des extropiens et donc rien d'étonannt qu'il essaie à travers ces règles 
de nous robotiser et de déshumaniser les échanges sur Internet.


On Wed, Sep 14, 2022 at 08:20:10AM +, Caillaud Jonathan wrote:

Salut,

-1 pour la forme. Mr Py est des fois over the top.

Tout le monde n’est pas “Crocker’s rules” compliant.
Et c’est bien dommage, c’est un protocole magnifique.

“* Declaring yourself to be operating by "Crocker's Rules
" means that other people are
allowed to optimize their messages for information
, not for being nice to you.”*
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

I have a dream, que FRNOG soit “Crocker’s rule’s” compliant... Ca pourrait
être intéressant mais un peut bordélique.

En tout cas, Mr Py semble 100% compliant.

Si Mr Py admet sa compliance, je change mon -1 pour forme en +1. Lol

Et sinon, parceque je suis tjr un patriote qui aime (aimait?) les valeur de
son pays même en exile:

+1 pour la liberté d’expression.

Et les gars, la France, grand pays des libertés et des  droits de l’homme.
Supposément, non? On montre l’exemple un peut? Et ils sont passé où ces
trucs:

- liberté, égalité, fraternité?

Si l’être humain n’est que le reflet de son environnement, Des fois, en
lisant FRNOG,j’ai peur de ce qu’est devenu mon pays.

Peace!



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Caillaud Jonathan 
Salut,

-1 pour la forme. Mr Py est des fois over the top.

Tout le monde n’est pas “Crocker’s rules” compliant.
Et c’est bien dommage, c’est un protocole magnifique.

“* Declaring yourself to be operating by "Crocker's Rules
" means that other people are
allowed to optimize their messages for information
, not for being nice to you.”*
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

I have a dream, que FRNOG soit “Crocker’s rule’s” compliant... Ca pourrait
être intéressant mais un peut bordélique.

En tout cas, Mr Py semble 100% compliant.

Si Mr Py admet sa compliance, je change mon -1 pour forme en +1. Lol

Et sinon, parceque je suis tjr un patriote qui aime (aimait?) les valeur de
son pays même en exile:

+1 pour la liberté d’expression.

Et les gars, la France, grand pays des libertés et des  droits de l’homme.
Supposément, non? On montre l’exemple un peut? Et ils sont passé où ces
trucs:

- liberté, égalité, fraternité?

Si l’être humain n’est que le reflet de son environnement, Des fois, en
lisant FRNOG,j’ai peur de ce qu’est devenu mon pays.

Peace!

>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py STOP

2022-09-14 Par sujet bruno 

Merci Hugues pour ce message.

Juste pour rappel si Michel Py s'est fait écarter de la ML c'est bien 
suite à ses nombreux mails / sujets (à en être dans le viseur de 
l'ADEME) qui n'avaient rien à faire ici mais surtout pour son 
comportement misogyne et injustifié envers une abonnée de la ML.


Merci donc pas avance de ne plus évoquer ce personnage ici.

Bonne journée

B.C




Le 2022-09-13 11:53, Hugues Voiturier a écrit :

-1

Cette ML était a la base un haut lieu de discussions hautement
techniques sur l’infrastructure Telco Française.

Ça a tendance a devenir en plus un repaire de quelques vieux cons qui
se sont lancés dans un concours du plus gros troll.
Chaque message hors sujet, c’est le risque de perdre un lecteur qui
aurait pu apporter son expertise sur un domaine technique.
Certains semblent oublier que leurs discussions de comptoir sont lues
par des milliers de gens que ça n’intéresse pas.
Nous avons tous à perdre de cette situation.
Le ban de Michel a été l’occasion de rappeler a tous que cette ML est
avant tout technique, ça a eu un effet bénéfique.

J’en profite pour rappeler qu’il existe en France un excellent forum
sur les télécoms : https://lafibre.info
Il y’a une partie du forum plus ‘grand public’, mais surtout une
partie technique réellement intéressante
Il y’a même un bar pour ceux qui tiennent à discuter de sujets HS.
Et il y’a une fonction pour masquer les sections qui ne vous
intéressent pas (dans votre profil -> ignorer des sections)

Personnellement je me rends compte que plus les années passent, moins
je lis la liste, et ça me désole.

My two cents.

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS2027

On 13 Sep 2022, at 11:13, Guillaume Khayat 
 wrote:


-1

Une décision simple et juste avait été prise.

On 29 Nov 2021, at 13:58, Philippe Bourcier  
wrote:

Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur 
la liste. 路‍♂️


Il n’y a pas eu d’excuses sur la liste.

Guillaume

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

2022-09-14 Par sujet David Ponzone 


> Le 14 sept. 2022 à 08:56, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> Le véritable problème est plutôt "intellectuellement dérangeant", de savoir 
> que, pour qu'un Corse puisse appeler le SAMU de Corse, les communications 
> doivent passer par la région Parisienne ! On avait déjà en tête la panne ou 
> la catastrophe naturelle susceptible de créer des pannes multiples. On a 
> maintenant le sabotage, malheureusement de plus en pus fréquent. Cà me gêne 
> quelque peu que les communications d'urgence de mes administrés soient 
> tributaires d'un problème survenant à Montsouris, sachant que je ne sais même 
> pas où çà se trouve :-)

Sauf erreur de ma part, il n’y a pas de SRTHD en Corse, vous dépendez de 
Marseille donc au mieux, tu trouves un fournisseur VOIP qui a une interco 
Orange sur les SRTHD de Marseille et tu limites la casse.

> - Concernant les réacteurs à l'arrêt, il y a une excellente vidéo d'un haut 
> dirigeant EDF qui donne quelques explications : depuis 10 ans, l'état leur a 
> demandé de se préparer à l'arrêt progressif du nucléaire, donc ils l'ont 
> fait; notamment, les départs à la retraite n'ont pas été remplacés, et ce 
> sont des métiers très techniques longs à former (un soudeur "qualité 
> nucléaire" = 2 ans) (il y a sans doute un parallèle à faire avec les soudeurs 
> "qualité FTTH" et leur kit d'outillage acheté sur AliExpress)
> 

+1
C’est même l’ex-PDG d’EDF, M.Levy. Macron a pas aimé.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

2022-09-14 Par sujet Toussaint OTTAVI 




Le 14/09/2022 à 08:56, Toussaint OTTAVI a écrit :
je pense que cette libération 


Oups, lapsus probablement révélateur de mon sentiment "d'indépendantiste 
télécom" assumé :-) Il fallait lire "libéralisation" :-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

2022-09-14 Par sujet Toussaint OTTAVI 




Le 13/09/2022 à 17:49, Jérôme Marteaux a écrit :


Mais ton VPN fonctionne. Probablement que la capacité de transport est 
moins chère que d'avoir une infra (et de quoi la maintenir) régionale.




Tout à fait. Et la latence (30 ms, le double si tu fais du "Hub and 
Spoke") ne me gêne pas vraiment pour ce que j'en fais. Cependant, il y a 
d'autres utilisateurs que cela peut gêner.


Le véritable problème est plutôt "intellectuellement dérangeant", de 
savoir que, pour qu'un Corse puisse appeler le SAMU de Corse, les 
communications doivent passer par la région Parisienne ! On avait déjà 
en tête la panne ou la catastrophe naturelle susceptible de créer des 
pannes multiples. On a maintenant le sabotage, malheureusement de plus 
en pus fréquent. Cà me gêne quelque peu que les communications d'urgence 
de mes administrés soient tributaires d'un problème survenant à 
Montsouris, sachant que je ne sais même pas où çà se trouve :-)


Ceci étant, c'est la même chose pour les clémentines Corses, qui passent 
par Rungis avant d'arriver dans les rayons des grandes surfaces 
Corses... Et là, qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour économiser 
sur le transport ;-)




Ce sont des gens techniques qui ont dessiné les protocoles.



.. et ensuite, les politiques sont arrivés !  :-)

Est-ce qu'il n'y aurait pas un parallèle entre les télécoms où la 
France était plutôt bonne (qualité, résilience, prix) et le nucléaire 
français: EDF a peut-être trop rogné sur la maintenance pour dépenser 
le moins de cash possible et donc la moitié des réacteurs aujourd'hui 
est à l'arrêt.
EDF avait encore un "monopole" d'Etat, l'Europe impose la 
déréglementation d'EDF comme pour France Telecom en 1996, qu'est-ce 
que ça va devenir ?




J'y vois quand même des différences :
- La privatisation d'Orange a engendré progressivement la naissance de 3 
gros opérateurs concurrents, de plusieurs moyens, et de plein de petits. 
Donc, même si tout n'est pas forcément satisfaisant dans la situation 
actuelle, et de loin, je pense que cette libération a globalement été 
une bonne chose.
- Concernant EDF, depuis 10 ans, je n'ai pas vu beaucoup d'opérateurs 
alternatifs se lancer dans des plans de construction d'unités de 
production à grande échelle (je ne parle pas des quelques panneaux et 
éoliennes, qui donnent l'impression d'être là juste pour faire joli sur 
les affiches). On a clairement l'impression que la plupart d'entre eux 
sont là pour profiter de l'aubaine et faire du pognon simplement par des 
transactions financières. D'ailleurs, les masques commencent à tomber, 
puisque certains de ces opérateurs résilient en masse les contrats client !
- Concernant les réacteurs à l'arrêt, il y a une excellente vidéo d'un 
haut dirigeant EDF qui donne quelques explications : depuis 10 ans, 
l'état leur a demandé de se préparer à l'arrêt progressif du nucléaire, 
donc ils l'ont fait; notamment, les départs à la retraite n'ont pas été 
remplacés, et ce sont des métiers très techniques longs à former (un 
soudeur "qualité nucléaire" = 2 ans) (il y a sans doute un parallèle à 
faire avec les soudeurs "qualité FTTH" et leur kit d'outillage acheté 
sur AliExpress)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/