Re: [Moz-fr] Requête

2015-01-01 Par sujet goofy

Le 01/01/2015 05:19, Régis Dangreaux a écrit :
bonjour,

Nous ne pouvons donner suite à votre requête, car notre asistance est 
limitée aux questions liées à Mozilla.
Nous vous conseillons de confier tous vos tourments à un professionnel 
de santé (psychologue en particulier) qui saura peut-être soulager vos 
inquiétudes.


Cordialement
-- JB Marcon

Bonjour,

Voilà quelques mois, j'ai envoyé à cette adresse mail, à savoir à 
moi-même, un fichier .rar avec un certain nombre de textes, textes que 
j'ai écrits et qui ont été interceptés par des pirates universitaires 
de Paris, du moins des informaticiens à la solde d'universitaires etc.


C'est très important pour moi car ceux-ci ont été volés à mon insu ! 
Je sais que mes comptes mails et Facebook sont piratés et peut-être 
pourriez-vous me rendre mes textes ! C'est important pour moi !


Vous trouverez sur ce compte la liste des personnes susceptibles de 
posséder mes textes : https://www.facebook.com/DangreauxRegis
Vous trouverez sur ce compte le compte rendu des messages que je 
reçois depuis plusieurs jours dans ma tête via leur truc / signal et 
que je note sur ce compte là : https://www.facebook.com/thierry.koenig.9


Je note depuis quelques jours tout ce qu'ils m'envoient comme 
messages dans ma tête via ce qu'ils ont mis en place chez moi ou 
ailleurs, ignorant comment ils font !


Je suis disposé à vous donnez mes mots de passe pour ces deux comptes 
Facebook afin que vous puissiez les consulter mais je pense que vous 
pourrez y accéder facilement !


Voilà ce qu'ils me font en résumé :

-  on te rendra schizophrène si tu refuses de fusionner avec Facebook 
dans le silence et de faire exclusivement ce que l'on te dit via ta 
tête et les messages que l'on t'envoie pour faire un remake Adam / 
Lilith et bousiller ta vie sociale et sexuelle, qui deviendra 
inexistante, mis à part via des rêves, des illusions, etc. au profit 
des autres !  souffle-t-on dans ma pensée ! ( et on y rajoute que 
c'est pour la kabbale )

- Boites mails piratées + envoi de faux courriels à ma place ;
- Ordinateur piraté ;
- Vol d’œuvres littéraires (nouvelles, roman ébauché, poésies 
diverses, etc.) ; - Intrusion de domicile ;
- Menace d'interdiction de circuler en France alors que je suis 
européen et belge avant tout !

- Manipulation psychologique ;
- Manipulation sexuelle ;
- Insultes ;
- Manipulation avec des stimuli placés chez moi par ces drapeaux ( les 
noms sont inconnus ) ;
- Parait-il que mes parents auraient signé un contrat pour permettre 
ces caméras etc. à mon insu, contrat que je n'ai jamais vu et 
parait-il que la signature a été falsifiée car ma signature ressemble 
à celle de mon père ;

- Film monté à mon insu + grand écran à Tournai ;
- Argent fait sur toutes ces manipulations, sur toutes ces mises en 
scène, sur toutes ces choses dont j'ignore moi-même la plupart des 
ramifications + vidéos secrètes lors de nuits diverses où l'on m'a 
torturé et où l'on m'a privé de sommeil !

- Sommeil : deux à trois heures par nuit pendant au moins 4 mois !
- Compte bancaire piraté lors d'un voyage en Allemagne ;
- Humiliations diverses ;
- Rêves ( qui sont des cauchemars ) manipulés via divers procédés mis 
en place ;
- Envoi de messages perpétuels et récurrents concernant une femme bien 
particulière avec laquelle j'ai vécu afin de me torturer ;

- Tortures à l'aide de stimulus divers ;
- Téléphone piraté
- Effacement de mes numéros de téléphone à un moment ( perdu la 
plupart ) ;

- IPad piraté ;
- Fournisseur d'accès violant les règles contractuelles de 
confidentialité ( VOO ) ;
- Télévision parfois manipulée en donnant accès uniquement à 
certaines chaines (VOO ... également fournisseur d'accès Internet) ;

- Menaces diverses ;
- Compte Amazon piraté afin de savoir ce que je commandais / commande ;
- Site public ( comme Canal + bloqué pendant tout un temps ) ;
- Télévision publique française faisant des mises en scène afin que je 
me replie complètement dans une démarche autistique ou schizophrénique 
en faisant écho à des situations de ma vie, devenue de plus en plus 
renfermée à mon insu, où l'on oblige également les personnes que je 
connais (connaissais) de refuser de me parler ou de ne rien dire de 
tout ce qu'ils savent ;

- Violation de toutes les règles du droit !
- Incitation à la pédophilie, au meurtre, à la colère afin de faire 
des passages à l'acte via des messages / signaux / utilisés afin de 
les envoyer directement dans mon cerveau ;

- Caméras chez moi à mon insu ( encore, je ne sais pas ) ;
- Incitation à croire des montages philosophiques ( Kierkegaard / 
Hegel ) ;

- Violence physique à Lille ;
- Incitation au suicide ;
- Insultes récurrentes envers l'Allemagne ;
- Insultes récurrentes envers un Islam modéré ;
- Insultes récurrentes envers le Judaïsme ;
- Universitaires permettant cela ;
- Médias français et belges permettant cela ;
- Politiciens français et belges permettant cela ;
- Chantage sexuel ;
- Personne(s) / Message(s) envoyés 

Re: [Moz-fr] Open C : passer à Firefox OS 2.1 ou 2.2 ?

2015-01-01 Par sujet Hello / Sector One
bonjour

Je vais répondre en vrac à tes interrogations
- Les évolutions qui ont été ajoutées suivants les versions (un bon article)
http://www.itespresso.fr/firefox-os-certitudes-perspectives-mozilla-85637.html

- Concernant le choix de la version 2.2 ou 2.1, voici la roadmap
https://wiki.mozilla.org/B2G/Roadmap
donc la version 2.2 sera considérée comme fiable en avril 2015


Pour ma part, je suis sur firefoxOS 2.2 depuis octobre dernier (je croix)
et c'est un choix personnel
J'utilise cette version sur mon TEL principal pour remonter les bugs
éventuels dont je suis heureux d'en avoir trouvé... mais ce n'est pas
évident
Je te confirme qu'il y a quelques fois des comportements bizard qui ne sont
jamais évident à reproduire pour créer un ticket


En résumé... si tu veux participer et contribuer à stabiliser la version
2.2... LET'S GO
Si tu veux garder ton tel principal avec un firefoxOS stable, prends la
version 2.1... mais c'est dommage de ne pas contribuer

En espérant t'avoir aider dans ton choix

Christophe





Le 1 janvier 2015 11:56, Xavier Guillot valeryan...@laposte.net a écrit :

 Bonjour,

 Tout d'abord meilleurs vœux de bonheur, santé, travail à tous ! Et que
 2015 soit aussi l'année du décollage grand public de Firefox OS :)

 Je profite des derniers jours de congés pour finir mes sauvegardes et
 mises à jour, je viens de rooter avec succès mon ZTE Open C Fr, je souhaite
 le passer en version 2, et j'aimerais vos conseil sur la build à choisir :
 j'hésite en effet entre la Aurora (2.1) et la Nightly (2.2).

 Bon, j'avais bien sauvé contacts et photos avant, mais pas réussi via adb
 à faire un backup incluant les SMS, ceux-ci sont donc perdus ; c'est
 dommage sans être très grave, ce serait un des points importants à apporter
 pour le futur (avec aussi l'import depuis Android et un fichier xml).

 Si je lis http://builds.firefoxos.mozfr.org/doc/fr/devices/zte-open-c-fr
 : Aurora a passé le stade Feature Complete et est relativement stable,
 Nightly par définition est instable (nouvelle version quotidienne avec
 risques de bugs) et on ne peut pas utiliser le stockage interne - mais
 est-ce que le téléphone est pleinement fonctionnel avec une carte SD
 incluse ?

 Maintenant que l'étape animations Leclerc est passée, je veux avoir FFOS
 2, déjà pour mon confort : de ce que j'ai vu, il apporte une quantité
 significative d'améliorations par rapport à la 1.3 qui en font un système
 mobile complet, performant et du niveau d'Android pour la plupart des
 usages courants.

 Ensuite le but est aussi de continuer à promouvoir FF OS, auprès des amis
 / collègues, des vendeurs de téléphonie ou autres, donc autant avoir en
 démo une version la plus aboutie possible.

 Enfin, si ça peut aider de remonter les éventuels dysfonctionnements ou
 problèmes rencontrés aux développeurs, tant mieux.

 Pour préciser aussi un peu, j'ai deux téléphones, le perso un Sony Xperia
 Z1 Compact sous Android 4 (en attendant des smartphones haut de gamme
 tournant nativement avec FFOS, l'idéal serait un dual-Sim) et donc le ZTE
 Open C, qui me sert de téléphone professionnel (le précédent offert par la
 boîte il y a 3 ans a rendu l'âme et je n'en ai pas demandé de nouveau),
 donc évidemment j'ai besoin qu'il marche de manière fiable, au minimum pour
 les appels (mails et agenda, je les ai aussi sur l'autre, idem pour les
 contacts).

 D'où mon interrogation et mon appel à vos avis, notamment ceux tournant
 sur la 2.2 : je suis capable s'il faut de passer en console et lignes de
 commande, j'ai aussi un vieux mobile sur lequel basculer en urgence la SIM
 si le ZTE est bloqué, donc je ne suis pas complètement dans la mouise en
 cas de plantage.

 Voilà, en gros qu'apporte la 2.2 de plus que la 2.1, avez-vous constaté
 souvent des soucis suite à l'update, que feriez- (ou faites) vous ?

 Merci d'avance. Cordialement,

 Xavier

 ___
 Moz-fr mailing list
 Moz-fr@mozfr.org
 http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr




-- 

Christophe Villeneuve (aka Hello)

Nouveau livre : Drupal avancé aux Editions Eyrolles
***
Groupe : Sector One
Autre livre en kiosque : Construisez votre application : PHP  MySQL -
MySQLi - PDO aux éditions ENI
Membre des Teams : Drupal FR - AFUP - LeMug - PHP TV - Firefox OS -
WebRIVER - PHP Team
Rédacteur pour PHP Solutions, Programmez, Nexen.net, Linux pratique, ...
blog : http://blog.hello-design.fr
Consultant/Integrateur : http://www.hello-design.fr
http://www.hello-design.fr/
___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Open C : passer à Firefox OS 2.1 ou 2.2 ?

2015-01-01 Par sujet dattaz
Salut,
bonne année à tous au passage :)

Alors, vu que tu as besoin d'un téléphone parfaitement fonctionnel en
tout temps je te conseil pluôt la version 2.1.
Bien qu'avec une carte SD la version 2.2 fonctionne bien elle a souvent
des bugs, gênant ou pas (genre ça reboot pas après une mise à jour...et
il faut le temps de diagnostiqué, faire/demander un patch etc...ça peut
prendre du temps)
De plus les différences entre la 2.1 et 2.2 ne sont pour le moment pas
grande.

Yep avoir des retours ça serait super. Je suis entrain de réfléchir
comment avoir des retours et traquer les bugs spécifique à l'open c
qu'il faut diagnostiquer puis remonter sur bugzilla ensuite. Idées bienvenu.

Hésite pas à passer sur le chan IRC si tu as besoin d'aide ou des
problèmes :)

dattaz

Le 01/01/2015 11:56, Xavier Guillot a écrit :
 Bonjour,
 
 Tout d'abord meilleurs vœux de bonheur, santé, travail à tous ! Et que
 2015 soit aussi l'année du décollage grand public de Firefox OS :)
 
 Je profite des derniers jours de congés pour finir mes sauvegardes et
 mises à jour, je viens de rooter avec succès mon ZTE Open C Fr, je
 souhaite le passer en version 2, et j'aimerais vos conseil sur la build
 à choisir : j'hésite en effet entre la Aurora (2.1) et la Nightly (2.2).
 
 Bon, j'avais bien sauvé contacts et photos avant, mais pas réussi via
 adb à faire un backup incluant les SMS, ceux-ci sont donc perdus ; c'est
 dommage sans être très grave, ce serait un des points importants à
 apporter pour le futur (avec aussi l'import depuis Android et un fichier
 xml).
 
 Si je lis http://builds.firefoxos.mozfr.org/doc/fr/devices/zte-open-c-fr
 : Aurora a passé le stade Feature Complete et est relativement stable,
 Nightly par définition est instable (nouvelle version quotidienne avec
 risques de bugs) et on ne peut pas utiliser le stockage interne - mais
 est-ce que le téléphone est pleinement fonctionnel avec une carte SD
 incluse ?
 
 Maintenant que l'étape animations Leclerc est passée, je veux avoir
 FFOS 2, déjà pour mon confort : de ce que j'ai vu, il apporte une
 quantité significative d'améliorations par rapport à la 1.3 qui en font
 un système mobile complet, performant et du niveau d'Android pour la
 plupart des usages courants.
 
 Ensuite le but est aussi de continuer à promouvoir FF OS, auprès des
 amis / collègues, des vendeurs de téléphonie ou autres, donc autant
 avoir en démo une version la plus aboutie possible.
 
 Enfin, si ça peut aider de remonter les éventuels dysfonctionnements ou
 problèmes rencontrés aux développeurs, tant mieux.
 
 Pour préciser aussi un peu, j'ai deux téléphones, le perso un Sony
 Xperia Z1 Compact sous Android 4 (en attendant des smartphones haut de
 gamme tournant nativement avec FFOS, l'idéal serait un dual-Sim) et donc
 le ZTE Open C, qui me sert de téléphone professionnel (le précédent
 offert par la boîte il y a 3 ans a rendu l'âme et je n'en ai pas demandé
 de nouveau), donc évidemment j'ai besoin qu'il marche de manière fiable,
 au minimum pour les appels (mails et agenda, je les ai aussi sur
 l'autre, idem pour les contacts).
 
 D'où mon interrogation et mon appel à vos avis, notamment ceux tournant
 sur la 2.2 : je suis capable s'il faut de passer en console et lignes de
 commande, j'ai aussi un vieux mobile sur lequel basculer en urgence la
 SIM si le ZTE est bloqué, donc je ne suis pas complètement dans la
 mouise en cas de plantage.
 
 Voilà, en gros qu'apporte la 2.2 de plus que la 2.1, avez-vous constaté
 souvent des soucis suite à l'update, que feriez- (ou faites) vous ?
 
 Merci d'avance. Cordialement,
 
 Xavier
 
 ___
 Moz-fr mailing list
 Moz-fr@mozfr.org
 http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


[Moz-fr] Open C : passer à Firefox OS 2.1 ou 2.2 ?

2015-01-01 Par sujet Xavier Guillot

Bonjour,

Tout d'abord meilleurs vœux de bonheur, santé, travail à tous ! Et que 
2015 soit aussi l'année du décollage grand public de Firefox OS :)


Je profite des derniers jours de congés pour finir mes sauvegardes et 
mises à jour, je viens de rooter avec succès mon ZTE Open C Fr, je 
souhaite le passer en version 2, et j'aimerais vos conseil sur la build 
à choisir : j'hésite en effet entre la Aurora (2.1) et la Nightly (2.2).


Bon, j'avais bien sauvé contacts et photos avant, mais pas réussi via 
adb à faire un backup incluant les SMS, ceux-ci sont donc perdus ; c'est 
dommage sans être très grave, ce serait un des points importants à 
apporter pour le futur (avec aussi l'import depuis Android et un fichier 
xml).


Si je lis http://builds.firefoxos.mozfr.org/doc/fr/devices/zte-open-c-fr 
: Aurora a passé le stade Feature Complete et est relativement stable, 
Nightly par définition est instable (nouvelle version quotidienne avec 
risques de bugs) et on ne peut pas utiliser le stockage interne - mais 
est-ce que le téléphone est pleinement fonctionnel avec une carte SD 
incluse ?


Maintenant que l'étape animations Leclerc est passée, je veux avoir 
FFOS 2, déjà pour mon confort : de ce que j'ai vu, il apporte une 
quantité significative d'améliorations par rapport à la 1.3 qui en font 
un système mobile complet, performant et du niveau d'Android pour la 
plupart des usages courants.


Ensuite le but est aussi de continuer à promouvoir FF OS, auprès des 
amis / collègues, des vendeurs de téléphonie ou autres, donc autant 
avoir en démo une version la plus aboutie possible.


Enfin, si ça peut aider de remonter les éventuels dysfonctionnements ou 
problèmes rencontrés aux développeurs, tant mieux.


Pour préciser aussi un peu, j'ai deux téléphones, le perso un Sony 
Xperia Z1 Compact sous Android 4 (en attendant des smartphones haut de 
gamme tournant nativement avec FFOS, l'idéal serait un dual-Sim) et donc 
le ZTE Open C, qui me sert de téléphone professionnel (le précédent 
offert par la boîte il y a 3 ans a rendu l'âme et je n'en ai pas demandé 
de nouveau), donc évidemment j'ai besoin qu'il marche de manière fiable, 
au minimum pour les appels (mails et agenda, je les ai aussi sur 
l'autre, idem pour les contacts).


D'où mon interrogation et mon appel à vos avis, notamment ceux tournant 
sur la 2.2 : je suis capable s'il faut de passer en console et lignes de 
commande, j'ai aussi un vieux mobile sur lequel basculer en urgence la 
SIM si le ZTE est bloqué, donc je ne suis pas complètement dans la 
mouise en cas de plantage.


Voilà, en gros qu'apporte la 2.2 de plus que la 2.1, avez-vous constaté 
souvent des soucis suite à l'update, que feriez- (ou faites) vous ?


Merci d'avance. Cordialement,

Xavier

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] version 64 bits de firefox et thunderbird

2015-01-01 Par sujet Antoine Turmel

Bonjour,

elles existent, pour Mac OS X et Linux, elles sont distribuées 
officiellement sur le site.
Pour Windows ce n'est pas encore le cas mais elles sont disponibles sur 
le FTP :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ 

(attention cependant ce sont les versions nightlies de Firefox, non 
finalisées pouvant comporter de bugs)

Cherche win64.

Si tu veux suivre l'avancement de la prise en charge de Firefox  
Thunderbird en 64-bits sur Windows, je t'invite à regarde ce bug :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558448

Le 01/01/2015 17:17, Doux Acteur a écrit :

Bonjour,
Je pense innutile que je me rererererererereprésente.
Pourquoi il n'existe pas de 64 bits de firefox et thunderbird?
Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


[Moz-fr] version 64 bits de firefox et thunderbird

2015-01-01 Par sujet Doux Acteur

Bonjour,
Je pense innutile que je me rererererererereprésente.
Pourquoi il n'existe pas de 64 bits de firefox et thunderbird?
Merci.

--
Doux officiel.
doux acteur.


___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Open C : passer à Firefox OS 2.1 ou 2.2 ?

2015-01-01 Par sujet dattaz


Le 01/01/2015 18:48, Xavier Guillot a écrit :
 Re-bonjour,
 
 Merci pour les premières réponses et l'article, très intéressant.
 
 Bon, étant un aventurier (je bascule toujours mon ordi perso sur l'alpha
 d'Ubuntu en développement), j'ai choisi pour le moment la 2.2 avec
 l'envie de voir la version la plus récente et participer à essuyer les
 plâtres sur l'Open C Fr. Et tant qu'à faire, j'ai donc pris la dernière
 update disponible, celle compilée au milieu des bulles de champagne la
 nuit dernière. Si vraiment c'est trop instable à l'usage, je pourrai
 toujours réinitialiser et aller sur la 2.1
 
 Déjà visuellement c'est extra, ça confirme tout le bien que j'avais
 entrevu lors des journées de démo, on voit un gros travail d'affinement
 qui a été réalisé à tous les niveaux (effets, fonds et animations
 d'écran, couleurs, réglages disponibles, options du clavier...) et
 toujours très rapide à l'usage.
 
 Personnellement je préfère largement aussi l'écran tout en un avec
 balayage vertical aux bureaux horizontaux donc c'est parfait de ce point
 de vue.
 
 Les problèmes identifiés après un rapide test initial :
 
 - Pas d'icône Téléphone ni Contacts sur l'écran d'accueil, est-ce
 normal ? Il y a celui de l'agenda, des notes, du mail, du Marketplace,
 du SMS, l'envoi de messages fonctionne, et à partir de celui-ci on peut
 accéder au menu du téléphone et des contacts, j'ai réussi à les
 restaurer depuis la carte SD, ainsi qu'à appeler.
hum pas que je sache, pas de problème perso :/

 
 - À part sur cet écran d'accueil, où il permet de revenir à la position
 initiale des icônes et de la barre de recherche (si on a défilé vers le
 bas par exemple), partout ailleurs (applications, paramètres...), le
 bouton principal du bas (Home) ne fonctionne pas, appuyer dessus n'a
 aucun effet ! Ennuyeux car si on peut naviguer et défiler
 horizontalement entre les applis ouvertes, impossible (ou je ne connais
 pas l'astuce) de revenir à la page principale.

Yep c'est connu, le pb est arriver hier, c'est en cours de correction un
patch c'est faire, mais ça discute sur comment corriger le problème.
 
 - Au démarrage, comme par défaut l'écran est verrouillé, il faut glisser
 vers la droite pour l'activer, et là sur l'écran de connexion, le
 clavier pour entrer le code de la SIM n'apparaît pas automatiquement (il
 me semble qu'il le faisait en 1.3), il faut cliquer dans la fenêtre
 Code PIN carte SIM pour le voir. En sortie du mode avion, ce clavier
 arrive bien immédiatement.
ah ? peu être un changement (j'ai jamais fais attention à ça)
 
 - Par contre, petit souci qui s'est reproduit plusieurs fois (mais pas
 systématiquement, c'est peut-être juste un problème temporaire dû au
 réseau lui-même et non à FFOS) : après sortie de ce mode, le Wi-Fi se
 reconnecte toujours mais pas forcément le réseau téléphonique, il faut
 rebasculer et resortir de l'avion (ou redémarrer) pour récupérer la 2
 ou 3G.
interessant, personne ne m'a fait ce retour mais ça serait bien de
trouver pourquoi
 
 - les applications d'exploration de fichiers m'indiquent 0,00 Kb de
 libre dans la mémoire interne (sdcard, je peux tout de même télécharger
 et installer des programmes) mais un espace disponible correct sur la
 carte SD externe. Dans les paramètres, là on me montre bien 976 Mo
 disponibles pour stocker des applications.
Oui le stockage affiche que le stockage interne. Mais à bien y réflechir
il devrait montrer les 2. Je te laisse entrer le bug dans bugzilla (met
moi en copie t...@dattaz.fr)

 
 Voilà pour les toutes premières remarques. Y a-t-il sur Bugzilla ou
 Github un lien spécifique pour voir et rapporter les bugs sur cette
 version et l'Open C ?
Non, pour le moment on tracke ça par discution IRC...donc pas vraiment
pratique.
Je vais essayer de voir pour utiliser le bugzilla de mozfr.

 
 Cordialement,
 
 Xavier
 
 ___
 Moz-fr mailing list
 Moz-fr@mozfr.org
 http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Open C : passer à Firefox OS 2.1 ou 2.2 ?

2015-01-01 Par sujet Xavier Guillot

Re-bonjour,

Merci pour les premières réponses et l'article, très intéressant.

Bon, étant un aventurier (je bascule toujours mon ordi perso sur l'alpha 
d'Ubuntu en développement), j'ai choisi pour le moment la 2.2 avec 
l'envie de voir la version la plus récente et participer à essuyer les 
plâtres sur l'Open C Fr. Et tant qu'à faire, j'ai donc pris la dernière 
update disponible, celle compilée au milieu des bulles de champagne la 
nuit dernière. Si vraiment c'est trop instable à l'usage, je pourrai 
toujours réinitialiser et aller sur la 2.1


Déjà visuellement c'est extra, ça confirme tout le bien que j'avais 
entrevu lors des journées de démo, on voit un gros travail d'affinement 
qui a été réalisé à tous les niveaux (effets, fonds et animations 
d'écran, couleurs, réglages disponibles, options du clavier...) et 
toujours très rapide à l'usage.


Personnellement je préfère largement aussi l'écran tout en un avec 
balayage vertical aux bureaux horizontaux donc c'est parfait de ce point 
de vue.


Les problèmes identifiés après un rapide test initial :

- Pas d'icône Téléphone ni Contacts sur l'écran d'accueil, est-ce 
normal ? Il y a celui de l'agenda, des notes, du mail, du Marketplace, 
du SMS, l'envoi de messages fonctionne, et à partir de celui-ci on peut 
accéder au menu du téléphone et des contacts, j'ai réussi à les 
restaurer depuis la carte SD, ainsi qu'à appeler.


- À part sur cet écran d'accueil, où il permet de revenir à la position 
initiale des icônes et de la barre de recherche (si on a défilé vers le 
bas par exemple), partout ailleurs (applications, paramètres...), le 
bouton principal du bas (Home) ne fonctionne pas, appuyer dessus n'a 
aucun effet ! Ennuyeux car si on peut naviguer et défiler 
horizontalement entre les applis ouvertes, impossible (ou je ne connais 
pas l'astuce) de revenir à la page principale.


- Au démarrage, comme par défaut l'écran est verrouillé, il faut glisser 
vers la droite pour l'activer, et là sur l'écran de connexion, le 
clavier pour entrer le code de la SIM n'apparaît pas automatiquement (il 
me semble qu'il le faisait en 1.3), il faut cliquer dans la fenêtre 
Code PIN carte SIM pour le voir. En sortie du mode avion, ce clavier 
arrive bien immédiatement.


- Par contre, petit souci qui s'est reproduit plusieurs fois (mais pas 
systématiquement, c'est peut-être juste un problème temporaire dû au 
réseau lui-même et non à FFOS) : après sortie de ce mode, le Wi-Fi se 
reconnecte toujours mais pas forcément le réseau téléphonique, il faut 
rebasculer et resortir de l'avion (ou redémarrer) pour récupérer la 2 
ou 3G.


- les applications d'exploration de fichiers m'indiquent 0,00 Kb de 
libre dans la mémoire interne (sdcard, je peux tout de même télécharger 
et installer des programmes) mais un espace disponible correct sur la 
carte SD externe. Dans les paramètres, là on me montre bien 976 Mo 
disponibles pour stocker des applications.


Voilà pour les toutes premières remarques. Y a-t-il sur Bugzilla ou 
Github un lien spécifique pour voir et rapporter les bugs sur cette 
version et l'Open C ?


Cordialement,

Xavier

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] version 64 bits de firefox et thunderbird

2015-01-01 Par sujet Doux Acteur

Et on a une dae de sortie estimée ou pas?
Le 01/01/2015 18:12, Antoine Turmel a écrit :
Je n'ai pas creusé les détails techniques, mais ce n'est juste pas 
encore tout à fait prêt.
Sans doutes des problèmes de gestion de mémoire vive, et une gestion 
fine de la compilation des programmes...


Le 01/01/2015 17:40, Doux Acteur a écrit :

Ok,
merci.

Pourquoi pas encore sous windows?
Le 01/01/2015 17:29, Antoine Turmel a écrit :

Bonjour,

elles existent, pour Mac OS X et Linux, elles sont distribuées 
officiellement sur le site.
Pour Windows ce n'est pas encore le cas mais elles sont disponibles 
sur le FTP :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ 

(attention cependant ce sont les versions nightlies de Firefox, non 
finalisées pouvant comporter de bugs)

Cherche win64.

Si tu veux suivre l'avancement de la prise en charge de Firefox  
Thunderbird en 64-bits sur Windows, je t'invite à regarde ce bug :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558448

Le 01/01/2015 17:17, Doux Acteur a écrit :

Bonjour,
Je pense innutile que je me rererererererereprésente.
Pourquoi il n'existe pas de 64 bits de firefox et thunderbird?
Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr





___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


--
Doux officiel.
doux acteur.


___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] version 64 bits de firefox et thunderbird

2015-01-01 Par sujet Antoine Turmel
Je n'ai pas creusé les détails techniques, mais ce n'est juste pas 
encore tout à fait prêt.
Sans doutes des problèmes de gestion de mémoire vive, et une gestion 
fine de la compilation des programmes...


Le 01/01/2015 17:40, Doux Acteur a écrit :

Ok,
merci.

Pourquoi pas encore sous windows?
Le 01/01/2015 17:29, Antoine Turmel a écrit :

Bonjour,

elles existent, pour Mac OS X et Linux, elles sont distribuées 
officiellement sur le site.
Pour Windows ce n'est pas encore le cas mais elles sont disponibles 
sur le FTP :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ 

(attention cependant ce sont les versions nightlies de Firefox, non 
finalisées pouvant comporter de bugs)

Cherche win64.

Si tu veux suivre l'avancement de la prise en charge de Firefox  
Thunderbird en 64-bits sur Windows, je t'invite à regarde ce bug :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558448

Le 01/01/2015 17:17, Doux Acteur a écrit :

Bonjour,
Je pense innutile que je me rererererererereprésente.
Pourquoi il n'existe pas de 64 bits de firefox et thunderbird?
Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr





___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] version 64 bits de firefox et thunderbird

2015-01-01 Par sujet Doux Acteur

Ok,
merci.

Pourquoi pas encore sous windows?
Le 01/01/2015 17:29, Antoine Turmel a écrit :

Bonjour,

elles existent, pour Mac OS X et Linux, elles sont distribuées 
officiellement sur le site.
Pour Windows ce n'est pas encore le cas mais elles sont disponibles 
sur le FTP :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ 

(attention cependant ce sont les versions nightlies de Firefox, non 
finalisées pouvant comporter de bugs)

Cherche win64.

Si tu veux suivre l'avancement de la prise en charge de Firefox  
Thunderbird en 64-bits sur Windows, je t'invite à regarde ce bug :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558448

Le 01/01/2015 17:17, Doux Acteur a écrit :

Bonjour,
Je pense innutile que je me rererererererereprésente.
Pourquoi il n'existe pas de 64 bits de firefox et thunderbird?
Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


--
Doux officiel.
doux acteur.


___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] antivirus de mozilla

2015-01-01 Par sujet Carette Antonin

... en oubliant linux... - HUM-HUM!

Le 01/01/2015 19:38, Antoine Turmel a écrit :
Mozilla n'a pas vocation de développer d'anti-virus, en outre il 
existe déjà un partenariat avec Google pour avertir des sites 
malveillants.


Il existe déjà de nombreux anti-virus, dont ClamWin qui est libre : 
http://fr.clamwin.com

De nombreuses bonnes pratiques existent pour éviter d'attraper des virus.

Si tu as d'autres questions je t'invite à rejoindre le canal IRC 
#mozfr sur irc.mozilla.org


Le 01/01/2015 19:18, Doux Acteur a écrit :

Bonsoir,
comment suggérer à mpozilla de se lancer dans le dévelopement d'un 
antivirus pour windows et mac en oubliant linux?

Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr



___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] antivirus de mozilla

2015-01-01 Par sujet Antoine Turmel
Mozilla n'a pas vocation de développer d'anti-virus, en outre il existe 
déjà un partenariat avec Google pour avertir des sites malveillants.


Il existe déjà de nombreux anti-virus, dont ClamWin qui est libre : 
http://fr.clamwin.com

De nombreuses bonnes pratiques existent pour éviter d'attraper des virus.

Si tu as d'autres questions je t'invite à rejoindre le canal IRC #mozfr 
sur irc.mozilla.org


Le 01/01/2015 19:18, Doux Acteur a écrit :

Bonsoir,
comment suggérer à mpozilla de se lancer dans le dévelopement d'un 
antivirus pour windows et mac en oubliant linux?

Merci.




___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


[Moz-fr] antivirus de mozilla

2015-01-01 Par sujet Doux Acteur

Bonsoir,
comment suggérer à mpozilla de se lancer dans le dévelopement d'un 
antivirus pour windows et mac en oubliant linux?

Merci.

--
Doux officiel.
doux acteur.


___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Firefox OS 2.2 Open C

2015-01-01 Par sujet Xavier Guillot

Merci. Alors voilà des photos illustrant ces problèmes :
https://lut.im/CUA44WTI/cGVI0IVg

- démarrage et saisie du code Pin : pas de clavier apparent, il ne monte 
que si on clique dans la fenêtre. Or par défaut au lancement on se 
connecte généralement, sinon il y a déjà le bouton passer, afficher le 
clavier de suite est plus ergonomique.


- écran d'accueil sans les icônes Téléphone et Contacts : à part 
modifier le fond d'écran et virer Facebook, je n'ai pas touché aux 
icônes ni à leur placement. Mystère...


- pour le mode avion, je vais retester, la qualité du réseau (on le voit 
sur une des captures) n'étant pas au top chez moi actuellement


- concernant le stockage, avant de faire un rapport, je me suis 
peut-être mal exprimé : dans les paramètres on m'indique bien à la fois 
l'interne et la carte SD, avec des valeurs correctes. C'est via les 
applications Marketplace d'explorations de fichiers que l'info de 
stockage interne est erronée.


Cordialement,

Xavier

Le 01/01/2015 18:56, Dattaz a écrit :

Le 01/01/2015 18:48, Xavier Guillot a écrit :

Re-bonjour,

...

Les problèmes identifiés après un rapide test initial :

- Pas d'icône Téléphone ni Contacts sur l'écran d'accueil, est-ce
normal ? Il y a celui de l'agenda, des notes, du mail, du Marketplace,
du SMS, l'envoi de messages fonctionne, et à partir de celui-ci on peut
accéder au menu du téléphone et des contacts, j'ai réussi à les
restaurer depuis la carte SD, ainsi qu'à appeler.

hum pas que je sache, pas de problème perso :/


- À part sur cet écran d'accueil, où il permet de revenir à la position
initiale des icônes et de la barre de recherche (si on a défilé vers le
bas par exemple), partout ailleurs (applications, paramètres...), le
bouton principal du bas (Home) ne fonctionne pas, appuyer dessus n'a
aucun effet ! Ennuyeux car si on peut naviguer et défiler
horizontalement entre les applis ouvertes, impossible (ou je ne connais
pas l'astuce) de revenir à la page principale.

Yep c'est connu, le pb est arriver hier, c'est en cours de correction un
patch c'est faire, mais ça discute sur comment corriger le problème.

- Au démarrage, comme par défaut l'écran est verrouillé, il faut glisser
vers la droite pour l'activer, et là sur l'écran de connexion, le
clavier pour entrer le code de la SIM n'apparaît pas automatiquement (il
me semble qu'il le faisait en 1.3), il faut cliquer dans la fenêtre
Code PIN carte SIM pour le voir. En sortie du mode avion, ce clavier
arrive bien immédiatement.

ah ? peu être un changement (j'ai jamais fais attention à ça)

- Par contre, petit souci qui s'est reproduit plusieurs fois (mais pas
systématiquement, c'est peut-être juste un problème temporaire dû au
réseau lui-même et non à FFOS) : après sortie de ce mode, le Wi-Fi se
reconnecte toujours mais pas forcément le réseau téléphonique, il faut
rebasculer et resortir de l'avion (ou redémarrer) pour récupérer la 2
ou 3G.

interessant, personne ne m'a fait ce retour mais ça serait bien de
trouver pourquoi

- les applications d'exploration de fichiers m'indiquent 0,00 Kb de
libre dans la mémoire interne (sdcard, je peux tout de même télécharger
et installer des programmes) mais un espace disponible correct sur la
carte SD externe. Dans les paramètres, là on me montre bien 976 Mo
disponibles pour stocker des applications.

Oui le stockage affiche que le stockage interne. Mais à bien y réflechir
il devrait montrer les 2. Je te laisse entrer le bug dans bugzilla (met
moi en copie t...@dattaz.fr)


Voilà pour les toutes premières remarques. Y a-t-il sur Bugzilla ou
Github un lien spécifique pour voir et rapporter les bugs sur cette
version et l'Open C ?

Non, pour le moment on tracke ça par discution IRC...donc pas vraiment
pratique.
Je vais essayer de voir pour utiliser le bugzilla de mozfr.



___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Firefox OS 2.2 Open C

2015-01-01 Par sujet dattaz


Le 01/01/2015 19:43, Xavier Guillot a écrit :
 Merci. Alors voilà des photos illustrant ces problèmes :
 https://lut.im/CUA44WTI/cGVI0IVg
 
 - démarrage et saisie du code Pin : pas de clavier apparent, il ne monte
 que si on clique dans la fenêtre. Or par défaut au lancement on se
 connecte généralement, sinon il y a déjà le bouton passer, afficher le
 clavier de suite est plus ergonomique.
 
ah oui je vois mieux. faut voir ce que ça fait sur un flame pour savoir
si c'est un pb de la build.
 - écran d'accueil sans les icônes Téléphone et Contacts : à part
 modifier le fond d'écran et virer Facebook, je n'ai pas touché aux
 icônes ni à leur placement. Mystère...
moi je l'ai ai bien. Si d'autre utilisent les builds vous avez les icones ?
 
 - pour le mode avion, je vais retester, la qualité du réseau (on le voit
 sur une des captures) n'étant pas au top chez moi actuellement
 
 - concernant le stockage, avant de faire un rapport, je me suis
 peut-être mal exprimé : dans les paramètres on m'indique bien à la fois
 l'interne et la carte SD, avec des valeurs correctes. C'est via les
 applications Marketplace d'explorations de fichiers que l'info de
 stockage interne est erronée.
 
Oh étonnant j'ai aussi une carte sd mais moi j'ai bien 0 c dispo dans
les paramètres. Sauf que je regarde ça, de plus effectivement les apps
devraient avoir la bonne valeur puis qu'elle existe.
 Cordialement,
 
 Xavier
 
 Le 01/01/2015 18:56, Dattaz a écrit :
 Le 01/01/2015 18:48, Xavier Guillot a écrit :
 Re-bonjour,

 ...

 Les problèmes identifiés après un rapide test initial :

 - Pas d'icône Téléphone ni Contacts sur l'écran d'accueil, est-ce
 normal ? Il y a celui de l'agenda, des notes, du mail, du Marketplace,
 du SMS, l'envoi de messages fonctionne, et à partir de celui-ci on peut
 accéder au menu du téléphone et des contacts, j'ai réussi à les
 restaurer depuis la carte SD, ainsi qu'à appeler.
 hum pas que je sache, pas de problème perso :/

 - À part sur cet écran d'accueil, où il permet de revenir à la position
 initiale des icônes et de la barre de recherche (si on a défilé vers le
 bas par exemple), partout ailleurs (applications, paramètres...), le
 bouton principal du bas (Home) ne fonctionne pas, appuyer dessus n'a
 aucun effet ! Ennuyeux car si on peut naviguer et défiler
 horizontalement entre les applis ouvertes, impossible (ou je ne connais
 pas l'astuce) de revenir à la page principale.
 Yep c'est connu, le pb est arriver hier, c'est en cours de correction un
 patch c'est faire, mais ça discute sur comment corriger le problème.
 - Au démarrage, comme par défaut l'écran est verrouillé, il faut glisser
 vers la droite pour l'activer, et là sur l'écran de connexion, le
 clavier pour entrer le code de la SIM n'apparaît pas automatiquement (il
 me semble qu'il le faisait en 1.3), il faut cliquer dans la fenêtre
 Code PIN carte SIM pour le voir. En sortie du mode avion, ce clavier
 arrive bien immédiatement.
 ah ? peu être un changement (j'ai jamais fais attention à ça)
 - Par contre, petit souci qui s'est reproduit plusieurs fois (mais pas
 systématiquement, c'est peut-être juste un problème temporaire dû au
 réseau lui-même et non à FFOS) : après sortie de ce mode, le Wi-Fi se
 reconnecte toujours mais pas forcément le réseau téléphonique, il faut
 rebasculer et resortir de l'avion (ou redémarrer) pour récupérer la 2
 ou 3G.
 interessant, personne ne m'a fait ce retour mais ça serait bien de
 trouver pourquoi
 - les applications d'exploration de fichiers m'indiquent 0,00 Kb de
 libre dans la mémoire interne (sdcard, je peux tout de même télécharger
 et installer des programmes) mais un espace disponible correct sur la
 carte SD externe. Dans les paramètres, là on me montre bien 976 Mo
 disponibles pour stocker des applications.
 Oui le stockage affiche que le stockage interne. Mais à bien y réflechir
 il devrait montrer les 2. Je te laisse entrer le bug dans bugzilla (met
 moi en copie t...@dattaz.fr)

 Voilà pour les toutes premières remarques. Y a-t-il sur Bugzilla ou
 Github un lien spécifique pour voir et rapporter les bugs sur cette
 version et l'Open C ?
 Non, pour le moment on tracke ça par discution IRC...donc pas vraiment
 pratique.
 Je vais essayer de voir pour utiliser le bugzilla de mozfr.
 
 
 ___
 Moz-fr mailing list
 Moz-fr@mozfr.org
 http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr