Kedves Balazs! > Ugye, nem csak a "dogoljon meg ez a rendszer" > beszel beloled?
Nem. Ez a "jajde ugyesek vagyunk, mert mind ugyanazt csinaljuk" cimu tortenet. > Tudod, picit ertelmesebb reagalast vartam volna toled. > Ajanlom tanulmanyozasra pl. a 17-19 oldalak grafikonjait. > kicsit fontosabb, mint az allamigazgatas letszama. Draga Balazs, mikozben a legegyszerubb makrogazdasagi osszefuggesekre probalod felhivni a figyelmemet, vedd eszre, hogy ugyanarrol beszelunk. A orszag termelekenysege nincs osszhangban a fogyasztassal. Feleljuk a keszleteket mikozben nincs export. A tokebearamlas is jelentosen csokkent. Ugyhogy az a sok szazezer inproduktiv allami szektorban dolgozo napi megetetese es megitatasa elviselhetetlen terheket jelent az orszag szamara... > Ugye, allandoan azt hangoztatjatok, hogy az allasban > levoknel az egyeb modon jovedelemre szert tevok > szama nagyobb. Ezt en nem mondtam. Valamit felreerthettel. > Hogyan lehet, hogy a netto atlagkereset novekedese > nagyobb a brutto atlagkereset novekedesenel > 2002 III. negyedeve ota? Lasd: adokedvezmenyek. Ezek nagyobbik reszet 2003. I. negyedeveben ervenyesitettek az emberek. > a keszletek kiarusitasa illetoleg a szolgaltatasok > megugrasa, es nem az import novekedese az ok. Egyetertunk. A belso fogyasztasunkat inkabb az export terhere tesszuk, azonban a korabbi keszletekben kulon kellene vizsgalni az import aranyat. > Na jo, a visszajelzeseitek alapjan meg titeket sem > erdekelt a tema, ugyhogy a tovabbiakban nem adok > ilyen jelzeseket. Ugy latom, a ti szinteteken a slagertema > a lenyegtelen, mellekes dolgokkal valo foglalkozas a > fontosak helyett. A felveteseid tulsagosan elmeletiek, a mindennapjainkat nem erintik. Inkabb elmegyek es megnezem a magyar-holland TB egyezmeny szoveget. Azert ne lankadj, tovabbra is bombazd meg a listat az ilyen es hasonlo szakanyagokkal. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
