Wenn's der Autorin Spaß macht – bitte. Hauptsache ich muss nicht nochmal solche Endlosschlangen wie
"die/der Protokollant/in" (geht ja noch) bzw. "der Versammlungsleiter oder die
Versammlungsleiterin" stolpern. Es kostet Platz und damit Übersicht und Zeit.
Ernsthaft? Dafug? Die 3 Zeichen die z.B. Versammlungsleiter_in mehr kostet,
sind dir zu viel um alle mit anzusprechen?
Zunächst: In der GO, die ich gelesen habe, wurde ausgeschrieben. Das
bevorzuge ich in den meisten Fällen, in diesem Falle aber haben die
ewigen Wiederholungen ("der Protokollant oder die Protokollantin") den
Lesefluss ziemlich gestört.
Ich habe mich ja inzwischen damit abgefunden, dass gewisse Menschen das aus
ideologischen Gründen
keine ideologischen Gründe, Sprache wirkt sich extremst auf dein Bewustsein, sei es nur
das unterbewusste aus, und da ist es, auch wenn (Achtung Klischeekeule) ja bei den JuPis
deutlich mehr männliche als nicht männliche Wesen rumlaufen doch ganz nett alle mit
einzubeziehen, ich zum Beispiel fühle mich durch das "generische Maskulinum"
nicht immer angesprochen.
unbedingt in Satzungen haben müssen – geschenkt, wenn man Satzungen liest, hat
man nicht selten ein paar Minuten Zeit dafür. Aber in einer Geschäftsordnung,
wo's schnell gehen muss, ist jedes gesparte Zeichen eine gute Investition.
Das dauert nicht länger 2-3 Zeichen mehr zu lesen, was dir höchstens Zeit
kostet ist die Irritation und das nachdenken, aber glaube mir, im laufe der
Zeit gewöhnt sich nahe zu jede_r dran.
Richtig. Und diese Irritation stört mich massiv. Noch massiver, da ich
sie mir aufzwingen lassen muss, wenn ich nicht Moralpredigten auf mich
einprasseln lassen will. Ich bin jetzt seit einigen Jahren gezwungen,
mir gegenderte Texte zu Gemüte zu führen, ich werde seit Jahren dazu
genötigt, selbst hässlich zu schreiben (ja, mich stößt das Schriftbild
ab, ich finde es unästhetisch, es irritiert mich, es stört mich) und ich
habe mich immernoch nicht daran gewöhnt. Und, ganz offen, ich will es
auch nicht mehr, dazu habe ich mich in der Vergangenheit zu oft zu
intensiv anfeinden lassen müssen.
Ich als männlicher, privilegierter Weißer aber spreche mich aber natürlich bereits
aus Gründen der Besitzstandswahrung für das generische Maskulinum aus… :/
</sarcasm>
Kleiner Tipp, es gibt tatsächlich Menschen denen das wichtig ist, manchmal ist
Sakassmus da nicht das angebrachteste
Kleiner Tipp: Leuten kleine Tipps zu geben wirkt auf diese Leute äußerst
oft ziemlich belehrend Schrägstrich arrogant.
Ich frage mich aber, was daran jetzt so unangebracht war. Immerhin nehme
ich lediglich eine oft gebrauchte Replik vorweg.
Schließlich:
→ Rechtstexte in gegendert sind so absolut hässlich
How about generisches Femininum?
Nicht wirklich besser, blos weil du die jetzt herrschende Form umdrehst, wie
wer's mit alle ansprechen z.B. Gendergap
<opinion type="personal">Sieht hässlich aus.</opinion>
It's as simple as that. ;)
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
