Hola Rafael, Los funcionarios públicos son sujetos de permanente escrutinio público y rendición de cuentas. En ese sentido, me parece que deben ser transparentes y sus comunicaciones no deberían estar protegidas, excepto que estén usando una plataforma de delación para reportar casos de corrupción.
Mis dos centavos a la importante discusión que planteas. Valeria El 29 de mayo de 2015, 10:33, Rafael Bonifaz <raf...@asle.ec> escribió: > Estimados compañeros, > > Tengo esta duda y la verdad todavía no tengo clara la solución. En el > vida privada creo que todos deberíamos usar SIEMPRE correo seguro. Esto > es más un deseo que una realidad ;). En la empresa privada, supongo que > cada empresa debería tener su política, pero sigo considerando buena > idea tener las comunicaciones cifradas. > > Ahora por otro lado en el sector público donde los funcionarios públicos > debemos ser transparentes deberíamos usar correo seguro por defecto. > Según el Esquema Gubernamental de Seguridad de la Información - EGSI, > dice algo como que se debe tener los correos centralizados en un > servidor y que deben ser monitoreables. > > Yo sí considero que habrá casos en que los correos tienen que ser > cifrados. Por ejemplo, en este momento el SNESCYT esta ingresando el > COIP a la Asamblea. En este código se exige el uso del software libre en > el Estado, esto no le gusta a las grandes coorporaciones del software > privativo y si lo desearan no creo que sería demasiado difícil espiar > los correos. Por otro lado en el día a día, del funcionario público > debería tener los correos cifrados. > > Según EGSI, podríamos asegurar con un sistema tipo Webmail o IMAP donde > las conexiones entre el servidor y el cliente son cifradas. Dentro de > los correos internos estaríamos bien, aunque el administrador del > servidor de correo podría leer los correos de cualquiera. Por otro lado > si se logra crackear el servidor, el que acceda al servidor tendría > acceso a todos los correos. > > Por otro lado, si se cifran los correos y se almacenan en el servidor > (Ej. Thunderbird + Enigmail con IMAP), se podría tener un monitoreo en > tiempo real de la Metadata de los correos, pero no del contenido. Si se > desea conocer la metada de los contenidos entonces hay que pedir la > llave pública al funcionario y este debería con su llave privada y su > contraseña permitir abrir el correo. > > No tengo claras las consideraciones legales. Entiendo que siendo > funcionario públicos debemos ser transparentes. Ahora no se si esto > quiere decir estar vigilado todo el tiempo. > > ¿Qué opinan? > > Saludos, > > Rafael > _______________________________________________ > Lista de Correo Asociacion@listas.asle.ec > Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion > para modificar las opciones de suscripción (suscribirse, retirarse, etc). > > Participa en las listas y próximo foro, como socio de ASLE > http://www.asle.ec/portal2/node/7 > > Visita el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo > real. > > Todo mensaje que sea enviado a esta lista es público (especialmente los > que contengan una nota de confidencialidad) y cualquiera puede hacer el uso > que desee de él. >
_______________________________________________ Lista de Correo Asociacion@listas.asle.ec Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion para modificar las opciones de suscripción (suscribirse, retirarse, etc). Participa en las listas y próximo foro, como socio de ASLE http://www.asle.ec/portal2/node/7 Visita el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo real. Todo mensaje que sea enviado a esta lista es público (especialmente los que contengan una nota de confidencialidad) y cualquiera puede hacer el uso que desee de él.