>Nye regler: forslag: > > >- Ingen feedback fra kvalifikationsrunden. De sparsomme kommentarer man får ved denne relativ hurtig bedømmelse viste sig at skabe mere forvirring end nytte.
Jeg har med interesse læst de mange indlæg omkring dette. Det er fuld forståeligt at dommerne ikke kan kommentere på ALLE øl. Mit forslag er: Lad evt. kval. runden foregå i god tid før finalen (1, 2 eller 3 uger) Jeg er en af dem der også synes at der burde være kommentarer til alle øl. Også og måske især de knap så gode. Dem der bare kan det der med brygning og som scorer 12 guld medaljer, har måske ikke ligeså meget brug for kommentaren fremragende, som den der har diacetyl smag i øllen måske har brug for et par ord. Dette er ikke et surt opstød, men hvis jeg skulle tilmelde mig konkurrencen, ville det KUN være for at få feedback. >- Den kontroversielle: Der skal betales (et symbolsk beløb) for at >deltage. 50/- per deltager, plus 20/- per øl. >Der er 2 grunde til at vi overvejer en betaling. >- For at begrænse øl der tilmeldes "bare for at se hvad der sker". Vi er >oppe på et stort antal flasker at håndtere allerede, og vil egentlig >gerne se at kvaliteten stiger, uden at antallet gør. >- For at kunne dække vores omkostninger uden at være afhængig af en >sponsor, hvilket har viste sig at være til stor besvær, når man venter >på lovede tjenester der aldrig bliver til noget. Fint og fair nok Hilsen JohnnyR http://www.Marienbryg.dk
