Menarik juga komentar yang diberikan atas bedah buku "Tionghoa Dalam Cengkraman
SBKRI", ... kiranya yang disoroti adalah tokoh CSIS Harry Tjan Silalahi itu,
ya? Katakanlah perubahan sikap menuruti arah angin, lalu?
Saya hanya tau kalau Harry Tjan termasuk LPKB dan tokoh CSIS, yang mendorong
konsep asimilasi menjadi ketentuan Pemerintah Orba, dan dilaksanakan selama
lebih 32 tahun yang cukup membuat banyak TIonghoa disakiti. Setelah Soeharto
lengser yang lebih 10 tahun ini, tentu lebih banyak orang siuman, tidak
seharusnya meemaksakan konsep asimilasi itu yang sedikit banyak telah
menginjak-injak HAM. Kenapa orang harus ganti nama, kenapa bahasa Tionghoa
dilarang, kenapa tradisi-budaya Tionghoa harus dihilangkan, ...? Orang mulai
sadar jauh akan lebih baik mendorong ber-Bhineka Tunggal Ika bisa diwujudkan
dalam kenyataan hidup bermasyarakat yang plural, yang mejemuk ini. Dimana
setiap suku, setiap etnis dan setiap Agama yang berbeda-beda itu, bisa bersatu
teguh, hidup bersama, bekerja bersama didalam pembangunan masyarakat. Setiap
warga bisa memberikan toleransi yang tinggi, bisa saling menerima dan
menghormati segala perbedaan yang ada, bukan berusaha "menghilangkan" perbedaan
yang ada. Tapi, bisa menerima dan menghormati perbedaan yang ada, untuk
mempertahankan satu kehdiupan harmonis, bersahabat, penuh kedamaian dan dengan
demikian bisa memusatkan segenap kekuatan untuk meningkatkan kesejahteraan
bersama, lebih makmur dan lebih adil lagi.
Kesadaran seseorang bisa cepat, bisa juga ada yang lambat. Setiap orang,
siapapun dia mempunyai pengenalan dalam proses perjuangan hidup yang
dihadapinya secara langsung. Perubahan pikiran/kesadaran yang terjadi sudah
seharusnya mendapatkan sambutan yang baik. Bukan dicela atau dianggap hanya
mengikuti arah angin. Bahkan sebaliknya, seandainya orang berbobot macam Harry
Tjan, kalau bisa menguraikan jalan pikirannya dulu yang salah dan mencelakakan
banyak TIonghoa itu, pengaruhnya akan lebih besar untuk menyatukan Tionghoa di
Indonesia. Itulah yang seharusnya kita dorong. Sangat baik dan baik sekali
kalau Harry Tjan berani otokritik, mengoreksi kesalahan pikiran dahulu. Kenapa
tidak disambut baik?
Salam,
ChanCT
----- Original Message -----
From: Hendri Irawan
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Sent: Thursday, September 18, 2008 11:31 AM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: YIN & YANG (was diskusi & launching buku
"Tionghoa dalam cengkraman SBKRI")
Ya, saya memang cuma bisa berkomentar "wo de tian ar". Karena perubahan
sikap yang menuruti arah angin begitu menurut saya tidak sesuai dengan prinsip
Zhong / Tiong.
Ya tapi sudahlah, sudah bagus pada mau likno.
Hormat saya,
Yongde
catatan: kapan-kapan kita mabuk teh lagi yuk
prometheus_promise <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Betul.
Perubahan adalah yang abadi, Yin dan Yang saling melengkapi.
Jikalah demikian, apakah ada "pemenang" antara Yin dan Yang ? Ketika
toch semua sudah berjalan sesuai siklusnya, adakah lagi yang perlu
diherankan atau dipermasalahkan?
BTW, undangan diskusi dibawah bukan untuk mendiskusikan Kirno atau
Likno toch ?
Prom
--- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "Hendri Irawan" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Orang dulu mengatakan:
>
> - Yin dan Yang saling melengkapi dan berubah
> - di saat Yin memuncak, Yang muncul
> - di saat Yang memuncak, Yin muncul
> - tidak ada yang abadi semuanya akan berubah, perubahan itu lah yang
> abadi
>
> Tidak sampai setengah yang lalu, ada kelompok yang mengusung
> mangkir-cino dengan gagah berani dan muncul sebagai pemenang.
Sekarang
> para pemenang itu ramai-ramai balik-cino.
>
> Saya cuma bisa berkomentar: "wo de tian ar"
>
> Hormat saya,
>
> Yongde
>
>
------------------------------------------------------------------------------
Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG.
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.17/1655 - Release Date: 2008/9/5
$U$H 07:05
