Conte conosco pois temos muitas novidades em tecnologias disruptivas.

Abraços,


Dinis Agostinho dos Santos
Ger Equipe

Banco do Brasil S.A.
DITEC-UCS-GECIN - DF
Tel (061) 3104-7277

Uma das empresas
mais éticas do mundo.

Ethisphere 2014



-----"Ana Maria Amorim" <[email protected]> escreveu: -----
Para: [email protected], [email protected], [email protected]
De: "Ana Maria Amorim" <[email protected]>
Data: 28/08/2015 04:13 PM
cc: [email protected], [email protected], [email protected]
Assunto: Re: [Cisl-comunidade] TÁ NA HORA DE TER UMA LAVA BITS / consegi

Querido Dinis
O BB quer participar do CONSEGI, que bom! Já está inclusive dando uma  ajuda ( não sei de quanto )  para alcançarmos o total de recursos necessário para viabilizar o CONSEGI. Teremos jóvens universitários, dos IFETS, das áreas de TI do Governo Federeal , Estadual e Municipal. Além é claro das empresas como a DATAPREV, DATASUS, SERPRO, CONAB, EMBRAPA, universidades locais, SEBRAE, etc.
Estou passando para a chefe da CECOM do SERPRO , Valéria Silva, e para o Machado   <[email protected]> )   para que eles possam te responder.
De qualquer forma gostaria que o CISL viesse mais organizado fazendo uma trilha estruturada mostrando o que o BB e outros órgãos no País, tem de novidade em software livre  e o que ganhamos nesses  últimos dois anos.

--

CONSEGI 2013


Ana Maria Amorim

COORDENADORA GERAL
PROSPECÇÃO E NEGÓCIO
SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS
[email protected]
5521 999244085
5521 21593300/3307





Em 28/08/2015 15:49:43, [email protected] escreveu:
Podemos fazer palestras. Quantas o BB tem direito?


Dinis Agostinho dos Santos
Ger Equipe

Banco do Brasil S.A.
DITEC-UCS-GECIN - DF
Tel (061) 3104-7277

Uma das empresas
mais éticas do mundo.

Ethisphere 2014



-----[email protected] escreveu: -----
Para: [email protected], [email protected]
De: "Ana Maria Amorim"
Enviado por: [email protected]
Data: 28/08/2015 03:31 PM
cc: [email protected]
Assunto: Re: [Cisl-comunidade] TÁ NA HORA DE TER UMA LAVA BITS / consegi

Vamos ter CONSEGI
Preciso que vocês assumam pelo menos uma trilha bem robusta: palestras e oficinas.
Abraço,

--

CONSEGI 2013


Ana Maria Amorim

COORDENADORA GERAL
PROSPECÇÃO E NEGÓCIO
SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE DADOS
[email protected]
5521 999244085
5521 21593300/3307





Em 28/08/2015 10:46:31, Felipe Braga escreveu:

... e, infelizmente, muito Oracle no SERPRO...

Em 28/08/2015 10:30, "Andre Felipe Machado" <[email protected]> escreveu:
Olá,
Muito bom relato e análise.
E repararam que não são apenas 118 mil licenças de ms-office na CEF.
milhares de licenças de SQL Server, de Exchange, de windows, de AD, etc, etc, etc.
Nem quero imaginar o custo final disso tudo, que me dará vertigem.
E  tudo já possui substitutos livres até superiores em estabilidade , escalabilidade, desempenho.
Com uma fração desse dinheiro, poderia ser investido em equipes de melhorias de software livres (importação de docs formatados?), e ou contratos de suporte  turn-key ponta a ponta.
É perceptível que bastam umas poucas pessoas em cargos chave para acontecerem tais decisões.
As empresas de software proprietário as identificaram e as convenceram.
Não adiantam milhares de servidores públicos entenderem onde, quando e como o software livre é mais capaz se esquecemos de convencer as pessoas chave.
Mas temos no CISL uma abordagem delineada?
Imaginemos que seja agendada uma reunião de 20 minutos com uma dessas pessoas chave.
E então?
Que material e informações levar?
Vocês sabiam que uma apresentação para tal perfil é beeem diferente?
Quais as várias alternativas de linhas de diálogo?
O que e como pensam os tomadores de decisão governamentais?
O que precisam e o que desejam resolver?
Até agora estamos "pregando para o coro da igreja". Isso serve para reforço reenergização interna do grupo. Mas e os que ainda não enxergaram a luz?
É preciso encarar isso como um projeto.
Podemos estar gastando preciosas homem hora  resolvendo problemas técnicos que são até irrelevantes para os tomadores de decisão, e deixando de lado coisas que são importantes para eles.
Lembrem que esta lista aqui é aberta ao público. E que as abordagens de diálogo eventualmente delineadas não poderiam ser facilmente anuladas pelas empresas de software proprietário.

Imagino que o consegi deva deixar as oficinas e palestras técnicas para nós escovadores de bits no passado (existem outros bons eventos para nós) e focar em um modelo adequado para tomadores de decisão governamentais (que ainda não conheço).
Ou que se crie um novo evento focado para tomadores de decisão governamentais.
Vocês já foram nesses eventos de empresas proprietárias para tomadores de decisão?

Obrigado.
André Felipe


Em 28/08/2015 08:37:27, Frederico Cabral de Menezes escreveu:
Bom dia!

Nós aqui na Conab fizemos grande esforço no sentido da adoção de softwares livres e de código aberto, esforço que se iniciou em 2003 com o planejamento (escolha da plataforma, estabelecimento de critérios para adoção de software, prospecções, justificativas). Os frutos começaram a ser colhidos já em 2004 e ao final de 2007 estimou-se a economia de R$ 10 milhões. No período seguinte, de 2008 a 2013, a economia superou 58 milhões de reais. É evidente, ao meu ver, que a economia, embora relevante, não seja o benefício mais importante, pois acredito que a segurança, portabilidade, estabilidade, independência, liberdade de escolha, disponibilidade e velocidade de correção sejam características muito mais importantes e estão fortemente presentes nos softwares livres de código aberto.
Com todas essas importantes características presentes é incompreensível sob os pontos de vista técnico, econômico, ético e moral que tenhamos que assistir o descaso que a grande maioria dos órgãos públicos faz ao não fazer uso forte da imensa gama de software livre disponível ou de software público .
Os gestores públicos que não admitem adotar software livre e de código aberto, ao meu ver, não deveriam estar ocupando os cargos que ocupam, pois é seu dever zelar pela coisa pública.
O pior de tudo que o fato de muitos órgãos não adotarem, por exemplo, uma suíte de automação de escritório livre, provoca retrocesso nos órgãos que a adotam e que interfaceiam com estes órgãos arredios. É o que vem acontecendo com a Conab nesse quesito, pois muitos usuários alegam que recebem de outros órgãos documentos em formato proprietário e quando vão utilizá-los na suíte livre se deparam com desformatação, aí justificam precisar da suíte proprietária. Por aí vê-se que a responsabilidade do gestor ultrapassa em muito as fronteiras do seu órgão, atingindo, certa e diretamente, outros órgãos e a sociedade como um todo que se vê obrigada a adquirir o software proprietário para abrir os documentos disponibilizados nos portais públicos ou cair na ilegalidade de utilizar sem licenciamento.
Nesse diapasão, é inconcebível que os órgãos de controle não adotem e não auditem a si próprios e aos outros órgãos nesse quesito e também não teçam recomendações. Todavia, como um órgão de controle pode recomendar tal prática se ele mesmo não está aderente aos princípios que a norteiam? Lembro-me que há alguns anos, enquanto a Conab estava no meio do processo de migração de MS-Office para o OpenOffice (hoje utilizamos o LibreOffice), o TCU promovia em toda a sua casa o "MS-Office Day". Aí fica difícil!!!
Então, concluindo, falta uma série de ações coordenadas a partir da decisão das esferas mais altas do poder público, de forma contundente, definitiva e obrigatória.
Não precisamos mais de discurso, precisamos de ações com estabelecimento de prazos para suas conclusões.
Estamos falando de mais de uma década, não dá pra ficar repetindo a mesma ladainha. Estou cansado de assistir a falta de compromisso da maioria dos gestores públicos e nenhuma reação daqueles que têm o poder da caneta!

Frederico Cabral de Menezes.


On 28-08-2015 07:18, Felipe Braga wrote:

Isso é ação de quem vê a situação atual bem diferente da de 10 ou 15 anos atrás, o que passa longe de ser real (mas o que a imprensa hegemônica tenta fazer a população acreditar todos os dias :/)

Como sugestão, peço que assistam o documentário "O Mercado de Notícias", de 2014 (tem torrent no kat.cr)

[]'s

Em 28/08/2015 06:51, "Eliane Domingos de Sousa" <[email protected]> escreveu:
Felipe,

Estou sim, exaltada, revoltada, cansada. Todos os dias vejo o noticiário assim: falta educação, falta saúde ... prefeito do partido A, B, C tiram do povo e enriquecem as custas do povo, por qualquer brecha que se tenha. Seja em software, seja em quentinhas para presídios e por aí vai ...

Como ver um tipo de coisas como essas e não falar?


Em 28.08.2015 06:19, Felipe Braga escreveu:
Calma moça: vc tá um pouco exaltada :-)

O juiz Moro não é o criador da operação (que é da PF), mas apenas
personagem dela (talvez o que tenha maior apelo midiático...).
 E há várias operações da PF em curso, talvez com tanta
importância quanto a Lava-Jato (não querendo diminuir importância
dela =]): mas ela parece, pela imprensa, a única operação em curso
:/

Concordo, claro, que desrespeito à legislação (na forma da [lei de
licitações] 8666/93, IN 04 / 2008, 8135/2013, etc) deva ser
investigada e punida :-)

* sabia que a lei de licitações, a 8667/93, nem é seguida pela
Petrobras? Existe legislação específica pra empresa (que talvez
facilite os problemas que hoje vemos pela Lava-Jato), pela desculpa da
"agilidade", mas isso é "mal e porcamente" noticiado pela imprensa...
(uma curiosidade: áreas de negócio da empresa, ao menos na TI, são
chamadas internamente de "Agilidades" - por aí dá pra ter ideia da
resistência cultural na empresa para obedecer a 8666...)
Em 27/08/2015 22:16, "Eliane Domingos de Sousa"
<[email protected]> escreveu:

Minha nossa, quando é que o Juiz Sérgio Moro​ vai fazer uma Lava
BITS. O Brasil passando um sufoco desgraçado e a brecha com
aquisição de software comendo solto em órgão público. ISSO TEM
DE PARAR!!!! Não justifica há muito tempo gastar uma fortuna com
ferramentas de escritório. ISSO É UMA BRECHA!!!! TEMOS DE FAZER
ALGUMA COISA. COMPARTILHEM!!! É O MEU, O SEU, O NOSSO DINHEIRO QUE
ESTÁ SENDO USADO NESSA BRINCADEIRA.

http://www5.caixa.gov.br/fornecedores/compra_internet/sistema/upload/arquivos/DOC379032.pdf
[1]
_______________________________________________

Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br [2]
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]

http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
[3]


Links:
------
[1]
http://www5.caixa.gov.br/fornecedores/compra_internet/sistema/upload/arquivos/DOC379032.pdf
[2] http://www.softwarelivre.gov.br
[3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade



_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

--


 
_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade



--
André Felipe Machado
CEAGO/COTSC/COSTE
As Lou Gerstner, former Chairman and CEO of IBM, observed: 'I came to see, in my time at IBM that culture isn’t just one aspect of the game; it *IS* the game.'
-------------
-


"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."

"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."

_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

-


"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."

"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

-


"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."

"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________

Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

Responder a