Diego,

Buen punto. Los applets son el punto negro de Java. No sè como la gente no
se diò cuenta que enviar un JAR para ser ejecutado en un browser es una
pésima idea. Es como hoy en dìa con las aplciaciones Flash. Es un asco. Y
todos quieren meterse a programar con Flex. ¿Còmo no se dan cuenta que estàn
perdiendo el tiempo?

Eso de los applets nunca va a funcionar porque cada vez es màs el còdigo que
debes enviar. No se actualiza clase a clase, sino todo al mismo tiempo.
¿Porquè? ¿Quièn necesita eso?

Es mucho mejor una abstraciòn como HTML, donde HTML es el lenguaje de
comunicaciòn. Es un paradigma simple, aunque Alan tiene razón en una cosa,
cada vez que actualizamos HTML hay que actualizar los browsers. ¿Quizàs el
intérprete de HTML podría ser un plugin de firefox? Igual habría que bajarlo
de vez en cuando, pero tendría la ventaja de que el browser siempre sería el
mismo.

¿Quizás incluso HTML podría tener abstracciones más adecuadas para
representar las operaciones AJAX?

De esa manera no habría que programar tanto drag and drop.

En todo caso el problema con Smalltalk Express es qué hago ahora con todo
ese código. ¿Lo pierdo y espero a que a alguien se le ilumine la ampolleta y
lo reimplemente? EN MI EXPERIENCIA ESO NO PASA. Todavía están peliando con
Hibernate para que genere las queries SQL adecuadamente, 15 años después de
que lo tuviera funcionando (y me demoré 3 días, lo cual respalda lo que dijo
Alan, respecto que con media página de código puedes tener un intérprete de
Lisp).

Saludos,
Guillermo.

On 28 Mar 2007 20:40:17 -0700, Diego Coronel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Guillermo,
> Por el 96/97 dejé operativos unos applets Java en una web de un banco
> (unas
> calculadoras financieras) y cada año veía cómo iban cambiando su
> apariencia
> solitos cada vez que cambiaban los browsers (y sus VMs), primero eran
> desarreglos en la interfaz, luego dejaron de andar algunas cositas y luego
> dejaron de andar definitivamente. Por suerte habian cambiado los
> encargados
> de esos proyectos y nadie me llamó para arreglarlos :-).
> Ahora fijate que este "efecto-java" es mas grave que un cambio en
> cualquier
> otro lenguaje porque Java me habia garantizado que yo iba a hacer un
> applet
> y eso iba a andar en todas las plataformas de la misma manera, y ni
> siquiera
> anduvo en una sola. Si vos hiciste algo en Smalltalk Express o en Cobol
> hace
> 10 años podés seguir usando el mismo EXE o podés optar por migrar a algo
> mas
> nuevo, pero mi applet se volivó inusable y ni siquiera hubiese podido
> optar.
> Me obligaron a hacerlo de nuevo sin opciones. Claro tenía la opción de
> convencer a 2 millones de clientes del banco de que sigan usando Netscape
> 2.0 e Internet Exporer 3.0 sobre Windows 95 sin updates.
>
> un saludo
>
> Diego
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marcelo Cortez" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[email protected]>
> Sent: Wednesday, March 28, 2007 11:21 PM
> Subject: [clubSmalltalk] Re: Concejos!!!
>
>
>
> Andres
>
> On 3/28/07, Andres Valloud <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Guillermo,
> >
> > Mas de una vez modifique no solo Array sino Collection,
> > SequenceableCollection, String, Symbol, Set, Dictionary,
> MethodDictionary
> > y
>
> jajaj me causa mucha risa , me pregunto quien no?
> Ojo porque se puede :)
>
> > cosas asi, y ni siquiera necesite reiniciar la imagen.  Ahora
> casualmente
> > tengo un proyecto asignado para VW precisamente acerca de estas
> > cuestiones.
> >
> > Respecto de que si cambia la version de Smalltalk entonces la aplicacion
> > no
> > funciona... hasta con GCC pasa eso :).  Es normal, se llama cambio, y
> > sucede
> > todo el tiempo.
>
> Creo que nuestro trabajo se trata de eso , de cambios
> siempre las cosas cambian ,te pasaron mal una definicion ,se arrepintieron
> cambio la legislacion , hubo un tornado ,terremoto ,hace calor etc..
> Creo que ese es el gran dilema el cambio ( a cualquier nivel) debe ser
> posible porque la realidad no tiene ataduras
>
>
> saludos
>
> MDC
>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de 
Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es.

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a