se me vienen varias preguntas a la mente cada vez que leo un thread
recurrente como este: ¿en verdad queremos que smalltalk se masifique? ¿por
qué queremos esto? ¿somos concientes de lo que esto puede traer aparejado?
si así y todo luego de pensarlo bien seguimos queriendo que esto suceda..
entonces lo único que les puedo decir es que no esperen que los demás hagan
algo al respecto o contribuyan a tal fin... hagamos que nuestros sistemas se
destaquen sobre el resto por su calidad.. hagamos que sean adoptados por ser
la mejor alternativa... y lo demás será una consecuencia natural... pero por
favor no gastemos esfuerzo o dinero en propaganda... saludos

pd: buenas hernán!! cómo andás tanto tiempo? espero que bien.. te mando un
abrazo

2008/6/2 Hernán Morales <[EMAIL PROTECTED]>:

>
> El día 2 de junio de 2008 18:16, Mariano Abel Coca <
> [EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>> Creo que la gran carencia que sigue teniendo smalltalk es la de no
>> utilizar threads nativos del sistema operativo (si los utiliza disculpen mi
>> ignorancia e ilústrenme amablemente, no me tiren con nada).
>>
>> Si estoy en lo cierto, entonces sigan leyendo.
>
>
> Si mal no recuerdo:
>
> Smalltalk MT
> LSW Vision-Smalltalk
> Smalltal/X
> VisualWorks via THAPI
>
> tienen soporte a hilos negros (o threads nativos como les gusta decir a
> muchos).
>
>
>> A lo que voy es que si pudiera generar un stack overflow en un debugger y
>> que no se me cuelgue la imagen entera, sólo el debugger... Si, ya se, está
>> el paquete de Stack Overflow en VW o el "interrupt excecution" en VAST...
>> Pero siguen siendo "parches" feos para salir del paso sin solucionar el
>> problema de raíz. Y les guste o no, conozco a más de un programador que por
>> ese simple problema, no se dedica a realizar ninguna aplicación comercial
>> "seria" (citando textualmente sus palabras) en Smalltalk (por otro lado, hay
>> muchos ejemplos en el mercado que contradicen esto y lo podrían tildar de
>> ignorante demostando que es posible, pero siguen sin solucionar el problema
>> de fondo).
>
>
> Probablemente son programadores que jamás hicieron algo "serio" en
> Smalltalk. Y si es por el problema de fondo tiremos el modelo Von Neumann y
> volvamos a la Dorado ;)
>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ClubSmalltalk" de 
Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es.

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a